3e Beantwoording art. 44-vragen PVZ.docx
Tekst van het document
Provinciale Staten Zaaknummer: 214801 Vragen van statenlid François Babijn (Partij voor Zeeland (PVZ)) ingevolge artikel 44 reglement van orde
AANHANGSEL tot de notulen van de Provinciale Staten van Zeeland 2022 nummer .
Vragen ingevolge artikel 44 van het reglement van orde inzake naar aanleiding van aangekondigde verkoop onderdelen PZEM : PZEM heeft bekendgemaakt dat het van plan is zijn aandelen in de gasgestookte Sloecentrale en het gastransportbedrijf PZEM Pipe te willen verkopen aan EP Netherlands, een volle dochter van het Tsjechische energiebedrijf (EPH). Daarmee komen de zogeheten wholesale-activiteiten in buitenlandse handen.
statenstukken
(ingekomen: 3 oktober 2022) Vragen aan Gedeputeerde Staten 1. Is uw college met de Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) van mening dat deze stap vóór de energiecrisis als een logische stap kon worden bestempeld (aandeelhouders strategie), maar nu gezien de veranderde marktomstandigheden, de aandeelhouders in overweging dienen te nemen dat genoemde onderdelen van strategisch belang kunnen zijn en het wellicht beter is dat die niet in buitenlandse handen vallen? M.a.w. is het verstandig met de huidige energieprijzen en wat nog meer speelt, om iets wat met energie te maken heeft verder op afstand te zetten?
Antwoorden van Gedeputeerde Staten 1. De rationale in de aandeelhoudersstrategie om tot verkoop van de Wholesale-activiteiten over te gaan is voornamelijk gelegen in afname van de commerciële risico’s die niet passen bij publiek aandeelhouderschap. De afgelopen tijd zijn deze risico’s als geen ander zichtbaar geworden.
2.
2.
3.
Acht uw college het net als wij onverstandig om een gascentrale die kan worden ingezet teneinde de balans van het net te kunnen waarborgen, uit handen te geven? Wind- en zonne-energie veroorzaken immers steeds vaker onbalans! Is uw college het met ons eens dat we met de verkoop van de gasgestookte Sloecentrale kansen laten liggen in de zin van, nu Zeeland naar de toekomst toe fors inzet op de implementatie van waterstof, of het kansen zou kunnen bieden om de Sloecentrale i.p.v. op aardgas op waterstof de laten draaien? Zo ja, is uw college dan bereid om die mogelijkheid te laten onderzoeken in het belang van de energietransitie en het behalen van de klimaatdoelen?
3.
Ook de PZEM bedrijfsstrategie streeft naar een aandeelhouder die bereid is om meer risico’s te nemen door te investeren en daarmee ten groeien, hetgeen ook positief is voor de verdere ontwikkeling en toekomstbestendigheid van het bedrijf. De koper die is gevonden lijkt hier een goede invulling aan te kunnen geven. Nee. Wij zijn van mening dat commerciële risico’s die samenhangen met energieproductie en handel in energie ook bij deze gewijzigde omstandigheden niet passen bij een publieke aandeelhouder. Het college is van mening dat hier momenteel geen kansen gemist worden. De groene waterstofmarkt is een markt die nog volop in ontwikkeling is. De strategie is dan ook om groene waterstof in te zetten op plekken waar er geen of weinig alternatieven zijn, zoals bijv. als grondstof in de industrie. Groene waterstof wordt daarbij geproduceerd middels elektrolyse (op basis van hernieuwbaar opgewekte stroom). Het zou dan ook onwenselijk zijn om, gezien de grote conversieverliezen die hiermee gepaard gaan, eerst groene stroom om te zetten in (momenteel nog dure en schaarse) groene waterstof, en dit vervolgens te verbranden om terug elektriciteit te maken.
Vragen aan Gedeputeerde Staten 4. Tot slot nog een ethische vraag aan uw college. Is uw college zich er van bewust dat de nieuwe beoogde eigenaar, het Tsjechische energiebedrijf (EPH) niet echt te boek staat als milieuvriendelijk; het bedrijf exploiteert o.a. grootschalige bruinkoolwinning en verwerking in Duitsland, en beseft uw college dat de Zeeuwse aandeelhouders daarmee imagoschade zouden kunnen oplopen door botweg te verkopen aan de hoogst biedende en alle andere criteria buiten beschouwing te laten?
Antwoorden van Gedeputeerde Staten 4. Het klopt dat vanuit staatssteunperspectief de geboden prijs één van de belangrijkste aspecten is bij het boordelen van de biedingen maar het is zeker niet de enige criteria geweest. Er is ook gekeken naar de doordachtheid en volwassenheid van het bod, de toekomst voor het bedrijf in Zeeland, de sector waarin de bieder actief is, reductie van risico’s en optimalisatie van de opbrengsten, alsmede dealzekerheid.
MIDDELBURG, 11 oktober 2022 Namens fractie: Partij voor Zeeland (PVZ)
Gedeputeerde Staten
statenlid François Babijn Drs. J.M.M. Polman A.W. Smit
Beantwoording artikel 44 vragen
Openbaar Behandeld door
Zaaknummer
S.C.F. Rijk
215134
Verwijsnummer
Afgestemd met J.J.P. Verhagen en W. Boogaard
statenstukken
06-25726688 onderwerp
Beantwoording artikel 44-vragen Partij voor Zeeland naar aanleiding van aangekondigde verkoop onderdelen PZEM.
voorgesteld besluit
Antwoorden op vragen vaststellen en verzenden aan PS.
portefeuillehouder portefeuille
dhr. B.L.L. van der Velde - Deelneming PZEM N.V.
11 oktober 2022