06i BIJLAGE IX - Proces-verbaal d.d. 30-11-2015

POLITIE EENHEID ZEEIJIT{ID-WEST-BP.ÀBANT DIENST REGIONÀIE RECIIERCHE (ZB)

Proces-verbaalnun-mer

: PL2000-2015282885-2

PROCES-\,ERBÀÀIJ van verhoor getuige

Documentcode

:

Naam onderzoek

:

Betreft Parketnummer Rc-Nummer

: Verhoor van getuige C.P.J. Faes : :

Ik, verbà1isant, tuar.ia Hendrika WÍ.1-helmj.na Cui jpers (2LD00394 ) , brigadi.er van po1Ítie Eenheid zeeland-tilest-Brabant, verklaar het volgencie: Op maandag 30 november 2015 te 10:55 uur, hoorde ik

op de locatie politiebureau

Eindhoven Mathifdelaan, a1s getuige: Acht.er:naam Voor:namen

Geboren

Geboorteplaats Geslacht Burge rservicenummer Nationaliteit

: Faes : Carlos Paul Jobina : 22 apt).L L96B : Waterlandkerkje j.n NederfanC : NIan

: Illllfn : Nederl.anclse

Acires

Postcocle plaats GBÀ-nur,mer

Verklaring

: IIIII

getuige

Bij aanvang van het verhoor deelde ik aan de getuige het vol.gende mee: Dat hii vrerd gehoord als getllÍqe inzake aangil:te schenciinq ambtsgeheim. "Ik ben ondernemer en heb in Eindhoven de Philips Err.rj-ttuinen. Ik heb daar fruitteelt, maar ook een horeca onderneming met- pannenkoekenhuis, het heeft een vergaclerlokatie en een landwinkel. Het zijn een aantal BVrs onder 1 Holding. Ik las in de PZC, februari 2013, dat cle raad van de geneente Sl-uis geen toestemming gaf voor cie aankoop van cle euregiotuinen omdat er geen pJan onder iag. De aankoopsom lías toen 550.000 euro.'foen wij samen ziln gaan optrekken nret de gemeente Sluis over het initiatief r.rat r.re daar rvilcien gaan ontplooi-en en heeft cie Rabobank het overgedragen aan de gemeente Sluis voor 450.000 euro. Omdat vrij als bedrijf cie euregiotuinen nog niet in het geheel r.rilden aankopen en dit ook in sament"rerking wil<len doen met de gemeente Sluis gingen we in onderhandeli,ng met hen. De bedoel.ing was om daar een zelfcie opzet te maken dan vre hier in Eincihoven hebben.

Dus met fruittuinen, een vergaderlokatie en een pannenkoekenhuis. Het heeft, v,.erk gekost om dit voor te bereicien, uit te werken en het moest onderzocht worcïen of het daar ook kon. Dit ireeft een tÍidje geduurd.

getekend door cle gemeente Sluj-s en ons. De Op 2?- mei- 2O14 is een intentieverklaring burgemc.ester Jetten !.Ias toen twee r.reken aarlgel--reclen en heeÍt dit ondertekend. Zij tekencle namens het college. Op ctat mcment dat het- getekend werd rvas net. de overgang van vrethouders. Peter P:l.oegaert van de CDA, was toen net verantwoordelijk voor de ontlrikkeling van die

grond. Daörvoor vanaf 2013 toL mei 2014 rvas Dhr. Almekj.nrlers van de VVD portefeuiIlehouder.

Forrn.nr: 4795096 - PVVERI]

- Blatl 1

-

LrN040.6.2

Proces-verbaalnummer PL2000-2 0 1 5282885-2

houdt in dat je met elkaar de intentie uitspreekt dat het pfan Die intentieverklaring er komt te liggen en je kan dan niet met een derde partij praten over de verkoop. uit met de gemeente. Er is een ABC constructie opgestefd' Dat betekend ciat A is Rabokrank , B is de gemeente Sluis en C ziln wij. Er is een nieuwe wet vanaf I 3anuari 2015 Wet en overheid en dan mag een overheid alleen maar verkopen op marktcomfort.

We kwamen er maar niet

We waren met de gemeente aan het onderhandelen over het euregiotuinen. Op inhoudelijke punten kwamen we niet in

stuk grond naast de het qeheel uit.

Vanaf het moment dat de gemeente Sfuis het heeft aangekocht, zijn de onderhandelingen stroef gaan 1open. We hebben ook regelmatig de gemeente erop aangesproken of ze dit ook wel wifden. of wij het als bedrijf het aankunnen. Ze wifden steeds dat De gemeente heeft twijfels ïk vond niet clat ik dat moest laten zien. Ik ik stukken liet zien over mijn cijfers. deed zaken met cle Rabobank. Het duurcle en duurde maar. fk had met name contact- met mevrouw van de Vijver, want zij was portefeuilleliouder. Zi1 kon en mocht geen beslissl-ng nemen omdat euregio een beladen dossier was de afgeJ-open 15 jaar. Op 29 juli 2015 heb ik een brief gestuurd aan het college van de gemeente Sluis met daarin het verzoek om antwoord te geven op een aantal vragen. Die brief Internet.

zag ik tot mijn verbazing later Dit was een vertrouwelijk brief

terug via de site van de gemeente op en het was vreemd dat deze openbaar was.

ïk heb tot op heden nog geen antwoord op die brief. tot 31 december 2015 Omdat de datum naderde van het aflopen van de intentieverklaring heb ik regelmatig contact opgenomen met een aantal raadsleden. Voornamelijk met de verantwoordelijk

wethouder lulevr. van de Vijver.

Met Almeklnders ís vanaf begin af aan op de hoogte van het dossier, want met hem heb ik in eerste instantie zaken gedaan. Hij is raadslid. Ik ben die contacten blijven houden. Hij is mijn aanspreekpunt vanaf het begin en hij staat achter mijn plannen. Hij i-s een bestuurder die achter ondernemers staat. Het is niet zo dat ik mijn hand boven zijn hoofd wif houden. De raad wordt steeds onvoldoende geinformeerd over mijn plannen met de euregiotuinen. Iedere keer Iees ik bij een raadsvergadering/commissievergadering dat ze nog steeds

in onderhandeling zijn met mij. Vrijdag 16 oktober 2015 heeft dhr. Alemekinders mij gebeld of andersom, dat weet ik niet meer. Hij nodigde me uit om erover te spreken en we hebben toen een afspraak gemaakt voor maandag 19 oktober 2015. Bij dit gesprek was Alemekinders aanwezig, wethouder Werkman en gedeelte van het niet. gesprek Mevr. van Kleef. Dhr Tomassen zou ook komen, maar die kon uiteindelijk In dat gesprek wat plaats vond werd de voortgang en de onderhandelingen besproken waar we in zaten om af te ronden naar een succes. rk bespeurde uit dat gesprek dat er mogelijk iets anders speelde. Uit de onqemakkelijkheid van Werkman en Alemekinders haalde ik uit dat er wat anders speelde. Anders waren ze altijd open en eerlijk naar mij. Ik bespeurde voorzichtigheid en dat er iets speelde wat anders was. Zelf had ik de inclruk dat er evenLueef andere contacten waren met een andere verkoper. Almekinders zei zelfs nog dat er meer partijen waren geprikkeld voor jnitiat-ieven met de euregiotuinen. In dit gesprek heb ik het ook gevraagd of er iets anders speelde en daar deden ze van bedrijven in dezelfde anders over dan anders, Nog altijd denkend aan initiatieven sector. Almekinders draaide erom heen en sprak zich er niet over uit. U vraagt rnij of ik het heb gehad met hun over eventuele opvanglocaties van

vluchtel-ingen dan is dat niet zo. Eorm.nr: 4195096 - PVVERH

-Blad2

-

LFNo40. 6.2

Proces-verbaalnummer PL2000-20 1 52B2BB5-2

ïk ben over dit gesprek gaan nadenken. fk dacht zelf dat ik op een verkeerd spoor zat. In de media stond genoeg over problematieken over opvanglokatjes van vluchtelingen. fk had het idee dat dit eventueel een mogelijkheid was, want gemeenten moeten een opvanglokatie aanwijzen. Ik had gelezen dat Burgemeester Jetten voorzitter van opvanglokaties van gemeentes in Zeeland is. Op woensdag of donderdag 22 oktober heb ik gebeld naar Al-mekinders en heb gevraagd wat er speelde. Ik heb drie dingen genoemd tegen hem, namelijk een projecl-ontwikkeling van Lemahieu en Verhagen meL wie aI gesprekken waren geweest wist ik, opvanglokaties van vreemdelingen of terug naar landbouwgrond. Almekinders zej- dat dit laatste niet kon. Er bleef over voor mij de projectontwikkeling of de opvanglokatie. Uit dit telefoongesprek heb ik nog steeds geen duidelijkheid ontvangen. IK heb samen met mijn vrouw overlegd en dacht omdat er druk was uít Den Haag voor die vluchtelingenlokaties. Ik heb toen een plan bedacht om het gewoon aan de Burgemeester te vragen. 23 oktober wethouder Van de Vijver gebeld. Ik heb gevraagd of er antwoord kwam op mijn brief van 29 juli" 2015, Ik heb haar gevraagd dat mij het gevoel bekroop dat de gemeente bezj-g was met wat anders over die lokatie, maar daar kon ze niks van zeggen. ïk heb haar gebeld om te kijken of ik haar kon peilen.

Ik voelde en merkte aan de manier waarop ze me antwoord gaf dat er iets aan de hand was. Anders is ze altijd open en nu was ze dat niet. Ik heb gezegd dat wanneer ze daar geen antwoord op kon geven ik de burgemeester gi-ng bellen. Ze zei tegen me dat ik dat zeker moest doen. Toen heb ik op vrijdagochtend

Ik heb toen rond de middag de burgemeester gebe}d, Ik kreeg toen de secretaresse aan de lijn die me niet door kon verbinden omdat de burgemeesEer het druk had. Ik zei dat het priori-teit. had en dat het verband hield met de vreemdelingenproblematiek. De secretaresse had even ruggespraak met de burgemeester en zou me terugbellen. Toen zei ze dat de burgemeester wel terug zou bellen over anderhal-f uur. Aan de stem van de secretaresse hoorde ik al dat deze anders klonk. Ik kreeg ook door haar reactie het gevoel dat het waar was wat ik zou gaan vragen.

Anderhalf uur l-ater belde de burgemeester op en zei- zij tegen me dat bij haar Wethouder Werkman en Wethouder de Bruin en de gemeentesecretaris aanwezig was en of de telefoon op de speaker mocht. Ik vond dat goed en ik heb de vraag aan haar gesteld: "Mevrouw Jetten klopt het dat Euregio aangewezen is als een van lokaties om als AZC fokatie aangewezen te worden," Haar directe spontante antwoord was: "Hoe weet jij dat en van wie". Ik heb gezegd dat van wie en wat ik het hreet niet terzake doet' Ik heb alleen gevraagd klopt het "ja of nee". Toen zei ze dat het niet klopte en dat ze er niks over kon zeggen want ik wilde niet zeggen van wie ik het wist. Ik heb gezegd dat i.k het wist vanuit mijn netwerk. Dit was door de dagen ervoor geweest, waar wethouder Vierkman ook bij had gezeten, Ik wilde natuurlijk niet zeggen dat mij dit gevoel bekropen was bij het overleg van maandag 19 oktober waar Werkman ook bij was.

Ik weet dat Zeeland meer lokaties moet aan.Ieveren. Ik heb gezegd dat wanneer je de media zou volgen je deze conclusie zou kriSgen. Door het spontane antwoord van de burgemeester was voor mij een bevestiging dat het klopte dat euregiotuinen al.s opvanglokatie benoemd was. Ook de manier waarop zij het gesprek had qeorganiseerd samen met anderen gaf dit voor míj ook af de doorslag. Na dat gesprek met Mevr. Jetten hoorde ik van Conny Almekinders op vrijdagavond 23

oktober dat iedereen op de hoogte was gebracht van het gevoerde teLefoongesprek en

Form.nr: 4195096 - PVVERH

(.t

- Blad 3

LEN040.6.2

Proces-verbaalnummer PL2000-20 f 5282885-2

dat hij het niet sl.im van mij vond. Hij zei tegen mij dat z.ii als fractie dit- ook hadden kunnen ber:eiken. Dat hij overtuigd was dat zijn fractie het had kunnen veranderen was voor mij duidelijk dat er een document onder zou moet-en Iiggen waarin dit werd bevestigd. Op zaterdagavond 24 oktober heb ik Babijn gebeld. Babijn is de achterbuurman van

Euregiotuinen en hij is heel kritisch en zil- in de oppositie. Hij zei dat de gemeente wel belast was met fokaties maar dat dit wel geheime kost zou zijn, Ik zei nog tegen hem dat Euregiotuinen waar-schijnlijk aangewezen was a1s opvanglokatie en daar wist hij niks vanaf. Hij wist verder van niks en zou navraag doen. Op uw vraag of ik Rijk heb gebeld dan klopt dat niet.

In de week erna, dus de week van 26 oktober ben ik op dinsdag of woensdag gebeld door een verslaggever Marijn de Koning van de PZC. Marijn vroeg mij hoe het met de onderhandeiingen stond van de euregio. Ik zei dat h/e nog in onderhandeling waren. Hij zei dat er geruchten gingen dat die lokatie voor vreemdelingenopvang aangewezen was. fk zei dat ik nergens van wist en dat we noq steeds in onderhandeling waren en dat ik de burgemeester nog had gesproken. ïk vond het raar dat hij me op dat moment befde want het r^,as een jaar daarvoor geweest ciat ik contact had gehad met een versJ-aggever van de PZC om te vragen hoe het ervoor stond, Op internet

informatie.

las ik kort daarna dat de gemeente aangifte had gedaan van.Lekken van Dit was voor mij nogmaal,s een bevestiging dat het klopte.

Op moment is het zo dat ik via mijn jurist geven op mijn brief van 29 juli 2015.

de gemeente gemaand heb om antwoord te

Wij zouden de gemeente aansprakelljk kunnen stellen. Ik wil blijven onderhandelen met de gemeente Sfr-ris en van Euregiotuinen een succes maken. Ik heb de gemeente ook nodig. AIs de gemeente denkt dat mijn vlsie gaan praten.

niet past in hun plaatje

dan moeten we daarover

Ik heb nooit een document gezien waarop staat dat de Euregiotuinen als opvangl-okatie vermeld staat. Door hetgeen wat er gezegd wordL ben ik van mening dat dit document er is. Zelf vermoed ik dat Euregiotui.nen eraf is gehaald omdat de burgemeester bij hoog en laag beweerde dat hel niet klopte. dat is de burgemeester zelf' Dit is door mijn gnderzoek bevestigd. rr / / De getuige , ,/

De enige die voor mij het 1ek is,

;4t

/,u" Carlos Pa{r} .' / Johina Faes

/, /

/. , ,.'

Nadat 9,y' getuige zijn verklaring had doorgelezen verk.Iaarde hij daarin te vofharden en ondertekende deze. Ik beëindigde het verhoor op 30 november 2015 te 13:15 uur. Waarvan door mij is opgemaakt dit

proces-verbaal,

dat ik sfoot en ondertekende te

Eindhoven op 3q noveinJcep 2015.

/ r/-t-ll'7

+1,Í,/ I M.H.!Í. Cui

(2LD00394) op ambtseed

Eorm.nr,: 4795096 - PVVERH

- Blad 4

LFNo40.6.2