CConstaterende datSluis
Koppel je AI →
Document · PDF

05 verslag inforaad 13 maart 2024

Raad 4 april 2024, gemeente SluisBij agendapunt: Voorstel tot het vaststellen van de besluitenlijst van de besluitvormende raadsvergadering van 5 maart en het verslag van de informatieve raadsbijeenkomst van 13 maart 20241.590 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 MAART 2024 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

Aanwezigen Raadsleden: dhr. J.A. Quaak (Sluis Lokaal), dhr. S.J.-P. Keijmel (Sluis Lokaal), mevr. C.E.B. Tanghe (Sluis Lokaal), dhr. D. Willemsen (Sluis Lokaal), dhr. P.A.J.C. Thomaes (VVD), dhr. R. du Fossé (VVD), dhr. K.D.W. Verduin (VVD), dhr. R.P. Evers (PvdA), dhr. L.C. Dekker (CDA), dhr. R.A. de Croock (CDA), R.L. Eversdijk (SP), dhr. F. Babijn (Lijst Babijn), mevr. M.J. Poissonnier-Dekker (Nieuw Gemeentebelang) en dhr. R.B.A. Beijersbergen (GL). Fractie-assistent: dhr. J.H.C. Butter (PvdA). Voorzitter:

mevr. mr. M.M.D. Vermue.

Griffier:

dhr. mr. P.T.G. Claeijs.

Wethouder:

dhr. B. van Assche (namens de coalitie), dhr. C. Simons (VVD) en mevr. Van Oostenbrugge-Bertou (Sluis Lokaal).

Secretaris:

mevr. S.I. de Kievit-Minnaert.

Ambtelijk:

dhr. O. Ghering en mevr. S. Salomé.

M.k.a.:

wethouder mevr. P.E.M. van de Vijver-van Deursen, de raadsleden: mevr. A.M. Boeije (CDA), mevr. J.A. Kramer (PvdA), dhr. J.A. Elfrink (PvdA), mevr. I.C.F. Claerhoudt (FvD), mevr. M.S. Basting-Kok (VVD) en fractie-assistent mevr. Beun (FvD). _________________________________________________________________________________ 01

Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom.

02

Presentatie door dhr. Ocker Ghering, Adviseur Duurzaamheid van de gemeente Sluis. Wethouder dhr. Van Assche geeft een korte inleiding. Vervolgens stelt dhr. Ghering zich voor en geeft middels een PowerPoint een nadere toelichting.

03

Mogelijkheid tot het stellen van vragen, c.q. het maken van opmerkingen, n.a.v. de presentatie • Dhr. Babijn: – Laadpalen: Heeft onze gemeente ook al in kaart gebracht waar de laadpalen onrendabel zijn. Je kunt hier een verzoek bij de provincie voor indienen. – Waterbassins in combinatie met zonnepanelen. Is het niet beter om vooraf hiervoor regelgeving vast te stellen. – Warmte-net: Heeft u de les van Warmco meegekregen. Indien de industrie anders omgaat met het warmte-net dient dit risico in acht genomen te worden. – Graag aandacht voor de vleermuistoets voor muurisolatie. – De kleine windturbines in onze gemeente hebben nu een tiphoogte 19 m. Een hoogte van 21 m is volgens dhr. Babijn al goedgekeurd door de raad. – Aan bepaalde inwoners van Hoofdplaat is in totaal 4 ton planschade uitgekeerd. Is het dan nu verstandig om tot uitbreiding of wijziging te komen voor de windmolens in Hoofdplaat. – Het wordt onvoordelig om zonnepanelen te plaatsen. Hoe ga je dit dan promoten? • Dhr. Keijmel: – Er staat niets over zonnepanelen op de daken aan de kust: vakantiewoningen. – De windmolens bij Hoofdplaat. We hebben ooit besloten om geen windenergie meer te doen op land. – De warmtevraag is relatief laag in onze gemeente. Aanlanding van waterstof naar

1

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 MAART 2024 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

•

•

•

•

•

de Kanaalzone zou wellicht voor ons ook rendabel kunnen zijn. Kan dit bekeken worden? – Er wordt niets verteld over 1 of 2 nieuwe kerncentrales. Als we de lasten hebben krijgen wellicht ook nog lusten. – Zonnepanelen op dijken is dat mogelijk? Er liggen veel dijken op het zuiden. – Laadpalen: Hoe is de behoefte berekend, rekening houdend met onze toeristen. Denk ook aan het dagtoerisme in Sluis. Verder wordt de meercapaciteit gemist. Dhr. Dekker: – RES-strategie is goed bedacht. – Kijken naar de kansen en niet naar de bedreigingen. – Doorgaan met zonnepanelen op daken, waarbij aandacht gevraagd wordt voor de netcongestie. – Tegels wippen wordt van belang geacht. – Ook denken aan zonnepanelen op overkappingen van parkeerterreinen. – Rekening houden met de uitkomsten van het burgerberaad. – Laten we het gasnetwerk wel behouden voor eventuele toekomstige ontwikkelingen. – Vraaggestuurd mobiliteitsplan is een hele opgave. – Waar zit het collectieve verdienmodel in? Dhr. Butter: – Doelstellingen wind en zon en dak op het land. Zon op dak blijft achter bij de verwachtingen. Is het mogelijk om onze ambities anders te leggen. – Moeten we als gemeente niet een tandje bijzetten om onze doelen te kunnen bereiken. – Energiesystemen en verduurzamen van bedrijventerreinen. Combineren van functies. Zijn er mogelijkheden om meer energie te genereren vanuit bedrijventerreinen.

– Maatschappelijke betrokkenheid: samen energie opwekken, gebruiken en verdelen in de zin van de coöperatie. Dhr Evers: – We moeten af van fossiele brandstof en moeten daarvoor elektrificeren. Groene waterstof is er bijna niet. Je hebt veel elektriciteit nodig voor het produceren van waterstof. – De samenwerking met het rijk wordt gemist. Veel te langzame uitbreiding van het netwerk. – Energiebedrijven maken het alleen maar onaantrekkelijk. Plannen moeten versneld worden uitgevoerd. Er zijn grote opgaven voor het rijk/ministerie. – Mobiliteit: niet bang zijn voor een te groot aantal laadpalen. We zijn wel duur t.a.v. de laadpalen dus we zullen in gesprek moeten gaan met de bedrijven die de laadpalen plaatsen. – Waarom de gasleidingen laten liggen. – Wellicht minder toeristen dan hebben we daar ook minder laadpalen voor nodig. Mevr. Poissonnier: – Project Colsen mestvergisting grootschalig laten ontwikkelen. Biogas voor de gasnetwerken. Dit levert een sterke CO2-reductie op. – Windmolens op land is gevoelig. – Zonnepanelen op parkeerterreinen is moeilijk dekkend te maken. – Netcongestie is een probleem. – Batterijen wellicht van belang in de toekomst. Deze zouden een grotere rol kunnen spelen. Prominente plaats te laten innemen voor batterijen. – Energiehup op bedrijventerreinen: wat is dit? – Waterbassins het beste koppelen aan zonnepanelen.

– Woonwijken aardgasvrij maken is blijkbaar niet zo eenvoudig. Wacht eerst de verdere ontwikkelingen af. Letten op investeringen en innovatie. – Mist de kerncentrales als belangrijk onderdeel van de klimaatopgave. Dhr. Thomaes: – Is benieuwd naar de deadlines. Zijn deze haalbaar?

2

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 MAART 2024 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

•

•

Dhr. Quaak: – Kleine windmolens kunnen die ook geplaatst worden op bedrijventerreinen. Ook de daken op bedrijventerreinen wellicht beter benutten voor zonnepanelen. – Zonnepanelen op de daken lopen wat achter. Graag opteren voor de nieuw bouw om hier ook zonnepanelen op te leggen. – Vraagtekens bij de verduurzaming van woningen. Niet iedereen heeft hier geld voor. – Vergezocht dat het aardgas wegvalt. – Opladen van laadpalen is in onze gemeente wel duur. Graag hier aandacht voor. Dhr. Beijersbergen: – Goed verhaal. Van belang is het tijdschema. Heeft er veel vertrouwen in. – De vleermuizen: aandacht voor de biodiversiteit is ook van belang voor de duurzaamheid. Er wordt door de overheid een “soorten managementplan” opgesteld een proactief plan voor het behoud van de biodiversiteit.

Dhr. Van Assche en dhr. Ghering beantwoorden de gestelde vragen. Tweede vragenronde: • Dhr. Babijn: – De energie moet wel betaalbaar blijven voor iedereen. We hebben ook betrouwbare energielevering nodig. Bang dat het gas onbetaalbaar wordt. Je kunt als gemeente afwijken van de eis om geen gasleidingen meer aan te leggen bij nieuwbouw. Gasleidingen kun je toegankelijk maken voor waterstof. Dus ons gasnetwerk niet verkwanselen. – Hoe is het met het postcoderoosprojecten. Zijn er nog mogelijkheden hiervoor? Er is een opgave voor de gemeentelijke gebouwen. Waterstof niet efficiënt en erg duur zegt dhr. Evers, maar er kan wel met groene ammoniak geproduceerd worden. Er zijn kansen voor ons fiets-/voetveer met deze energiemogelijkheid. – Er is wel consistent beleid vanuit Den Haag nodig. Hoge prijs aan de laadpalen werken contraproductief. De vraag is of de zonnepanelen nu wel rendabel zijn. – Windturbines: er komen jaarlijks aanvragen vanuit Hoofdplaat. Kleine windturbines naar 21 m is een verrommeling van het landschap. Weinig stukken geschikt in Zeeland voor aardwarmte. – Batterijen nog niet echt geschikt. Maximaal een gebruik van 1 à 2 dagen gebruik. In België zonnepanelen wel rendabel want je kunt deze aan iedereen verkopen. • Dhr. Evers: – Wil wel eens apart met dhr. Babijn praten over de problematiek rondom de waterstofproductie.

– Miste in de beantwoording dat de energietransitie wordt afgeremd door de netwerk- en energiebedrijven. Graag een krachtig bericht naar Den Haag. – Te kort aan zon op dak maar wat doen we dan met de bomen vlakbij woningen die de zon belemmeren. • Dhr. Keijmel: – Vraagt aan dhr. Babijn hoe hij de energietransitie willen oplossen. – Waterstof kan niet zondermeer door onze gasleidingen. – Overschot van energie anders gebruiken om eventueel waterstof te produceren. – Is positief over de beantwoording. – Verwijst naar andere landen die slimmer zijn geweest met hun aardgasopbrengsten. • Dhr. Quaak: – Bedankt wethouder dhr. Van Assche en dhr Ghering. – Jammer dat dhr. Babijn zo negatief denkt. – Wijst ook op het leggen van zonnepanelen op monumentale panden. Vaak problemen met welstand. • Dhr. Beijersbergen: – vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. – Krijgen we het soort management te zien?

3

KORTE VERSLAGLEGGING VAN DE RAADSBIJEENKOMST DER GEMEENTE SLUIS, GEHOUDEN OP 13 MAART 2024 OM 19.30 UUR, IN DE RAADZAAL VAN HET BELFORT TE SLUIS.

IN

•

•

– Verwijst naar een presentatie van een wethouder in Goes. Daar is de brandweerkazerne maximaal verduurzaamd. Wellicht goed om daar eens info te vragen. – Wijst op het gebruik maken van een stad-ecoloog als je grote projecten hebt. Dhr. Dekker: – RES staat zeker op de agenda van de postcoderoos. Buurtparticipatie en de plannen van Colsen zijn belangrijk. Oppassen met de gedachte “Not in my backyard (Nimby)”. Dhr. Babijn geeft antwoord op de aan hem gestelde vragen. Hij wijst wel op de 4 ton planschade die aan verschillende inwoners van Hoofdplaat betaald is. Hij is niet pessimistisch maar realistisch. Wijst op het inzetten op kernenergie.

Dhr. Van Assche en dhr. Ghering beantwoorden de gestelde vragen. 04

Sluiting De voorzitter sluit onder dankzegging, om 21.42 uur, de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Sluis van 4 april 2024. DE RAAD VOORNOEMD, De griffier,

De voorzitter,

mr. P.T.G. Claeijs

mr. M.M.D. Vermue

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Sluis&id=52b421f1-3f95-4043-94ca-94220d39de31