02 H. Geeraert - vraagstellingen bijdrage Sociaal culturele aktiviteiten (1)

Gemeente Sluis IngeKomen

College B&W Gemeente Sluis. Postbus 27 4500 AA Sluis

Breskens, 5 februari 2025

į] ş

7^5

NR.______________

Onderwerp: 1. Uw brief van 29 januari over het WOO besluit, Kenmerk 24.0018509. 2. Bezwaar beschikking 29 januari 2025 regnr. 8059/106011. Mijn brief van 16 december 2024 over de vraagstellingen bijdrage Soc.Cult.Aktiviteiten. Geachte College, Gemeenteraadsleden. Zoals in mijn brief van 16-12-2024 staat: wat is het nut van voor de 15e keer dezelfde gegevens invullen en bewijzen leveren voor een bijdrage van ê 150,— voor sociaal culturele activiteiten? Daarna heb ik me afgevraagd hoe dit tot stand is gekomen en daartoe een WOO verzoek ingediend. Mijn verzoek omhelsde de documentatie vanaf 1 januari 2010 tot en met heden, de periode waarin de vragen en regelgeving op mij werden toegepast. Ik wilde een overzicht van alle regels, overleg, besluitvorming, wijzigingen, enzovoorts, zoals de WOO voorschrijft en waar je recht op hebt. Tegelijk heb ik inzage gevraagd in het dossier wat over mij is aangelegd bij deze aanvragen. In uw brief van 29 januari 2025 worden beide vragen verworpen. Ik word doorverwezen naar websites om de documentatie zelf te vinden. Het is als de uitkomst van een rekensom geven, met weigeren welke rekenkundige reeks daaraan vooraf ging. Hoe is gewikt en gewogen om tot de uitkomst van de vragen te komen, om in aanmerking te komen voor de bijdrage sociaal culturele activiteiten? Dat is mensenwerk, zoals bij de Toeslagenaffaire.

In uw brief gaat u er van uit, dat de documentatie die ik vraag, al openbaar is. Soms liggen de zaken anders. Niet iedereen is handig met websites of heeft een printer, of andere blokkades zoals taalkundige, financiële of depressiviteit. Uw brief getuigt van een mentaliteit die ik niet graag (opnieuw) had ervaren in een gesprek. Het is ondenkbaar, dat de gevraagde documentatie onvindbaar is en onmogelijk om die toe te sturen. De WOO omschrijft dat je inzicht krijgt in het handelen van de overheid, het waarom en hoe besluitvorming tot stand is gekomen. Dat wordt getraineerd: volg maar een rechtbankprocedure. Over uw WOO besluit dien ik hierbij deze bezwaren in en wacht af voor de volgende stappen. Terwijl het alleen maar gaat, om te weten waarom ik voor de 15e keer of meer, dezelfde vragen en bewijzen moet leveren voor een luttel bedrag van C150. Al 14 jaar (dank) is het bedrag toegekend volgens uw regels, dus er is wél een archief. Er was geen interesse hoe de vragenlijst uitnodigender, veiliger, effectiever opgesteld kan worden. Dit is de grond van mijn bezwaar tegen de beschikking. De verwijzingen en regels vliegen je om de oren. Iedere taalkundige lezer, kan ze eens gaan tellen. Mijn slotopmerking is, dat in een vorige functie bij een gemeente, ik zelf zo’n vragenlijst moest opstellen voor een activiteitenproject voor uitkeringsgerechtigden: nu werkte het systeem goed.

De Gemeenteraad kan dit onderwerp bij de Commissie Samenleving/Middelen opvoeren.

In afwachting van uw antwoord, Herman Geeraert. Prins Bernhardlaan 10, 4511 XP Breskens. In afschrift aan de Gemeenteraad Sluis, met mijn toestemming voor openbaarheid. Bijlage: 1. Uw brief van 29 januari 2025, besluit WOO verzoek. 2. Uw brief van 29 januari 2025, beschikking en afwijzing Bijdrage 6 150,-

iiiiiiHiniiiiiiiiiiiii 25.0000715 Inkomende documenten Gemeente Sluis

gemeentesiyss

ę Postadres: Postbus 27 4500 AA Oostburg

De heer H. Geeraert Prins Bernhardlaan 10 4511 XP Breskens

Bezoekadres: Nieuwstraat 22 4501 BD Oostburg Telefoon 140117 Telefoon +31 (0)117 457 000 Telefax +31 (0)117 452 241 IBAN: NL33INGB0661900169 BIC code: INGBNL2A BTW-nummer: 811046321B01 www.gemeentesluis.nl info@gemeentesluis.nl

2S-OCQOSĉ?2

ons kenmerk uw brief d.d.

16 december 2024.

uw kenmerk

24.0018509. Cluster juridische zaken.

behandeld door doorkiesnummer

140117

onderwerp

Woo-besluit.

bijlage(n)

Diversen.

Oostburg,

2 9 JAN 2025 Geachte heer Geeraert, In uw brief van 16 december 2024 heeft u met een beroep op grond van de Wet open overheid (Woo) verzocht om informatie. U verzoekt om openbaarmaking van informatie die bij de gemeente Sluis berust over een aanvraagformulier en de totstandkoming daarvan. U verzoekt (letterlijk uit uw brief overgenomen): Het komt er op neer, dat ik wil weten door wie en hoe dat formulier tot stand is gekomen. Vanuit de Wet Openbare Overheid (WOO) doe ik aan u deze verzoeken: 1. Alle documentatie toe te zenden waaruit de landelijke regelgeving blijkt voor dit formulier. Dus de verwevenheid met de landelijke overheid over de verantwoordelijkheden hierin. De Wetsartikelen met bijbehorende uitleg vanuit het landelijke en interpretatie gemeente Sluis. 2. Alle documentatie toe te zenden waaruit het eigen gemeentelijk (minima) beleid afgeleid kan worden naar het formulier. Dus alle documentatie die verband houdt met de geschiedenis hoe dat gele formulier tot stand is gekomen binnen de gemeentelijke organisatie, wie de vragen heeft vastgesteld, de afwegingen, besluitvorming. Dus het eerste ontwerp, wijzigingen en slottekst.

Procedure Om uw verzoek te verduidelijken hebben wij op 30 december 2024 geprobeerd om u telefonisch te contacteren. Omdat dit niet lukte hebben wij u op 30 december 2024 een e-mail gestuurd. In deze e-mail hebben wij de ontvangst van uw verzoek bevestigd. Daarnaast hebben wij u uitgenodigd om met ons in gesprek te treden. In uw e-mail van 5 januari 2025 weigert u om met ons in gesprek te treden. Volgens u is het verzoek duidelijk, het betreft (letterlijk uit uw e-mail overgenomen) een concreet onderwerp hoe de vraagstellingen van het gele formulier tot stand zijn gekomen. De vragen zijn het gevolg van overleg, redenen, besluitvorming, regelgevingen, ambtelijk, bestuurlijk, politiek. Ik wil de tijd wel afbakenen: vanaf 1 januari 2010 tot en met heden, de periode dat het op mij werd toegepast. In onze e-mail van 10 januari 2025 geven wij aan dat wij uw e-mail van 5 januari 2025 aanmerken als een verduidelijking van uw verzoek van 16 december 2024. Daarnaast verwijzen wij u naar de vindplaats van reeds openbaar gemaakte documenten. Het betreft: «

Artikel 4:81 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht. Dit is een landelijke regeling, zie www.overheid.nl. Pag. 113

m

» *

Artikelen 7 lid 1 onder b, 11, 35 van de Participatiewet. Dit is een landelijke regeling, zie www.overheid.nl . Het raadsbesluit van 19 december 2019 “Armoedebeleid gemeente Sluis 2020. Dit is een gemeentelijke regeling, zie: https://ris2.ibabs.eu/Aaenda/Details/Sluis/c7fd6c0b-7e7a47ea-9dbd-93eb98014378 .

Tenslotte vragen wij u of hiermee uw verzoek voldoende is behandeld. In uw e-mail van 13 januari 2025 geeft dat uw verzoek zwaar onvoldoende behandeld is. U geeft aan (letterlijk overgenomen uit uw brief): Voor mij is de WOO pas afgehandeld wanneer voldaan is aan mijn verzoek om alle documenten schríftelijk per post te leveren, vanaf 1 januari 2010 tot en met heden, die gaan over het handelen, de redenen waarom, de besluiten over en inclusief regelgevingen en artikelen die leiden tot de vragenlijsten bij de Gemeentelijke Sociaal Culturele Bijdrage. U verwijst mij naar websites alsof ik mijn huiswerk maar zelf moet zien uit te vinden. U vermeld niets over mijn verzoek over de eerdere geschiedenis, of eerdere artikelen, regelgevingen en alles wat daarbij hoort, waardoor ik als burger een inzicht kan hebben hoe de vragenlijst zich heeft ontwikkeld in het gemeentelijk bestuur vanaf 1 januari 2010. Ik accepteer geen verwijzingen naar websites, heb duidelijk aangegeven dat ik de informatie schríftelijk per post wil ontvangen. In onze e-mail van 13 januari 2025 geven wij aan dat wij bezig zijn met een zoekactie in onze systemen naar de documenten die betrekking hebben op de ontwikkeling van de vragenlijst vanaf 1 januari 2010. Tevens geven wij aan dat de beslistermijn wordt verlengd tot en met 27 januari 2025.

Tenslotte geven wij nog de link naar de beleidsregels zoals genoemd in onze email van 10 januari 2025: https://lokalereaelgeving.overheid.nI/CVDR714256/1 .

Inventarisatie documenten Uit de wet, de wetsgeschiedenis en jurisprudentie blijkt dat de Woo geen betrekking heeft op het verstrekken van documenten die al openbaar gemaakt zijn. Als gevraagd wordt om openbaarmaking/verstrekking van reeds openbaar gemaakte documenten, kan als antwoord volstaan worden met een verwijzing naar de vindplaats. Reeds openbaar gemaakte informatie hoeft immers niet nogmaals openbaar gemaakt te worden. Uw verzoek heeft gedeeltelijk betrekking op gemeentelijke en landelijke regelgeving. Deze regelgeving betreft documenten, welke naar hun aard reeds openbaar zijn en voor een ieder toegankelijk. Nu dit informatie betreft die reeds van overheidswege openbaar is gemaakt, is de Woo niet van toepassing. Deze documenten vallen derhalve buiten de reikwijdte van de Woo. Bovenstaande betekent dat de informatie die u hierover zoekt niet nogmaals door ons openbaar hoeft te worden gemaakt. U kunt regelgeving vinden via de genoemde websites. Er is uitgebreid onderzoek uitgevoerd of de gemeente Sluis beschikt over de documenten waarop uw Woo-verzoek betrekking heeft. Hiervoor zijn het (digitaal) archief, de systemen en de betrokken collega’s geraadpleegd. Op basis van uw verzoek zijn er geen documenten aangetroffen.

Besluit Wij besluiten om uw Woo-verzoek af te wijzen. Aangezien uw Woo deels buiten de reikwijdte van de Woo valt en deels betrekking heeft op documenten die niet bij de gemeente Sluis berusten.

Bezwaar Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u een brief met uw bezwaar indienen bij het college. Stuur uw bezwaarschrift binnen 6 weken na de datum bekendmaking van het besluit per e-mail naar info@gemeentesluis.nl of per post naar: Pag. 2/3

gemeentes lij ís Het college van Sluis Postbus 27 4500 AA Oostburg Vermeld in uw bezwaarschrift: » » » » «

Naam en adres; De datum en handtekening; Een duidelijke omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt. Stuur een kopie van het besluit mee en noem het kenmerk; De reden(en) van uw bezwaar; Eventueel uw telefoonnummer en e-mailadres.

Laat u iemand anders namens u een bezwaarschrift indienen? Stuur dan een schríftelijke en ondertekende verklaring (volmacht) mee waaruit blijkt dat die persoon namens u het bezwaarschrift mag indienen.

Voorlopige voorziening Het besluit blijft van kracht, ook als u een bezwaarschrift heeft ingediend. Wilt u dit niet omdat het besluit bijvoorbeeld onherstelbare gevolgen heeft voor u? Vraag dan de rechter om dş inwerkingtreding van een besluit voorlopig tegen te houden. Dit heet een verzoek om een voorlopige voorziening. Dit kost geld, u krijgt daarvoor een rekening van de rechtbank. Voorwaarden zijn dat er sprake is van een dringende situatie én dat u een bezwaarschrift heeft ingediend. De rechter beoordeelt of het verzoekschrift wordt toegewezen. Stuur uw verzoekschrift naar: De Rechtbank Zeeland-West-Brabant Team Bestuursrecht Postbus 90006 4800 PA Breda Het verzoekschrift kunt u ook digitaal indienen bij de Rechtbank via www.rechtspraak.nl. U heeft daarvoor wel uw elektronische handtekening nodig (DIGID).

Vragen Heeft u vragen, weet u niet zeker of u een bezwaarschriftenprocedure wilt volgen of wilt u met ons spreken? Neem dan contact op met ons op via 14 0117. Hoogachtend, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN SLUIS, namens dezen, De secretaris,

S.l. de Kievit-Minnaert

Pag. 31 3

gemeentes lu ís BESCHIKKING OP AANVRAAG BIJZONDERE BIJSTAND Participatiewet (PW) Postadres: Postbus 27 4500 AA Oostburg

Aan:

de heer HF Geeraert Prins Bernhardlaan 10 4511 XP Breskens

Bezoekadres: Nieuwstraat 22 4501 BD Oostburg Telefoon (0117) 457 000

IBAN NL77INGB0661900444 BIC INGBNL2A www.gemeentesluis.nl info@gemeentesluis.nl ons kenmerk

: ED-U2024/

registratienr. behandeld door

: 8059 1 106011 : D. de Vries - Remak

besluit d.d.

:2 9 JAN 2025

doorkiesnummer. : 0117 457000 bijlage(n)

Oostburg,

: geen

2 9 JAN ZŨ25 Geachte heer Geeraert, Op uw aanvraag van 13 november 2024 om bijzondere bijstand is het volgende beslist. Uw aanvraag wordt buiten behandeling gesteld. De reden hiervan is dat u niet hebt gereageerd op het verzoek van 16 december 2024 (hersteltermijn) om aanvullende gegevens aan te leveren. U heeft ons ook niet gevraagd om de hersteltermijn te verlengen.

Het gaat om de volgende gegevens: Bankafschriften van de afgelopen 3 maanden Recente inkomensgegevens Bewijs van uw vermogen Bankrekening waarop u de uitbetaling wenst plaats te vinden Dit besluit is gebaseerd op artikel 4.5 Algemene wet bestuursrecht. Hoogachtend, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN SLUIS Namens dezen, Hoofd afdeling Externe Dienstverlening,

J. vapVeen - ’t Hoen Tegen dit besluit kunt b binnen zes weken na de dag van bekendmaking bij ons een bezwaarschrift indienen. Het bezwaarschrift moet zijn ondertekend en dient tenminste te bevatten: de naam en het adres van de indiener, de dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht en de gronden van het bezwaar. Het bezwaar moet binnen de daarvoor gestelde termijn door ons zijn ontvangen. Indien bezwaar wordt ingediend, kan tevens een voorlopige voorziening worden gevraagd bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Team Bestuursrecht, Postbus 90006, 4800 PA Breda, indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. Een afschrift van het bezwaarschrift dient te worden overgelegd. Ook is er griffierecht verschuldigd.

'

' ,

ř

N Uaa.

u

Herman F. Geeraert Prins Bemhardlaan 10 4511 XP Breskens (NL)

.4

fJL