02 Collegebrief - Beantwoording Raadsvraag Lijst Babijn Ontbreken financiële paragraaf opclassificatie

Kenmerk: RV26 00013 Raadsvraag

gemeentesluis

Schríftelijk vragen (art. 41 RvO - politieke vragen) I Verzoek om inlichtingen (art 169, 3 lid en 180, 3e lid GW, art. 43 RvO)

Ingevulde format a.u.b. mailen naar: raadsvraag@gemeentesluis.nl met cc naar griffiersbureau@gemeentesluis.nl

de voorzitter van de Raad VRAGEN RAADSLID/FRACTIE:

Raadvraagnummer: Ū.'OíL oooca behandelend ambtenaar: ]. KoppĈMf-V ONDERWERP: Ontbreken financiële paragraaf opclassificatie.

TOELICHTING: Tijdens de Besluitvormende Raadsvergadering van d.d. 05-02-2026 is agendapunt 14 ‘Voorstel tot het doen van een verzoek aan Gedeputeerde Staten van Zeeland tot een meerjarige opclassificatie’ (betreft 20 jaar) van de gemeente Sluis’, door een ruime meerderheid van de Raad aangenomen. Echter ontbrak bij het voorstel een financiële paragraaf met daarin de financiële conseguenties voor de gemeente Sluis. N.B. Onder BESLUIT punt 3 lazen wij: Instemmen met conceptbrief aan het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland met daarin het gemotiveerde verzoek tot opclassificatie van de gemeente Sluis voor de duur van het Regioplan NPVR Zeeuws-Vlaanderen (20 jaar) en de vermelding dat u als gemeenteraad instemt met de financiële consequenties van de genoemde opclassificatie.

Vragen (art. 41 en 43 RvO)

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders

1

1

Graag vernemen wij van uw college wat de financiële consequenties zijn van dit door een ruime meerderheid van de gemeenteraad aangenomen voorstel (betreft alle kosten gerekend over de genoemde periode van 20 jaar inclusief pensioenvoorziening)?

Een nieuw verzoek tot opclassificatie heeft geen financiële consequenties ten opzichte van de huidige (en eerdere) begrotingen. De gemeente Sluis ontvangt al een opclassificatie sinds het moment dat het inwoneraantal onder de kritieke grens van 24.000 zakte. Dit houdt in dat politieke ambtsdragers in de gemeente Sluis nooit anders hebben ontvangen dan een bezoldiging conform inwonersklasse 4 (24.001 tot 40.000 inwoners). In de begroting is hier derhalve structureel rekening mee gehouden. Daarnaast houden zittende bestuurders recht op de salarisschaal die van kracht was op het moment

Vragen (art. 41 en 43 RvO)

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders van installatie. Het terugplaatsen naar een lagere inwonersklasse (14.001-24.000) zou dus niet direct effect hebben op de salarisbetalingen. Daar komt bij dat in 2018 de bezoldiging voor raadsleden voor alle gemeenten onder de 40.000 inwoners al door het Rijk gelijk is getrokken. Een eventuele salarisverlaging zou daarom alleen betrekking hebben op eventuele nieuwe burgemeesters en/of wethouders in de toekomt (en niet op raadsleden en/of huidige collegeleden). Die salarisverlaging zou bovendien waarschijnlijk maar voor korte duur zijn. Het Adviescollege Rechtspositie Politieke Ambtsdragers heeft namelijk recent advies uitgebracht, waaruit blijkt dat de waarderingsmaatstaf voor politieke ambtsdragers aan de hand van inwoneraantallen niet meer het enige onderscheidende criterium voor de taakzwaarte en complexiteit zou moeten zijn, met name als gevolg van toenemende regionalisering en bestuurlijke samenwerking. Het Adviescollege ziet daarom redenen voor een herbezinning van het huidige systeem en opteert voor een structurele aanpassing van de bezoldiging van gemeentelijke ambtsdragers c.q. collegeleden (net zoals het Rijk eerder voor raadsleden heeft gedaan). We verwachten deze wijzing al in de eerstvolgende bestuursperiode.

2

2

3

3

4

4

5

5

Datum vragen: 20-02-2026

Datum antwoorden: Verzonden:

0 1 APR ĩûĩê

0 1 APR ZÍÎ26

Burgemeester en Wethouders van Sluis, secretaris,

S.l de Kievit-Minnaert

^rgemşester,

^-ńir. M.M.D. Vermue