02. beantwoording vragen dhr. J. Butter inzake ontheffing gasvrij bouwen Waterdunen.PDF
Tekst van het document
Kenmerk: RV21.00009 Raadsvraag
Technische vragenrecht (verkrijgen van technische, niet politieke informatie)
gemeentes lu is
de voorzitter van de Raad VRAGEN RAADSLID/FRACTIE: Jaap Butter GroenLinks RaadvraagnummenJÍ^Ï - ooooz. behandelend ambtenaar: ONDERWERP:
Waterdunen - ontheffing gasvrij
TOELICHTING: n.a.v. brief D04 in commissievergadering R/AB van 12 januari 2021 Hoewel we van mening zijn dat, in lijn met wetgeving, het recreatieterrein gasvrij ontwikkeld zou moeten worden, erkennen we het dilemma waar het College mee te maken heeft. Uw brief geeft ons toch aanleiding tot het stellen van een aantal vragen.
Technische vragen
Antwoorden van Burgemeester en Wethouders
1
1
U schrijft dat u aan de ontheffing gekoppeld heeft dat de energieinfrastructuur zodanig wordt aangelegd dat een transitie naar waterstof mogelijk is. U zegt echter ook dat zo’n transitie ‘op termijn kansen biedt’. Met andere woorden; het zal nog een tijd duren voordat de haalbaarheid van waterstof als reguliere energiebron zich bewezen heeft. Zijn er, qua energievoorziening, geen andere opties die op een veel kortere termijn kunnen bijdragen aan de energietransitie? Te denken valt aan het opwekken van zonne-energie op het recreatieterrein, aan het gebruik van warmtepompen of energie-besparende maatregelen aan de recreatiewoningen.
Deze mogelijkheden zijn ook onderzocht en zullen ook worden toegepast binnen het plan door Molecaten. Tevens is wel gebleken dat het niet mogelijk is om met de genoemde opties in de volledige energievraag te voorzien, dit nog los van de mogelijkheden die de bestaande energieinfrastuctuur biedt. Een koppeling met gas als energiebron blijft hierdoor voor de korte termijn noodzakelijk. Echter, het feit dat er een ontheffing op het gasloos bouwen is verleend betekent niet dat gas als enige energiebron gebruikt zal worden.
Technische vragen
Antwoorden van Burgemeester en Wethouders
Is dit onderzocht, en zou er hier een koppeling gemaakt kunnen worden met de ontheffing? 2
U schrijft dat er ‘geen soortgelijke gevallen zijn in de gemeente’ en dat er dus ook geen precedentwerking zal onstaan. Wat is, in dit verband, de situatie rond recreatiepark Lampzinspolder?
De situatie bij andere verblijfsrecreatieve projecten, waaronder de Lampzinspolder, is verschillend ten op zichte van Waterdunen door de lange doorlooptijd van het project Waterdunen. Met uitzondering van Waterdunen hebben alle andere projecten tijdig kennis kunnen nemen van de wetswijziging waarbij het verbod op aardgas is opgenomen en er daardoor tijdig geanticipeerd kan worden. Tevens hebben de andere projecten, in tegenstelling tot Waterdunen,nog geen investeringen gedaan voor bijvoorbeeld de aanleg van leidingen ed.
2
3
3
4
4
5
5
Datum vragen: 11 januari 2021
Datum antwoorden: Verzonden:
į g ŗŗg
į 9 FEB.
2Q21
2021
Burgemeester en Wethouders van Sluis, secretaris,
S.l de Kievit-Minnai
2