01 Partij voor Zeeland - Ter kennisname aan raad en college. Art. 44 vragen (PVZ) m.b.t. 'Zeezout ingezet in strijd tegen invasieve exoot'.

From: fbabijn@gmail.com <fbabijn@gmail.com> Sent: donderdag 26 oktober 2023 11:04:57 To: Griffiersbureau Gemeente Sluis Cc: Paul Claeijs Subject: TER KENNISGEVING AAN RAAD EN COLLEGE. / Art. 44 vragen (PVZ) m.b.t. 'Zeezout ingezet in strijd tegen invasieve exoot'. Attachments: Art. 44 vragen (PVZ) m.b.t. 'Zeezout ingezet in strijd tegen invasieve exoot'.docx; Zeezout in strijd tegen oprukkende vijverplant PZC d.d. 23-10-2023.docx

College van Gedeputeerde Staten Provinciehuis Abdij 6 4331 BK MIDDELBURG Oostburg, d.d. 26-10-2023 Geacht College, Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), naar aanleiding van bericht PZC d.d. 23-10-2023 (zie bijlage): ,,Zeezout in strijd tegen oprukkende vijverplant”. Toelichting In het krantenartikel lezen wij: ,,Samen met de Stichting Bargerveen (gespecialiseerd in invasieve exoten) en de provincie Zeeland is Het Zeeuwse Landschap aan het kijken of het strooien van zeezout een effectief middel is om de watercrassula te bestrijden”, en dat de proef met zout in september al is begonnen. Wij hebben niks tegen het bestrijden van ongewenste invasieve exoten, maar vragen ons in dit geval af, of ‘het middel niet erger is dan de kwaal’? Vragen 1. Kan uw college motiveren waarom u goedkeuring heeft gegeven voor de toepassing van zeezout voor de bestrijding van een oprukkende vijverplant, in een provincie als Zeeland die te al te kampen heeft met verzilting en waar een groot percentage van de grond gebruikt wordt voor landbouw? 2.

De PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) is van mening dat deze handelswijze eens goed tegen het licht gehouden moet worden, in de zin van; wordt in dit geval ook alle wet- en regelgeving in acht genomen en zijn de “mogelijke bijwerkingen” (bijvoorbeeld voor oppervlaktewater, grondwater en andere flora en ook fauna) wel voldoende in kaart gebracht? 3. Heeft uw college ook laten uitzoeken of er voor het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) in deze ook een rol is weggelegd, want o.i. is er geen toelating voor het gebruik van zeezout voor de bestrijding van watercrassula of welke plant dan ook? Zo nee, waarom niet? 4. Graag vernemen wij van uw college, in het licht van “mogelijke bijwerkingen”, of het Waterschap Scheldestromen ook toestemming heeft verleend aan ‘Het Zeeuwse Landschap’ voor het bestrijden van deze vijverplant (watercrassula) in de Sophiapolder bij Oostburg met zeezout? In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij. Hoogachtend, Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), François Babijn, Fractievoorzitter

College van Gedeputeerde Staten Provinciehuis Abdij 6 4331 BK MIDDELBURG Oostburg, d.d. 26-10-2023

Geacht College, Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), naar aanleiding van bericht PZC d.d. 2310-2023 (zie bijlage): ,,Zeezout in strijd tegen oprukkende vijverplant”. Toelichting In het krantenartikel lezen wij: ,,Samen met de Stichting Bargerveen (gespecialiseerd in invasieve exoten) en de provincie Zeeland is Het Zeeuwse Landschap aan het kijken of het strooien van zeezout een effectief middel is om de watercrassula te bestrijden”, en dat de proef met zout in september al is begonnen. Wij hebben niks tegen het bestrijden van ongewenste invasieve exoten, maar vragen ons in dit geval af, of ‘het middel niet erger is dan de kwaal’? Vragen 1. Kan uw college motiveren waarom u goedkeuring heeft gegeven voor de toepassing van zeezout voor de bestrijding van een oprukkende vijverplant, in een provincie als Zeeland die te al te kampen heeft met verzilting en waar een groot percentage van de grond gebruikt wordt voor landbouw? 2. De PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) is van mening dat deze handelswijze eens goed tegen het licht gehouden moet worden, in de zin van; wordt in dit geval ook alle wet- en regelgeving in acht genomen en zijn de “mogelijke bijwerkingen” (bijvoorbeeld voor oppervlaktewater, grondwater en andere flora en ook fauna) wel voldoende in kaart gebracht? 3.

Heeft uw college ook laten uitzoeken of er voor het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) in deze ook een rol is weggelegd, want o.i. is er geen toelating voor het gebruik van zeezout voor de bestrijding van watercrassula of welke plant dan ook? Zo nee, waarom niet? 4. Graag vernemen wij van uw college, in het licht van “mogelijke bijwerkingen”, of het Waterschap Scheldestromen ook toestemming heeft verleend aan ‘Het Zeeuwse Landschap’ voor het bestrijden van deze vijverplant (watercrassula) in de Sophiapolder bij Oostburg met zeezout? In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij.

Hoogachtend, Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), François Babijn, Fractievoorzitter

Zeezout in strijd tegen oprukkende vijverplant Helpt zeezout om watercrassula te bestrijden? In de Sophiapolder bij Oostburg is een vier jaar durende proef begonnen om te onderzoeken of de voortwoekerende vijverplant teruggedrongen kan worden. PZC Ab van der Sluis 23-10-23, 07:15  

Vijvers en aquaria

Watercrassula vormt een grote dikke massa en verstikt alles © Chiel Jacobusse, Het Zeeuwse Landschap

Watercrassula komt sinds 1995 voor in Nederland. De invasieve exoot komt van oorsprong uit Australië en Nieuw-Zeeland. De soort is hier gekomen via de waterplantenhandel voor vijvers en aquaria. Het zijn kleine plantjes die in een grote massa een zeer dichte mat vormen en die mat is zo dicht dat alle andere planten en dieren erdoor verstikken. In de Sophiapolder is de

berg soms wel 15 tot twintig centimeter en aan het einde van het seizoen soms wel dertig centimeter dik. Het plantje is in Zeeland onder meer te vinden in de duinen van Schouwen, langs de oevers van het Krammer-Volkerak en in de Wilde Landen bij SintJansteen. Vergeleken met Brabant en Gelderland is watercrassula in Zeeland een relatief klein, maar nog steeds heel vervelend probleem. Wormpjes en insecten

Aanpak watercrassula in de Sophiapolder bij Oostburg. Met zeezout wordt geprobeerd de plant terug te dringen. Hegt eerste effect is al te zien. © Het Zeeuwse Landschap

De Sophiapolder, zegt ecoloog Pepijn Calle van Het Zeeuwse Landschap, is heel belangrijk voor bijvoorbeeld steltlopers om er voedsel te vinden. ,,Langs de oevers vinden ze wormpjes en kunnen ze insecten opscheppen uit het ondiepe water, maar de berg watercrassula is nu zó dik dat vogels hier bijna geen voedsel meer vinden. Het Zeeuws Landschap beheert de Sophiapolder juist voor trek- en weidevogels.” In de Sophiapolder zijn ook broedeilandjes te vinden voor kokmeeuwen, kluten geoorde futen en visdiefjes. Samen met de Stichting Bargerveen (gespecialiseerd in invasieve exoten) en de provincie Zeeland is Het Zeeuwse Landschap aan het kijken of het strooien van zeezout een effectief middel is om de watercrassula te bestrijden. Het plantje is namelijk niet zo dol op zout, weet Calle uit ervaring. ,,We hebben zelf al wat experimentjes gedaan, maar die waren niet wetenschappelijk onderbouwd. Wat we wel weten is dat watercrassula

in hele zoute gebieden niet kan overleven. Wat we niet weten is hoeveel kilo zout je nodig hebt en hoe vaak je moet strooien. We weten wel dat als je eenmalig strooit, het effect heeft, maar dat er binnen een paar jaar weer net zoveel staat. Helemaal wegkrijgen, zal je crassula nooit." De proef in de Sophiapolder bestaat uit twee delen: plaggen met watercrassula weghalen en vervangen door stukken grond waarop inheemse planten groeien en zeezout strooien. Calle: ,,Wat we gaan doen is drie keer per jaar zout strooien in drie vakken. In één vak strooien we veel zout, in het ander middelmatig en het derde vak is een controlevak waar we helemaal niets strooien.” Dat laatste vak is bedoeld om te zien wat er gebeurt als je helemaal niets doet. Spelen weersomstandigheden een rol? Heeft crassula toch een natuurlijke vijand? Duidelijk effect Bij de variant met plaggen haalt een kraanmachinist met precisie - want de wortelen moeten weggehaald worden - de crassula weg. ,,Die lap met watercrassula gaat dan naar een hoger gelegen stuk waar ie het waarschijnlijk minder goed doet, omdat ie toch natte omstandigheden nodig heeft. We gaan kijken of die variant ook werkt.” De proef met zout is in september begonnen. Vier weken na de start was al een duidelijk effect te zien.