01 Collegebrief - Jaarverantwoording Kinderopvang 2024

25.0002443

Postadres: Postbus 27 4500 AA Oostburg

Inkomende documenten Gemeente Sluis

Bezoekadres: Nieuwstraat 22 4501 BD Oostburg Telefoon 140117 Telefoon +31 (0)117 457 000 Telefax+31 (0)117 452 241

Aan de gemeenteraad van Sluis Postbus 27

IBAN: NL33INGB0661900169 BIC code: INGBNL2A BTW-nummer: 811046321B01

4500 AA OOSTBURG

www.gemeentesluis.nl info@gemeentesluis.nl ons kenmerk

: 2-^ ŨOO 2. S

Cj

uw brief d.d. uw kenmerk behandeld door : S. Bosman doorkiesnummer: 0117-457149 onderwerp : Jaarverantwoording Kinderopvang 2024 bijlage(n) : één

Oostburg,

2 6 JUN 2025

Gemeente Sluis Ingekomen

2 6 JUNI 2025 NR.

Geachte leden van de raad,

Aanleiding Wij zijn verantwoordelijk voor het toezicht en de handhaving van de kinderopvang in onze gemeente. Alle geregistreerde kinderopvangvoorzieningen (kinderdagverblijven, buitenschoolse opvänglocaties en voorzieningen voor gastouderopvang) vallen onder dit toezicht. De feítelijke uitvoering van het toezicht (de inspecties) ligt bij de GGD. Jaarlijks wordt hiervoor in samenspraak met GGD-Zeeland een werkplan opgesteld. De GGD brengt in dit kader inspectierapporten uit, die in de landelijke gebruikers- en uitvoeringssystemen worden geplaatst. Dit zijn het Landelijk Register Kinderopvang (LRK) en de Gemeenschappelijke Inspectie Ruimte (GIR). Eventuele handhavingsacties, voortvloeiend uit de inspecties, worden door de gemeente uitgevoerd. Jaarverantwoording Op grond van de Wet Kinderopvang (art. 1.68) en de regeling Wet kinderopvang (par. 6, art. 12) is ons college verplicht om jaarlijks een verslag op te stellen van alle toezicht- en handhavingstaken die de GGD en de gemeente in het voorgaande kalenderjaar hebben uitgevoerd. Dit gebeurt aan de hand van een door het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vastgesteld model. De jaarverantwoording wordt na vaststelling aan uw raad en aan de Inspectie voor het Onderwijs beschikbaar gesteld. De IvhO houdt namens het Ministerie het tweedelijns toezicht op de gemeenten.

De informatieverstrekking aan de minister over de uitvoering van de bij of krachtens de wet opgedragen taken toezicht en handhaving in het kader van de wet- en regelgeving kinderopvang, dient jaarlijks uiterlijk op 1 juli plaats te vinden. Na vaststelling door ons college werd het jaarverslag tijdig digitaal aan de Onderwijsinspectie aangeboden. Taken gemeente De vier criteria die in de jaarverantwoording aan de orde komen, zijn gebaseerd op de vier wettelijke taken van gemeenten, namelijk: 1. het uitvoeren van de registertaak van het Landelijk Register Kinderopvang; 2. de behandeling van aanvragen tot registratie; 3. het laten uitvoeren van de verplichte onderzoeken door de toezichthouder; 4. handhaven of actie ondernemen om door de toezichthouder geconstateerde tekortkomingen op te lossen. Voor de gemeente Sluis zijn de gegevens verwerkt in bijgevoegde printversie van de Jaarverantwoording Kinderopvang Sluis 2024 die wij u hierbij ter kennisname aanbieden. Pag.1/2

Benchmarkgegevens Wat opvalt is het ontbreken van het percentage in de eerste tabel van de benchmarkgegevens bovenaan pagina 12. Dit is te verklaren uit het feit dat er in 2024 geen aanvragen werden ingediend om een nieuwe opvanglocatie in onze gemeente te vestigen. In de tabel bovenaan pagina 13 van de benchmarkgegevens is weergegeven dat in Sluis ruim 530/0 van de inspectierapporten zijn uitgebracht met het advies ‘handhaven’. Dit is hoog in vergelijking met andere gemeenten en de provinciale- en landelijke cijfers. Wij hebben de kinderopvangorganisatie én GGD-Zeeland gevraagd hierop een reactie te geven. Van de zijde van GGD Zeeland wordt aangegeven dat in de gemeente Sluis niet anders wordt geïnspecteerd dan in de andere Zeeuwse gemeenten. Het valt de GGD op dat er op alle opvanglocaties in Zeeland een toename is van het aantal overtredingen. In de gemeente Sluis zijn er relatief veel overtredingen met een recidive. Er blijkt minder sprake te zijn van structureel herstel van tekortkomingen. Hierop wordt geen herstelaanbod gegeven maar volgt altijd een handhavingsadvies. Veel locaties in onze gemeente zijn van dezelfde houder waardoor bepaalde overtredingen ook bij meerdere locaties terug te zien zijn. De houder van de kinderopvanglocaties heeft ons een uitgebreide reactie toegestuurd.

Resumerend wordt aangegeven dat de meeste handhavingsadviezen worden gegeven op het pedagogisch beleid en het beleid veiligheid en gezondheid. Bij beide documenten gaat het dan om 1) beschrijvingen die onvolledig zijn of niet kloppen met de praktijk, en 2) dat de toezichthouder in de praktijk iets ziet dat niet of anders beschreven staat in de documenten. Feítelijk gaat het er dus om dat praktijk en beleid op elkaar afgestemd moeten zijn en om die reden worden de beleidsstukken altijd afgekeurd als er op een ander vlak een tekortkominq wordt geconstateerd. De aard van de tekortkomingen zijn bij de houder in beeld. Er worden gerichte acties uitgezet wat betreft de zaken waar de meeste handhavingsadviezen op gegeven worden (klachtenjaarverslag, formeren van een oudercommissie, herschreven pedagogisch beleid en pedagogisch werken en de pilot risicomonitor veiligheid en gezondheid). Ook zijn er inmiddels aanpassingen gedaan in de organisatiestructuur van de houder, waardoor naar verwachting een kwaliteitsslag gemaakt wordt op het gebied van de wettelijkè kwaliteit Hiermee wordt een structureel herstel van tekortkomingen bevorderd Door meer educatie op de werkvloer voor wat betreft de wettelijke regels zal het aantal tekortkomingen terug gebracht

Publicatie Het ministerie controleert gemeenten op de naleving van hun wettelijke taken. De uitkomsten daarvan worden gepubliceerd in drie lijsten. Gemeenten die haar wettelijke taken naleven, staan in de lijst met status A. Een gemeente die de taken niet of onvoldoende naleeft en meewerkt aan verbetering, krijgt een status B. Een gemeente krijgt een status C als zij haar wettelijke taken niet of onvoldoende naleeft en niet of onvoldoende meewerkt aan de verbetering hiervan. Met het indienen van de jaarverantwoording 2024 en de daarin opgenomen benchmarkgegevens verwachten wij te voldoen aan onze wettelijke taken en de A-status, sinds de invoerinq in 2011 te zullen behouden. Hoogachtend, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN SLUIS,

De secretaris,

S.l. de Kievit-Minnaert

Pag. 2/2

Inspectie van het Onderwijs

B

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

Jaarverantwoording Kinderopvang 2024, gemeente Sluis Inleiding De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureaus (GOB) en Voorzieningen voor Gastouderopvang (VGO). Gemeenten zijn volgens de Wet kinderopvang verantwoordelijk voor het toezicht op en de handhaving van de kwaliteit van kinderopvangvoorzieningen. Het college van burgemeester en wethouders legt over de uitvoering van haar taken jaarlijks verantwoording af aan zowel de gemeenteraad (de horizontale toezichthouder), als de Inspectie van het Onderwijs (de interbestuurlijk toezichthouder). Verantwoording richting de Inspectie vindt plaats via de jaarverantwoording. Deze moet uiterlijk 1 juli worden ingediend en betreft het verslag van het voorgaande kalenderjaar.

Opbouw van de Jaarverantwoording De jaarverantwoording over 2024 bestaat uit twee delen. Deel A van de vragenlijst bevat vragen over de uitvoering van de wettelijke taken. Deel B bevat benchmarkgegevens die u kunt gebruiken om de gegevens van uw gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau.

DEEL A De vragen in deel A hebben betrekking op de volgende vier wettelijke taken van gemeenten: 1. Het juist, actueel en volledig houden van het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). 2. Het tijdig afhandelen van aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe kinderopvangvoorzieningen. 3. Het laten uitvoeren van de wettelijk verplichte inspecties door de GGD. 4. Handhavend optreden.

1 Criterium Registervoering Toelichting wettelijke taak Het Landelijk Register Kinderopvang (LRK) is het online basisregister voor de kinderopvang waarin de gegevens van alle voorzieningen (KDV, BSO, GOB en VGO) door de gemeente worden geregistreerd. Het LRK moet juist en volledig zijn gevuld en het moet actueel zijn. Dit betekent, onder andere dat de gemeente: » In het LRK moet opnemen en actueel houden op welke kinderdagverblijven er gesubsidieerde voorschoolse educatie wordt aangeboden; * Binnen redelijke termijn (8-10 weken) moet besluiten op door houders ingediende wijzigingsverzoeken aangaande reeds geregistreerde voorzieningen: » Formele handhavingsacties zichtbaar moet maken in het publieksportaal van het LRK nadat deze onherroepelijk zijn geworden. NB: Het gaat bij dit criterium uitdrukkelijk om het op orde zijn van het LRK, niet om het op orde zijn van GIRHandhaven.

11-06-2025 13:30

-1 -

Inspectie van het Onderwijs

I

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

Verantwoordingsinformatie registervoering Was de in 2024 in het LRK opgenomen informatie over het aanbod van voorschoolse educatie op de kinderdagverblijven in uw gemeente correct? Met andere woorden: Was er in 2024 bij ieder KDV dat gesubsidieerde ve aanbood ook in het LRK ook 'aangevinkt' dat er ve werd aangeboden?

©

Ja

O

Nee, niet altijd

O

Anders, namelijk

Heeft de gemeente in 2024 binnen redelijke termijn beslist op alle door houders ingediende wijzigingsverzoeken en de betreffende wijzigingen ook doorgevoerd in het LRK? ®

Ja

O

Nee, niet altijd

o

Niet van toepassing. Er zijn in 2024 geen wijzigingsverzoeken ingediend.

Heeft de gemeente alle formele handhavingsacties (aanwijzing, bestuurlijke boete, last onder dwangsom, last onder bestuursdwang of exploitatieverbod) die in 2024 onherroepelijk zijn geworden zichtbaar gemaakt in het LRK? Een handhavingsactie is onherroepelijk vanaf het moment dat de houder er geen bezwaar meer tegen kan maken of ertegen in beroep kan gaan.

®

Ja

O

Nee, niet allemaal

O

Niet van toepassing. Er zijn in 2024 geen formele handhavingsbesluiten onherroepelijk geworden.

11-06-2025 13:30

-2

Inspectie van het Onderwijs

B

jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

2 Criterium tijdig afhandelen van aanvragen voor nieuwe voorzieningen Toelichting wettelijke taak Dit criterium betreft het tijdig afhandelen van alle aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe kinderopvangvoorzieningen in het LRK. Voor het tijdig afhandelen van aanvragen wordt een termijn gehanteerd van tien weken, eventueel vermeerderd met de (in het LRK vastqeleqdei opschorting. Binnen deze termijn moet de voorziening in het LRK de vervolgstatus ‘geregistreerd’, ‘afgewezen’ of ‘ingetrokken’ hebben gekregen. Verantwoordingsinformatie tijdig afgehandelde aanvragen De gemeente heeft in de periode 1 oktober 2023 tot 1 oktober 2024 0 aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen ontvangen, waarvan er 0 tijdig afgehandeld zijn. Dit betekent dat "/o van de aanvragen tijdig afgehandeld is. NB: Er is voor de termijn van 1 oktober 2023 tot 1 oktober 2024 gekozen, omdat aanvragen die aan het einde van deze periode zijn binnengekomen nog voor 31 december 2024 konden worden afgehandeld. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.

11-06-2025 13:30

3-

-

Inspectie van het Onderwijs

B

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

3 Criterium uitvoering inspecties Toelichting wettelijke taak

Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. Hierbij geldt het volgende: * Iedere nieuwe KDV, BSO, GOB en VGO dient voor registratie in het LRK geïnspecteerd te worden met een onderzoek voor registratie. » Bij iedere geregistreerde KDV, BSO en GOB dient binnen 3 maanden na inschrijving in het LRK een onderzoek na registratie plaats te vinden. In het jaar na het onderzoek na registratie vindt een vervolgonderzoek na registratie plaats. Op basis van deze twee volledige onderzoeken stelt de GGD een risicoprofiel op voor de locatie. Vervolgens voert de GGD, op basis van het risicoprofiel, jaarlijks een risicogestuurd onderzoek uit. Het risicoprofiel wordt na elk jaarlijks onderzoek (en na eventuele nadere onderzoeken) geactualiseerd. » Sinds 2022 bestaat de mogelijkheid om de jaarlijkse onderzoeken bij KDV, BSO en GOB deels flexibel in te richten (zie artikel 4a, lid 6 en 7 van de Beleidsregel werkwijze toezichthouder kinderopvang). Wanneer hiervoor wordt gekozen, stelt de toezichthouder in overleg met het college schríftelijk en gemotiveerd vast welke onderwerpen er tijdens het jaarlijkse onderzoek worden beoordeeld. In het overleg tussen toezichthouder en college wordt aandacht besteed aan de thema’s: ontwikkeling ă kwaliteit, veiligheid, gezondheid, stabiliteit en professionaliteit.

« Van de geregistreerde VGO moet vanaf 1 januari 2023 jaarlijks tenminste 500Zo worden geïnspecteerd. Daarnaast geldt dat, beginnend vanaf 2023, iedere geregistreerde VGO minstens 1 keer per 3 jaar moet worden geïnspecteerd. NB: Het vervolgonderzoek na registratie bij KDV, BSO en GOB wordt in GIR-Inspecteren geregistreerd als een jaarlijks onderzoek.

Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde KDV, BSO, GOB De GGD heeft in het verslagjaar 2024 24 van de 24 geregistreerde KDV, BSO en GOB geïnspecteerd met een onderzoek na registratie of een jaarlijks onderzoek. Dat betekent dat 100yo van de voorzieningen is geïnspecteerd. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.

Zijn de geregistreerde KDV, BSO en GOB in uw gemeente in 2024 geïnspecteerd volgens de uitgangspunten van flexibel toezicht? O

Ja, allemaal

®

Ja, deels

O

Nee, er is in 2024 niet flexibel geïnspecteerd

O

Anders, namelijk:

Heeft uw gemeente met de GGD overlegd over de te inspecteren onderwerpen/thema’s in het flexibele deel van deze inspecties?

©

Ja

O

nee

O

Anders, namelijk:

11-06-2025 13:30

4-

-

Inspectie van het Onderwijs

B

jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

Zijn de keuzes/afspraken die hierbij zijn gemaakt schríftelijk vastgelegd? ® Ja O

Nee

o

Anders, namelijk:

In welk c.q. wat voor soort document is dit gebeurd? Verslag van het offertegesprek met de GGD O

®

Contractafspraken/uitvoeringsafspraken met de GGD

o

Anders, namelijk:

Indien gewenst, kunt u hieronder uw antwoorden op de vraag/vragen over flexibele inspecties nader toelichten. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde VGO Op 1 januari 2024 stonden 9 VGO geregistreerd. Hiervan zijn er 1 in de loop van jaar uitgeschreven en niet geïnspecteerd. Het aantal VGO dat de basis vormt voor het percentage geïnspecteerde VGO is daarom 8. De GGD heeft in het jaar 2024 5 VGO geïnspecteerd met een jaarlijks of incidenteel onderzoek. Dat betekent dat de steekproef geïnspecteerde VGO 62.507o bedraagt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op het percentage geïnspecteerde VGO in uw gemeente.

11-06-2025 13:30

5-

-

Inspectie van het Onderwijs

B

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

4 Criterium Handhaving Toelichting wettelijke taak

Wanneer de houder niet voldoet aan de geldende kwaliteitseisen heeft de gemeente een beginselplicht tot handhaven. De gemeente ziet ook toe op de naleving van de opgelegde handhavingsbesluiten. Het college houdt zich bij het nemen van besluiten aan haar eigen handhavingsbeleid. Alleen in bijzondere omstandigheden mag het college afzien van handhaven. We noemen dit ‘beredeneerd niet handhaven’. Voorbeelden van bijzondere omstandigheden zijn: » Concreet zicht op legalisatie; » Specifieke situaties waarin handhaven dusdanig onevenredig zou zijn (in verhouding tot de daarmee te dienen belangen) dat in die situatie van handhaving moet worden afgezien. De informele handhavingsinstrumenten die het college tot haar beschikking heeft, zijn: » (schríftelijke) waarschuwing; » overleg en overreding. De formele handhavingsinstrumenten die het college tot haar beschikking heeft, zijn afkomstig uit de Wet kinderopvang (Wko) en de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit zijn: » aanwijzing (Wko); » last onder dwangsom (Awb); » last onder bestuursdwang (Awb); » exploitatieverbod (Wko); » intrekken toestemming tot exploitatie (Wko) « bestuurlijke boete (Awb). Tevens kan de gemeente een door de GGD-toezichthouder gegeven schríftelijk bevel verlengen. De gemeente heeft de mogelijkheid om zowel herstellend als bestraffend (met een bestuurlijke boete) te handhaven.

Herstellende en bestraffende handhaving kunnen naast elkaar worden ingezet. Tekortkomingen worden doorgaans door de GGD in het toezicht geconstateerd, maar de gemeente kan ook handhaven op tekortkomingen die zij zelf constateert. In de Wko noch de Awb wordt een termijn gegeven waarbinnen gemeenten moeten besluiten om wel of niet tot handhaving over te gaan. Maar gezien het doel van de handhaving (het opheffen van de situatie dat een kinderopvangvoorziening niet voldoet aan de kwaliteitseisen), en het maatschappelijk belang van verantwoorde kinderopvang, ligt het voor de hand dat de gemeente zo snel mogelijk een besluit neemt. Informatie over het gebruik van GIR-Handhaven door de gemeente Maakte uw gemeente gedurende het gehele jaar 2024 bij de uitvoering van de handhavingstaak gebruik van GIR-Handhaven? ©

Ja

O

Nee

11-06-2025 13:30

6-

-

Inspectie van het Onderwijs

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

Wetenschap Informatie over de inzet en het resultaat van herstelaanbod Wanneer er tijdens een inspectie tekortkomingen zijn geconstateerd, kan de GGD-toezichthouder de houder in bepaalde gevallen een herstelaanbod doen. De houder krijgt dan de gelegenheid om de tekortkoming voor afronding van het inspectierapport te herstellen. GGD en gemeente maken afspraken over de gevallen waarin de GGD-toezichthouder herstelaanbod kan toepassen. N.B.: Ook als de tekortkomingen wel zijn hersteld, is het mogelijk dat de gemeente er, gezien de aard van de tekortkoming, voor kiest een handhavingsactie in te zetten. Onderstaande tabel geeft een beeld van het resultaat van het herstelaanbod dat in 2024 door de GGD is ingezet. Uit de tabel is af te lezen dat 10007o procent van de tekortkomingen waarop herstelaanbod is gedaan, vervolgens ook is hersteld. Tabel 1: Resultaat van herstelaanbod in alle inspectierapporten (dus met en zonder het advies 'handhaven') waarbij op 1 of meer tekortkomingen een herstelaanbod is gedaan. Sluis 2024

Aantal

Percentage

^Beoordeelde voorwaarden zonder tekortkoming

725

95.2707o

Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, geen herstelaanbod

27

3.550fo

9

1 .m

f Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, wel .herstelaanbod S Waarvan hersteld

9

Waarvan niet hersteld

0

Totaal

11-06-2025 13:30

100oÁ OYo

761

100o7o

7-

-

Inspectie van het Onderwijs

H

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingstrajeden bij rapporten met advies ‘handhaven’

Wanneer het inspectierapport definitief is geworden, wordt het ter beschikking gesteld aan de gemeente. De gemeente moet vervolgens alle rapporten waarin de GGD het advies 'handhaven' geeft, oppakken. De GGD heeft 15 afgeronde inspecties uitgevoerd. In 8 van deze inspectierapporten werd de gemeente geadviseerd te handhaven conform het handhavingsbeleid. Dat betekent dat het percentage rapporten met het advies 'handhaven' 53.3307o bedraagt. Naar aanleiding van de 8 inspectierapporten met het advies 'handhaven' heeft de gemeente 8 handhavingstrajecten ingezet. Dat betekent dat 100Vo van de rapporten met een handhavingsadvies door de gemeente is opgepakt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.

11-06-2025 13:30

8-

-

Inspectie van het Onderwijs

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

Wetenschap Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingsacties bij tekortkomingen in rapporten met het advies 'handhaven'. Onderstaande tabel geeft weer in welke mate de gemeente handhavingsacties heeft ingezet. NB: het totaal beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen bedraagt 36. Het onderaan in tabel 2 genoemde totaal kan hiervan afwijken (groter zijn) doordat gemeenten in de praktijk soms meerdere acties registreren op dezelfde tekortkoming. In dergelijke gevallen tellen de percentages ook op tot meer dan 10007o.

Tabei 2: ingezette handhavingsacties op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten met het advies 'handhaven' (NB: dit is inclusief de tekortkomingen in deze rapporten die hersteld zijn na herstelaanbod) "Sluis 2024

Aantal

Percentage

Beoordeelde voorwaarden met (.tekortkomingen waarop een handhavingsaclie is ingezet

28

77.78^0

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd, omdat de tekortkoming is opgelost , na herstelaanbod

2

5.56Vo

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd •vanwege andere redenen

6

16.6707o

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarvoor geen handhavingsactie is geregistreerd in GIR-Handhaven

0

OO/o

Totaal

36

100o7o

11-06-2025 13:30

9-

-

Inspectie van het Onderwijs

B

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Op de in totaal 36 tekortkomingen uit alle inspectierapporten met het advies 'handhaven' heeft de gemeente: » 28 keer een handhavingsactie ingezet, » 2 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege herstel na herstelaanbod, » 6 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen, en » 0 keer geen handhavingsactie geregistreerd in GIR-Handhaven.

De gemeente heeft op een aantal tekortkomingen beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen dan herstel na herstelaanbod en/of er is sprake van tekortkomingen waarbij geen handhavingsactie is geregistreerd. Hieronder kunt u de gevallen waarvoor dit geldt toelichten. In deze gevallen ging het om het per locatie en per opvangvorm (KDV/BSO) niet beschikken over een oudercommissie. De houder heeft aangetoond voortdurend en voldoende inspanningen te hebben gedaan om ouders te recruteren t.b.v. de oudercommissie.

11-06-2025 13:30

-10-

Inspectie van het Onderwijs

B

jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

5 Aanvullende toelichting (niet van invloed op de beoordeling van de uitvoering van de wettelijke taken) De doelstelling van toezicht en handhaving op de kinderopvang is: het borgen en bevorderen van veilige en kwalitatief hoogstaande kinderopvang. Naast het uitvoeren van de wettelijke taken op het gebied van toezicht en handhaving kunnen gemeenten ook andere activiteiten (laten) uitvoeren die aan dit doel bijdragen. U kunt dan bijvoorbeeld denken aan houderbijeenkomsten of werkbezoeken. Indien gewenst, kunt u hieronder aangeven welke activiteiten er (naast de wettelijke taken) in 2024 in de gemeente zijn uitgevoerd.

Indien gewenst, kunt u hieronder nog verdere informatie verstrekken over de uitvoering van het toezicht en de handhaving op de kinderopvang in uw gemeente in 2024.

11-06-2025 13:30

-11 -

Inspectie van het Onderwijs

B

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

DEEL B Benchmarkgegevens

De volgende tabellen kunnen worden gebruikt om de gegevens van de gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau.

Percentage tijdig afgehandelde aanvragen nieuwe KDV, BSO, GOB, VGO Sluis

2024 “/o

Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners

95.527o

į GGD Zeeland

91.94 “/o

Landelijk

96.377o

Percentage uitvoering inspecties geregistreerde KDV, BSO, GOB

2024

Sluis

10070

Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners

95.117o

j- GGD Zeeland

99.52 “/o

Landelijk

96.667o

Steekproefpercentage uitvoering inspecties geregistreerde VGO

2024

Sluis

62.570

Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners

58.157o

GGD Zeeland

60.897o

Landelijk

60.17o

Percentage tekortkomingen hersteld na herstelaanbod

2024

Sluis

1007o

Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners

95.597o

GGD Zeeland

94.267o

Landelijk

95.067o

11-06-2025 13:30

12-

-

Inspectie van het Onderwijs

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Percentage inspectierapporten met advies 'handhaven'

2024

Sluis

53.3307o

' Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners

11.280A

GGD Zeeland

lľ.78%

Landelijk

12.9607o

"/o tekortkomingen Vo tekortkomingen tekortkomingen met met “/o tekortkomingen met handhavingsadvies handhavingsadvies met handhavingsadvies waarop waarop handhavingsadvies waarop een beredeneerd niet beredeneerd niet waarop geen handhavingsactie gehandhaafd is gehandhaafd is handhavingsactie is ingezet vanweae herstel na vanweqe andere is geregistreerd herstelaanbod redenen “/o

Handhaving 2024

; 'Sluis

77.78Vo

S.56%

'\6.67%

0Vo

Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners

62.8607o

lû.92%

17.71 “/o

11,6607o

GGD Zeeland

63.0207o

13.2807o

20.0507o

lũ.16%

Landelijk

65.3107o

12.8707o

17.1807o

8.5707o

11-06-2025 13:30

13-

-

Inspectie van het Onderwijs

I

jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

11-06-2025 13:30

14-

-