RV_Zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen.pdf

Raadsvoorstel Team: Strategisch advies Steller: Kay Huijbregts k.huijbregts@sliedrecht.nl

Portefeuillehouder: Cees Paas

Onderwerp: Zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen Openbaar: Ja

Zaaknummer: 2023-0069005 Bestuurlijke route: College van burgemeester en wethouders Oordeelsvormend - Gemeenteraad Sliedrecht Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht

PFO:

Afdoening motie en/of toezegging: Is hiermee een motie afgedaan? n.v.t. Is hiermee een toezegging afgedaan? n.v.t.

Fatale termijn:

Planning: 16 mei 2023 6 juni 2023 27 juni 2023

De zienswijzen zijn afgestemd met de verantwoordelijk portefeuillehouders. Tot slot is het hele pakket met de verantwoordelijk portefeuillehouder financiën besproken.

Bijlagen 1. Bijlage 1.a Aanbiedingsbrief PC documenten GR Sociaal 2. Bijlage 1.b Jaarstukken 2022 GR Sociaal 3. Bijlage 1.c Voorjaarsbrief 2023 GR Sociaal 4. Bijlage 1.d Primaire begroting 2024-2027 GR Sociaal 5. Bijlage 1.e Financiele verordening Openbaar Lichaam Sociaal 6. Bijlage 1.f Controleverordening Openbaar Lichaam Sociaal 7. Bijlage 1.g Concept zienswijze GR Sociaal 8. Bijlage 2.a Aanbiedingsbrief jaarrekening 2022 9. Bijlage 2.b Besluit concept jaarrekening 2022 10. Bijlage 2.c Concept jaarrekening GR Drechtwerk 2022 11. Bijlage 2.d Concept zienswijze Jaarrekening GR Drechtwerk 2022 12. Bijlage 3.a Brief JR2022 DGJ d.d. 13.04.2023

13. Bijlage 3.b Concept Jaarstukken 2022 DGJ versie 13.04.2023 14. Bijlage 3.c Uitsplitsing frictiekosten reorganisatie 2015 naar gemeenten 15. Bijlage 3.d Zienswijze brief HB2023 B2024 dd. 20230413 16. Bijlage 3.e Begroting 2024 GR DGJ dd. 20230413 17. Bijlage 3.f Bijlagen bij brief HB 2023 en Begroting 2024 18. Bijlage 3.g Concept zienswijze GR DGJ herziene begroting 2023 en begroting 2024 19. Bijlage 4.a BRIEF zienswijze begroting 2024 en voorlopige jaarrekening 2022 vs01 20. Bijlage 4.b Begroting 2024 vastgesteld DB 12 april 2023 BESLUIT 21. Bijlage 4.c RA2330 - Omgevingsdienst ZHZ - Jaarrekening incl. controleverklaring 22. Bijlage 4.d Concept zienswijze ontwerpbegroting 2024 GR OZHZ 23. Bijlage 5.a 93390_Colleges BenW_Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 24. Bijlage 5.b 93390_Ontwerp Begroting 2024 VRZHZ 25. Bijlage 5.c 93389_Jaarstukken 2022 VRZHZ_compressed 26. Bijlage 5.d 93389A_Infographic Jaarrekening 2022 VRZHZ 27. Bijlage 5.e Concept zienswijze GR VRZHZ 28. Bijlage 6.a 230411_Gemeenschappelijke Regeling_Gevudo_Aanbieding ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 29. Bijlage 6.b Concept zienswijze GR Gevudo 30. Bijlage 7. Financiele samenvatting 31. Bijlage 8. Presentatie_Zienswijzeprocedure 2023 concept 32. Bijlage 9. Nota VP Sliedrecht 2022_concept 20220517 33. Bijlage 10. Presentatie_Verbonden Partijen VORIG JAAR 20220504 concept

Onderwerp Zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen. Beslispunten De gemeenteraad voor te stellen om: 1. In te stemmen met de zienswijzebrief op de jaarstukken 2022 en de primaire begroting 2024 van de GR Sociaal. 2. In te stemmen met de zienswijzebrief op de jaarstukken 2022 en de primaire begroting 2024 van de GR Omgevingsdienst ZHZ. 3. In te stemmen met de zienswijzebrief op de jaarstukken 2022 en de primaire begroting 2024 van de GR Veiligheidsregio ZHZ. 4. In te stemmen met de zienswijzebrief op de jaarstukken 2022 en de primaire begroting 2024 van de GR Dienst Gezondheid & Jeugd. 5. In te stemmen met de zienswijzebrief op de jaarstukken 2022 en de primaire begroting 2024 van de GR Gevudo. 6. In te stemmen met de zienswijzebrief op de jaarstukken 2022 van de GR Drechtwerk. Samenvatting voor de raad: Het raadsvoorstel betreft de concept zienswijzen op de financiële stukken van onze Gemeenschappelijke Regelingen. Na besluitvorming worden de zienswijzen namens de gemeenteraad opgestuurd richting de Gemeenschappelijke Regelingen. Inleiding De gemeenteraad wordt jaarlijks in de gelegenheid gesteld zienswijzen te geven op de ontwerp begrotingen van de Gemeenschappelijke Regelingen (hierna GR) waarin Sliedrecht deelneemt. Door de concept zienswijzebrieven in één keer te behandelen pogen wij de reactie en bespreking overzichtelijker te maken.

Tegelijkertijd wordt een eenduidige reactie richting alle besturen van de gemeenschappelijke regelingen gerealiseerd. Met de ontwerp begrotingen 2024 wordt u ook de jaarstukken 2022 van de gemeenschappelijke regelingen aangeboden. Deze jaarstukken zijn niet voor een zienswijze bedoeld. Wel geeft het u extra context om de begrotingen te kunnen beoordelen en kan hierop een reactie worden geformuleerd. Indien sprake is van een positief jaarresultaat over 2022 dat bestemd dient te worden is er wel de mogelijkheid een zienswijze in te dienen. Een dergelijke zienswijze is dan ook per GR in de zienswijzenbrieven opgenomen (indien van toepassing). Tot slot valt er in dit raadsvoorstel het volgende op ten opzichte van de bespreking van afgelopen jaar. Dit is het eerste jaar dat de begroting van de GR Drechtwerk is samengevoegd met de GR Sociaal. Dit leest u als zodanig in de zienswijze en stukken van de GR Sociaal. De jaarrekening van de GR Drechtwerk over 2022 is nog apart voorgelegd, gelet op het feit dat de nieuwe constellatie sinds dit jaar geldt. Beoogd effect Via de zienswijzen invloed uit oefenen op de financiële en inhoudelijke kaders van de GR'en om de gestelde maatschappelijke doelen te realiseren. Argumenten

In algemene zin is op te merken: 1. De jaarstukken 2022 zijn voor de gemeenteraad ter kennisname aangeboden. De vaststelling van de jaarstukken is aan het algemeen bestuur van de GR-en. Indien er bijzonderheden zijn, is dit als extra onderwerp verwerkt in de zienswijzebrief.

2. Zienswijze mogelijk op de bestemming van de jaarresultaten 2022.

De zienswijzen hierop zijn opgenomen in de zienswijzebrieven op de ontwerp begrotingen.

3. De jaarstukken worden door de accountant beoordeeld. Uit de controle door de accountant kunnen nog wijzigingen naar voren komen waardoor de jaarstukken dienen te worden aangepast.

4. De begroting is het jaarlijkse moment dat de raad richting kan geven aan de GR’en. Er is nadrukkelijk de wens om grip op de GR-en te hebben. Juist het vroegtijdig beïnvloeden van de beleidsdossiers om de lokale belangen optimaal in te brengen is daar een middel voor. Het indienen van een zienswijze op de ontwerp begroting is hiervoor een sturingsinstrument.

5. Voor de begrotingen worden op ZHZ-niveau dezelfde uitgangspunten gehanteerd. 1. Indien er voorstellen zijn die een begrotingswijziging en/of structurele extra bijdragen vereisen, dan verwachten we hiervoor een zienswijzevoorstel inclusief zorgvuldige onderbouwing; 2. De weerstandscapaciteit wordt bij de gemeenten aangehouden. Positieve resultaten in de jaarrekening vloeien dan ook in principe terug naar de eigenaren, rekening houdend met de geldende afspraken met een GR over hun weerstandsreserve. Per beslispunt is op te merken:

1.1 Kenmerkend voor de zienswijze op documenten van de GR Sociaal is: 1. In de voorjaarsbrief 2023 zien we een kostenstijging van €3,2 miljoen. Dit laat zich grotendeels verklaren door de stijging van de kosten op de inkomensvoorzieningen vanwege de verhoging van de uitkeringen met 10,2%, de integratie van de begroting Drechtwerk, het uitkeren van leefgeld aan de Oekraïense vluchtelingen, autonome groei van het Wmo gebruik maar ook de algemene effecten van de loon en prijsontwikkelingen op diensten. 2. In de voorjaarsbrief 2023 zien we dat de middelen voor participatie worden afgeraamd. Er wordt gesteld dat er een mismatch is tussen het bijstandsbestand en de vraag van de arbeidsmarkt. Gezien onze zorgen over het gerealiseerde netto resultaat op ons bijstandsbestand kunnen wij deze lijn niet volgen. Mede gezien de lokale inspanningen op participatie en het behoudt van de sociale werkvoorziening maken dat wij een netto resultaat verwachten dat ten minste gelijkstaat aan het Drechtstedelijk gemiddelde. 3. De begroting van 2024 is een beleidsarme begroting die net als de voorjaarsbrief een forse stijging van de kosten laat zien. Deze laat zich grotendeels verklaren door de loonprijsontwikkelingen, de autonome groei van het voorzieningengebruik en wijzigingen volgend uit Rijksbeleid.

Het stemt ons tevreden dat in het meerjarenperspectief is gewerkt met een financiële bandbreedte van -2%/+2%. Gelijktijdig zien wij ook dat het tekort op de BUIG toeneemt, de Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) in kosten is gestegen en ook de Wmo aanzienlijke kostenstijgingen laat zien. 4. Wij zien ons geconfronteerd met fors stijgende kosten waardoor de druk op de financiële houdbaarheid van het sociaal domein toeneemt. We zijn van mening dat de GR Sociaal stappen kan zetten in het kader van beheersmaatregelen om de kostengroei te stagneren.

2.1 Kenmerkend voor de zienswijze op documenten van de GR Omgevingsdienst ZHZ is: 1. OZHZ heeft een positief resultaat over 2022 van € 117.000. Het bestuur stelt voor het resultaat toe te voegen aan het weerstandsvermogen. Gelet op het verwachte tekort over 2023 van circa €1 miljoen begrijpen wij dit voorstel. 2. Wij vinden de onzekerheid rondom de overheveling van budgetten van het rijk naar gemeenten in het kader van de omgevingswet zorgelijk. We vragen expliciet de aandacht om deze ontwikkeling strak te monitoren en u als gemeenteraad actief te infomeren zodra de financiële impact in kaart is gebracht. 3. Met ingang van 1 juli 2023 wordt toezicht op energiebesparing een structurele taak van de OZHZ. We stellen voor om de kosten hiervoor alleen structureel te dekken voor de toezichthoudende rol.

3.1 Kenmerkend voor de zienswijze op documenten van de GR Veiligheidsregio ZHZ is: 1. In de begroting van het jaar 2022 is uitgegaan van een financieel perspectief waarbij een tekort van €2,16 miljoen zou ontstaan. Het is in positieve zin noemenswaardig dat er een positief saldo is ontstaan van €1,54 miljoen vóór resultaatbestemming. We begrijpen dat door eerder vastgestelde resultaatbestemming en nieuwe voorstellen, er een tekort ontstaat van €1,48 miljoen na resultaatbestemming. Aan u wordt gevraagd om de resultaatbestemmingen goed te keuren. Gelet op het feit dat er actief dekkingsvoorstellen volgen om de komende jaren niet tegen hetzelfde probleem aan te lopen, begrijpen we de wens van een eenmalige toekenning van de resultaatbestemmingen. 2. De ontwerpbegroting voor 2024 is helder. Wat opvalt is de bijdrage van €262.000 aan de nieuwbouw kazerne in Papendrecht en de stijging van de gemiddelde kapitaallasten van het bijgestelde investeringsprogramma. 3. Verder is de beschreven ontwikkeling van de indexering van de loonkosten zorgelijk. Het voorstel dat de GR VRZHZ doet om hierop terug te komen bij de bestuursrapportages in 2024 begrijpen we, maar vinden we tegelijkertijd aan de late kant. Wij verzoeken de GR VRZHZ om dit jaar al vooronderzoek te verrichten naar de oplossingsrichtingen, welke bij de tweede bestuursrapportage in 2023 kunnen worden voorgelegd. 4.

In de stukken van het Algemeen Bestuur (AB) zien we dat het AB heeft besloten tot het uitwerken van een voorlopig ontwerp van de brandweerkazerne in Sliedrecht. Dit geeft vertrouwen dat we dit kalenderjaar kunnen komen tot een samenwerkingsovereenkomst en een bestuurlijk besluit kunnen nemen over een kredietvoorstel. 5. Tot slot wordt in de aanbiedingsbrief het voornemen om de systematiek rondom het weerstandsvermogen tegen het licht te houden genoemd. We verzoeken de Veiligheidsregio om deze verkenning uit te voeren.

4.1 Kenmerkend voor de zienswijze op documenten van de GR Dienst Gezondheid & Jeugd ZHZ is: 1. In de afgelopen jaren was steeds sprake van groei van de jeugdhulpuitgaven. Bij de 2de bestuursrapportage 2022 werd een stabilisatie gerapporteerd. De realisatie 2022 is € 3,8 mln. (2,8%) lager dan hetgeen was voorzien bij de 2de bestuursrapportage 2022. Wij zijn blij om te zien dat de stabilisatie heeft doorgezet en dat dit nu zelfs zorgt voor een voorzichtige daling in de uitgaven. Voor de gemeente Sliedrecht betekent dit een voordeel van € 153.354. 2. In de herziene begroting van 2023 worden de hoge indexeringscijfers verwerkt. Dit leidt tot een voorstel voor hogere inwonersbijdragen, wat resulteert in een financiële impact van €545.488 voor de gemeente Sliedrecht. Als gemeenten doen wij hard ons best om de nodige ondersteuning binnen de beschikbare budgetten uit te voeren, maar door de hoge indexering staat de betaalbaarheid enorm onder druk. Hierom pleiten we voor een gezamenlijke lobby voor extra compensatie voor de hoge indexatie. 3. De ontwerpbegroting voor 2024 toont weinig financiële bijzonderheden t.o.v. de herziene begroting van 2023. De herziene begroting 2023 is als uitgangspunt gehanteerd voor de begroting 2024. Vervolgens is de begroting 2024 geïndexeerd volgens de kaders zoals deze in de kaderbrief 2024 zijn aangegeven.

Dit betekent dat de lonen met 3,9% zijn geïndexeerd en de materiele budgetten met 2,4%. 4. Bij de ontwerpbegroting voor 2024 valt inhoudelijk wel op te merken dat voor Veilig Thuis een extra inwonerbijdrage wordt gevraagd voor de uitvoering van de taken. Met het oog op het overnemen van taken door het lokale veld en de consequenties van het Toekomstscenario kind- en gezinsbescherming, hadden wij het logischer gevonden dat lokaal extra inzet zou worden gepleegd op het thema veiligheid. Wij willen met nadruk meegeven dat wij het belangrijk vinden dat op basis van het genoemde verbeterplan, z.s.m. een afbouw van deze extra middelen wordt gerealiseerd. 5. Verder valt bij de ontwerpbegroting voor 2024 op te merken dat de SOJ een gezamenlijk optrekken vraagt van gemeenten, SOJ, zorgaanbieders en lokale teams. Hier sluiten we ons bij aan. Wel willen we ervoor waken dat we de lokale sturingsmogelijkheden die we gecreëerd hebben behouden en niet alles wat we lokaal georganiseerd hebben gaan uniformeren. De lokale aanpak loont.

6. De ontwerpbegroting voor 2024 toont ook de situatie rondom de afbouw van de JeugdzorgPlus. Deze voorziening is van groot belang voor een kleine kwetsbare groep, maar door de effecten van de afbouw van gesloten plaatsingen staat de betaalbaarheid onder druk. We roepen de GR DG&J op om ervoor te zorgen dat dit geen langslepend dossier wordt en te zoeken naar passende oplossingen voor dit probleem binnen onze regio. 7. Tot slot citeren we de planning voor het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027: "Ten tijde van het

opstellen van deze begroting 2024, bereidt de DG&J samen met gemeenten het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027 voor. Gezamenlijk vertalen we de belangrijkste trends en ontwikkelingen, in ambities en leidende principes. Het proces leidt eind 2023 tot het conceptMeerjarenbeleidsplan. Dit plan wordt voor zienswijze voorgelegd aan de gemeenteraden en begin 2024 vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de DG&J."

5.1 Kenmerkend voor de zienswijze op documenten van de GR Gevudo is: 1. Er zijn geen inhoudelijke wensen of bedenkingen ten aanzien van de concept begroting 2024. Wel vragen we de GR Gevudo ruimte te bieden aan HVC om haar rol in de energietransitie te verstevigen, terwijl vinger aan de pols wordt gehouden m.b.t. de financiële investeringen en risico's die dat met zich mee brengt. Tot slot verzoeken we de GR Gevudo om een aandeelhouderscommissie nader te verkennen.

6.1 Kenmerkend voor de zienswijze op de documenten van de GR Drechtwerk is: 1. De jaarrekening laat een positief resultaat zien van € 1,26 miljoen ten opzichte van de primaire begroting. Het gerealiseerde resultaat van € 574.000 wordt bestemd voor investeringen in de HR omgeving en de risicoreserve verlofsparen SW personeel. Per saldo valt € 687.000 aan de gemeenten vrij. 2. Met onze steun heeft de GR Drechtwerk in het belang van de medewerkers een nieuwe werklocatie in Sliedrecht georganiseerd. Deze locatie biedt niet alleen perspectief voor de huidige werknemers, maar ook kansen voor de verdere integratie van Drechtwerk in de GR Sociaal en het brede sociaal domein van Sliedrecht. 3. Helaas lijkt de situatie omtrent de uitstaande lening aan Confed b.v. onveranderd te zijn. Ondanks hoopgevende berichten is ook in 2022 niet op de lening afgelost en maakt de lening nog steeds onderdeel uit van uw risicoparagraaf. Wel spreken wij onze waardering uit voor de gemaakte afspraak om jaarlijks een onafhankelijke toets door een accountant uit te laten voeren over de aflossingsruimte. Kanttekeningen / Risico’s

0.1 De algemeen besturen van de afzonderlijke GR-en stellen de jaarstukken en begroting vastHet algemeen bestuur hoeft de zienswijze niet over te nemen en gaat zelf over de vast te stellen begroting. Hierover wordt u als raad per brief geïnformeerd door de GR'en.

0.2 Eventuele wijzigingen ná de oordeelsvormende vergadering worden mondeling ingebracht door de verantwoordelijk portefeuillehouders in de algemeen besturen Net als voorgaande jaren is de planning krap. Dit houdt in dat de conceptzienswijzen na de oordeelsvormende vergadering worden toegezonden naar de algemeen besturen. Mochten er bij de besluitvormende vergadering nog accentverschuivingen plaatsvinden, dan neemt de verantwoordelijk portefeuillehouder dit mee naar het algemeen bestuur. De GR'en sturen de gemeenteraden na afloop een brief over de verwerkingswijze van de zienswijzen.

0.3 Risicoanalyse, risicomatrix & toezichtsarrangement behoeft nog uitwerking Afgelopen jaar is bij de actualisatie van de Nota Verbonden partijen de werkafspraak gemaakt tussen u en het college, dat het college aan de slag zou gaan met een risicomatrix & bijbehorend toezichtsarrangement. Er is hierbij afgesproken dat het college dit ter vaststelling naar de raad brengt. Het college is voornemens om een risicoanalyse, risicomatrix & toezichtsarrangement eind dit jaar ter vaststelling aan u voor te leggen. Gelet op personeelswisselingen en capaciteitsvraagstukken is dit niet eerder opgepakt. Bij buurgemeenten zien we dat een dergelijk instrument wordt ingezet om alle verbonden partijen te analyseren, dus niet alleen de Gemeenschappelijke Regelingen. Dit wordt

vervolgens meegenomen bij de vaststelling van reguliere P&C producten zoals begrotingen en jaarrekeningen. Het college is dan ook voornemens om de praktijkvoorbeelden van onze buurgemeenten dit jaar verder uit te werken, zodat dit aan u kan worden voorgelegd bij de behandeling van de begroting 2024. Dit koppelen we als beslispunt aan de paragraaf verbonden partijen. Financiën Financiële kaders jaarrekeningen 2022. Hieronder volgen de meest relevante punten uit de jaarrekeningen 2022. Ter toelichting hebben we in bijgevoegd memo (bijlage 7) de financiële aspecten van de jaarrekeningen 2022 en ontwerp begrotingen 2024 samengevat. • De GR Sociaal heeft een positief resultaat van totaal € 1.861.000. Het financieel resultaat 2022 werd nog negatief beïnvloed door Corona-maatregelen (Tozo) en de uitvoering van de Energietoeslag. Het jaarresultaat bestaat uit twee onderdelen, namelijk (i) resultaatbestemming en (ii) resultaatbepaling. Het resultaat dat ter bestemming wordt voorgelegd is € 145.000 (positief). Het Algemeen Bestuur neemt een besluit over de bestemming van dit resultaat. In paragraaf 1.2 'Voorstel resultaatbestemming' wordt hiervoor een voorstel aan het Algemeen Bestuur voorgelegd. Op de resultaat-bepalende onderdelen is een resultaat behaald van € 1.716.000 (positief).

Doordat hier met gemeenten op basis van voor- en nacalculatie wordt afgerekend, maakt dit geen onderdeel uit van het resultaat van de GR Sociaal waarover resultaatbestemming plaatsvindt. • De GR Drechtwerk laat t.o.v. de laatste bestuursrapportage (2e Burap) een verdere verlaging van de gemeentelijk bijdragen zien. Het uiteindelijke jaarrekeningresultaat geeft een verlaging van de gemeentelijke bijdrage van € 625.000. • De GR DG&J heeft een nadelig resultaat van € 8.200. Voorgesteld wordt om dit bedrag ten laste van de algemene reserve te brengen. De algemene reserve bedraagt op dit moment € 500.000. Opvallend zijn de grote verschillen tussen gemeenten. Voor Sliedrecht vallen de kosten € 153.354 lager uit dan begroot. • De GR OZHZ sluit met een positief saldo van € 117.000. In vergelijking met de bijgestelde begroting bij de tweede bestuursrapportage (€ 75.000) is er sprake van een voordeel van € 42.000. • De GR VRZHZ ging in de begroting van het jaar 2022 uit van een financieel perspectief waarbij een tekort van €2,16 miljoen zou ontstaan. De programmarekening sluit af met een positief saldo van €1,54 miljoen vóór resultaatbestemming. We begrijpen dat door eerder vastgestelde resultaatbestemming en nieuwe voorstellen, er een tekort ontstaat van €1,48 miljoen na resultaatbestemming.

Dit betekent onderaan de streep dat de gemeente Sliedrecht een nabetaling van €78.652 dient bij te dragen. Financiële kaders meerjarenbegroting 2024 Hieronder volgen de meest relevante punten uit de ontwerp begrotingen 2024. Ter toelichting hebben we in bijgevoegd memo (bijlage 7) de financiële aspecten van de jaarrekeningen 2022 en ontwerp begrotingen 2024 samengevat. • De concept primaire begroting van de Sociale Dienst Drechtsteden (GR Sociaal) heeft geleid tot een netto verzwaring van de lasten met € 3,35 miljoen voor de komende jaren; • De concept primitieve begroting van de DG&J heeft geleid tot een netto verzwaring van € 132.000 (waarvan € 53.000 betrekking heeft op de SOJ). Dit wordt veroorzaakt doordat de DG&J de begroting 2023 met een hoger percentage (3,6%) indexeert dan waar we in de Kadernota rekening mee houden (3,1%). Dit zorgt voor een claim van € 132.000 in 2024; • De bijdrage aan de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid wordt met een hoger percentage (3,9%) geïndexeerd dan waar we in de Kadernota rekening mee houden (3,1%). Dit leidt tot een claim van €29.434. • De begroting van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid voor 2024 gaat uit van een indexering van 9,3%. Dit resulteert in een gevraagde bijdrage van € 658.000. Dit past, met de in de Kadernota opgenomen indexering van 3,1%, binnen het beschikbare budget.

De verklaring hiervoor is dat in de Kadernota 2023 de bijdrage aan de Omgevingsdienst

•

ZuidHolland Zuid reeds geïndexeerd is, waar de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid er voor heeft gekozen de gevraagde bijdragen in 2023 niet te indexeren. De verwachte garantstellingsprovisie vanuit Gevudo bedraagt de komende jaren € 48.000. Dat is € 15.000 lager dan nu het geval is.

Wet- en regelgeving / Juridische zaken n.v.t. Duurzaamheid n.v.t. Inclusiviteit n.v.t.

Tijdspad, monitoring en evaluatie m.b.t. voorgesteld raadsbesluit Communicatie / Participatie n.v.t. Vervolgprocedure (inspraak/publiceren) Na besluitvorming in het college volgen we de BOB-cyclus van de gemeenteraad. Na bespreking in de gemeenteraad worden de definitieve brieven toegezonden aan de GR'en. De algemeen besturen van de GR'en nemen vervolgens een besluit over de definitieve Begroting 2024. Daarbij houden zij rekening met de ingediende zienswijzen en geven daar ook een inhoudelijke reactie op. Deze reactie en het besluit wordt daarna weer kenbaar gemaakt aan de lokale raden.