RV_Zienswijze begrotingswijziging inzake JGZ 2026.pdf

Raadsvoorstel Team: Samenleving

Portefeuillehouder: Cees Paas

Onderwerp: Zienswijze begrotingswijziging inzake JGZ 2026 Openbaar: Ja

Afdoening motie en/of toezegging: Is hiermee een motie afgedaan? n.v.t. Is hiermee een toezegging afgedaan? n.v.t.

Zaaknummer: 2026-0003884

Fatale termijn: 2 maart 2026

Bestuurlijke route: College van burgemeester en wethouders Oordeelsvormend - Gemeenteraad Sliedrecht Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht

Planning: 19 januari 2026 10 februari 2026 3 maart 2026

PFO:

Akkoord PFO 12/1

Bijlagen 1. 2. 3. 4.

Adviesnota RVP voor AB Ambtelijk advies RVP Brief zienswijze begrotingswijzing JGZ dd 20260106 Concept Zienswijze Begrotingswijziging JGZ

Onderwerp Zienswijze begrotingswijziging inzake JGZ 2026. Beslispunt De gemeenteraad voor te stellen om: 1. De zienswijze op de Begrotingswijziging GR DG&J 2026 inzake JGZ vast te stellen.

Samenvatting voor de raad: Voor u ligt het voorstel om een zienswijze af te geven op de door het algemeen bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Dienst Gezondheid & Jeugd (DG&J) voorgestelde begrotingswijziging naar aanleiding van aanpassingen in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). De minister heeft per 1 januari 2025, op advies van de Gezondheidsraad, het vaccinatietijdschema gewijzigd. Voor de uitvoering hiervan vraagt Jong JGZ een aanvullende financiële bijdrage die hoger is dan de middelen die gemeenten ontvangen vanuit het Gemeentefonds. In de zienswijze wordt toegelicht waarom een kwalitatief goede uitvoering van het RVP noodzakelijk geacht wordt, waarom instemming met de extra financiering wordt voorgesteld en welke aandachtspunten worden meegegeven. Inleiding Voor u ligt het voorstel om een zienswijze te geven op de door het algemeen bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Dienst Gezondheid & Jeugd (DG&J) voorgestelde begrotingswijziging in verband met aanpassingen in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Per 1 januari 2025 heeft de minister, op advies van de Gezondheidsraad, besloten het vaccinatietijdschema te wijzigen om kinderen beter te beschermen en aan te sluiten op Europese standaarden. Voor de uitvoering van deze wijzigingen vraagt Jong JGZ een aanvullende financiële bijdrage, die hoger is dan de middelen die gemeenten via het Gemeentefonds ontvangen.

In deze zienswijze wordt toegelicht waarom de gemeenteraad het belang van een kwalitatief goede uitvoering van het RVP onderschrijft, waarom instemming met de extra financiering noodzakelijk wordt geacht, en welke aandachtspunten u meegeeft ten aanzien van maatwerkfinanciering en de ontoereikende rijksbijdrage. De voorgestelde zienswijze geeft richting aan de regionale besluitvorming en vormt de basis voor onze reactie conform de Wet op de gemeenschappelijke regelingen. Beoogd effect Via de zienswijze invloed uit oefenen op de financiële en inhoudelijke kaders van de GR DG&J om de gestelde maatschappelijke doelen te realiseren. Argumenten

1.1 Met deze zienwijze kan de raad mede richting geven aan de GR DG&J. Er is nadrukkelijk de wens om grip op de GR-en te hebben. Het indienen van een zienswijze is hiervoor een belangrijk sturingsinstrument.

1.2 De gemeenteraad onderschrijft het belang van de door de minister vastgestelde schemawijzigingen. Een kwalitatief sterk Rijksvaccinatieprogramma is essentieel voor de volksgezondheid. Hiervoor moeten voldoende middelen beschikbaar worden gesteld om een zorgvuldige uitvoering te waarborgen. Kanttekeningen / Risico’s 1.1 De Rijksmiddelen zijn niet toereikend Hoewel de gemeenteraad het belang van de wijzigingen in het Rijksvaccinatieprogramma volledig onderschrijft, wordt geconstateerd dat de extra bijdrage uit het Gemeentefonds onvoldoende is om de

daadwerkelijke kosten te dekken. De huidige middelen schieten tekort om de nieuwe taken in onze regio volledig uit te voeren. Het wordt daarom noodzakelijk geacht om richting het ministerie van VWS een duidelijk signaal af te geven dat aanvullende rijksmiddelen vereist zijn. Financiën De financiële effecten van deze begrotingswijziging worden verwerkt in de reguliere P&C cyclus. De financiële effecten van dit voorstel zijn beperkt van omvang, het gaat voor Sliedrecht om een bedrag van € 29.404 in totaal voor 2026 en 2027. Vanuit het Gemeentefonds ontvangen we +- 6000 euro per jaar voor de wijzigingen in het Rijksvaccinatieprogramma.

Wet- en regelgeving / Juridische zaken Wet op de gemeenschappelijke regelingen Duurzaamheid N.v.t. Inclusiviteit N.v.t. Tijdspad, monitoring en evaluatie m.b.t. voorgesteld raadsbesluit Zie vervolgprocedure. Communicatie / Participatie De communicatie rondom de vaccinaties wordt verzorgd door JongJGZ. Over dit besluit hoeft niet afzonderlijk gecommuniceerd te worden. Vervolgprocedure (inspraak/publiceren) Na vaststelling van de zienswijze zal het Dagelijks Bestuur van de DG&J hierover worden geïnformeerd. Eerdere besluitvorming c.q. bronvermelding N.v.t.