CConstaterende datSliedrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht vragen inloopavond begroting dd 25-10-2021.pdf

Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht 9 november 2021, gemeente SliedrechtBij agendapunt: 6: BES – Programmabegroting 2022553 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen (en antwoorden) – Begroting 2022 versie Openbare technische vragen van raadsleden en burgerraadsleden Sliedrecht die betrekking hebben op agendapunt 6 besluitvormende vergadering van de gemeenteraad Sliedrecht op dinsdag 9 november 2021. Nr Ambt

1

PFH

Antw dd 29-10

Fractie /

Vraag

Antwoord

P. Vat

Vraa dd 25-10

fractie Pro Sliedrecht

Op verschillende plekken, waaronder op pagina 39 staat 'wat gaan we doen in 2021?'. Dit moet zijn 2022 Op pagina 64 staat in tabel 2x het jaartal 2021. Moet in laatste kolom 2022 zijn. Op pagina 129 laatste tabel staan verkeerde jaartallen boven in kolommen. In tabel op pagina 124 zijn in de optelling getallen weggevallen in de zwarte cellen (zie kolom onttrekkingen). Mogelijk dat dit op andere plekken in de begroting ook het geval is.

Deze slordigheden zijn ontstaan in het proces van aanlevering door de gemeente en bewerkingen door de vormgever om te komen tot het definitieve boekwerk. We zullen in de toekomst hier extra alert op zijn om deze onvolkomenheden te voorkomen.

P. Vat

25-10

29-10

fractie Pro Sliedrecht

Relatie verwachte nieuwe lening ad € 22 mln (zie pagina 84) met de geprognosticeerde balans. Bedrag komt niet aan passiva kant naar voren als schuld. Ook aan de activa kant geen mutatie. Roept vragen op. Bij de optelling van de reserves wordt € 1 mln verschil geconstateerd (pag. 122 irt de geprognotiseerde balans 132)

Na de verkoop van Eneco is de lening portefeuille geoptimaliseerd en resteren er nog twee langlopende leningen. Logischerwijs wordt er pas weer een lening aangetrokken als het kasgeld op raakt (eerder mag ook niet). Conform de in de begroting opgenomen planning nadert dat moment eind 2022 voor een bedrag van € 22 miljoen. Dit roept de vraag op waar de opbrengst aan is uitgegeven. Het uitgeven van de opbrengst kent twee aspecten. Allereerst de "BBV kant". Hier wordt de gevormde reserve ingezet als dekking voor projecten. Via deze lijn is nog slechts een beperkt deel van de opbrengst daadwerkelijk uitgegeven.

Naast de "BBV kant" is er de kas / liquide kant. Al het geld in de gemeente vormt hierbij één kassaldo. Als dit saldo onder nul dreigt te komen moet er geleend gaan worden. Dat kan kort (roodstaan) en lang (lening). Tot het moment van verkoop werd er maximaal rood gestaan (omdat de gemeente daar geld op toe kreeg, negatieve rente). Een deel van de opbrengst moest worden gebruikt om dit roodstaan 'op te lossen'. De ambities in 2021 en 2022 zijn fors de totale kredieten tellen op tot € 30 miljoen. De snelheid waarmee deze investeringen worden uitgevoerd bepaald voor het grootste deel het moment waarop geleend moet worden. Het kassaldo op 1 november 2021 is aanzienlijk hoger dan aangenomen in de Begroting 2022. Een lening van maximaal € 10 miljoen in 2022 is op dit moment aannemelijker. P. Vat

2

25-10

29-10

fractie Pro Sliedrecht

Bedrag voorzieningen in geprognosticeerde balans ad € 3.700 correspondeert niet met bedrag op pagina 123 ad € 3.107.

Dat klopt. Omdat het jaar 2021 in de geprognosticeerde balans gelijk is aan het jaar 2021 van de primaire begroting 2021. Het overzicht op pagina 123 is actueel omdat deze cijfers gebruikt worden voor de meerjarenbalans 2022 en verder. We rapporteren in de begroting 2022 in principe niet over de jaarschijf 2021 waardoor deze kolom niet geactualiseerd wordt in de geprognosticeerde balans.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.sliedrecht.nl/api/v1/meetings/153/documents/2685