M415a. - Motie - VVD - Sliedrechtse ondernemingen moeten in Sliedrecht kunnen blijven groeien

MOTIE Sliedrechtse ondernemingen moeten in Sliedrecht kunnen blijven groeien De gemeenteraad van Sliedrecht in vergadering bijeen op 10 november 2026, gehoord hebbende de beraadslaging over het voorstel ‘Programmabegroting 2027’, Constaterende dat: • de gemeenteraad van Sliedrecht heeft ingestemd met de ontwikkeling van Sliedrecht-Buiten; • de gemeenteraad van Sliedrecht heeft ingestemd met het toewijzen van de locatie van de voetbalvereniging (vvSliedrecht) en tennisvereniging (SLTC) in Sliedrecht-Buiten; • Stationspark III alleen ontwikkeld kan worden als deze verenigingen verhuizen; • ondernemers in Sliedrecht graag willen uitbreiden en Stationspark III, dat past binnen economische ontwikkeling van Sliedrecht; • er ondernemers wachten op mogelijke uitbreiding in Sliedrecht; • de Regio ook verwacht dat er uitbreiding van bedrijventerrein in Sliedrecht wordt gerealiseerd; • ondernemers de toegewezen milieucategorie (MC) van Stationspark III nu ook nodig hebben. • dat Sliedrecht door weekblad Elsevier genoemd is als economische toplocatie (2022), juist omdat Stationspark III wordt ontwikkeld aan de A15. • dat met het niet verplaatsen van de voetbalvereniging, de economische ontwikkeling van Sliedrecht minimaal 20 jaar stilligt.

• dat het zeer onduidelijk is of uitbreidingsmogelijkheden ten noorden van de Betuwelijn voor de economie mogelijk is voor bedrijven en dat een MC hoger dan 3.2 niet vanzelfsprekend zou kunnen zijn; • door het college op geen enkele manier garantie gegeven kan worden dat over 20 jaar een bedrijventerrein met deze omvang in het Groene Hart gerealiseerd kan worden. • in de Bedrijventerreinenvisie Zuid-Holland Zuid 2023-2026 (CIB 19-12-23) uitgegaan wordt van het realiseren van Stationspark III; • het voor de raad niet duidelijk is wat de consequenties zijn als Stationspark III niet wordt ontwikkeld; • het nieuwe coalitieakkoord verlegt de koers door juist uit te gaan van behoud van vv Sliedrecht en SLTC op de bestaande locatie en dit op gespannen voet staat met bovenstaande; • een roer dus niet zomaar om kan gaan zonder de consequenties goed in beeld te brengen en daar ook eerlijk over te zijn naar het bedrijfsleven, werknemers en inwoners toe; • er geen voorbehouden is gemaakt in het coalitieakkoord waarop deze wijziging wel of niet doorgang kan vinden.

Overwegende dat: • de Sliedrechtse Agenda de juiste input moet hebben voor een objectieve agenda; • de raad gevraagd wordt om input te geven voor onderwerpen aan deze agenda bij deze begrotingsbehandeling; • het college onvoldoende duidelijk heeft kunnen maken wat de consequenties zijn voor de gemeente Sliedrecht en de ondernemers; • de coalitie wensen heeft en het college op voorhand onvoldoende duidelijk heeft kunnen maken in hoeverre het past binnen de verwachtingen van ondernemers en de economische ontwikkeling van Sliedrecht. Verzoekt het college: • navraag te doen bij ondernemers, vertegenwoordigd door het bestuur van de Verenigde Sliedrechtse Ondernemers (VSO) en het bestuur van Ondernemersfonds Sliedrecht (OFS) over de gewenste koers van Stationspark III; • de raad zo spoedig mogelijk een terugkoppeling van deze consultatie te doen toekomen in een raadsinformatiebrief; • wanneer de ondernemers, vertegenwoordigd door beide organisaties, duidelijk (minimaal: overwegend) aangeven dat Stationspark III als bedrijventerrein ontwikkeld moet worden, deze ontwikkeling ook verder in gang gaat zetten en alles in het werk zet om voetbalvereniging (vvSliedrecht) en de tennisvereniging (SLTC), zo spoedig mogelijk te verhuizen ten noorden van de spoorlijn, in het gebied dat bekend staat als Sliedrecht-Buiten. En gaat over tot de orde van de dag, Namens de fractie, VVD Sliedrecht R.

(Roelant) Bijderwieden