inspreektekst Arjan van der Leeden.pdf

Dank u voorzitter. Goedenavond allemaal: Wij van de brandweerwerkgroep komen u weer tekst en uitleg geven over de postzegellocatie aan de Middeldiepstraat. Het plan van de gemeente en Tablis wonen is dat er op het brandweerplein 26 woningen komen. Gemeenteraad en aanwezigen: Laat 1 ding kraakhelder zijn: WIJ VAN DE BRANDWEERPLEIN GROEP ZIJN NIET TEGEN BOUWEN, maar het hele plan moet passend zijn. En het hele plan van de gemeente is dit nu zeker niet. Het plan is veel te robuust, te hoog, en te veel woningen met te weinig parkeerplaatsen. Te veel woningen geeft onnoemelijk veel parkeerdruk. De parkeerdruk is nu al erg problematisch en mag in onze ogen niet nog verder oplopen. Als dit doorgaat dan zijn er 26 nieuwe bewoners tijdelijk blij en 700 huishoudens in de oude Uitbreiding dan nog ongelukkiger qua leefbaarheid. Deze leefbaarheid moet ook worden opgenomen in het omgevingsplan. Wij zijn benieuwd hoe dat gaat passen in het omgevingsplan met een parkeerprobleem van de hele wijk, die we nu al hebben in een compensatiegebied! Dit moet namelijk eerst opgelost worden door u. Wij zijn dan ook benieuwd hoe u dit gaat doen? Zeker gezien met het feit dat de parkeernorm al 2x verlaagd is in de afgelopen periode. Wij van de brandweerpleingroep vragen ons zo wie zo af of de 26 woningen nu wel nodig zijn aangezien het hele schuifplan blijkbaar weg is.

Voor dat wij gingen participeren in de klankbordgroep wisten wij nog niet dat tijdens dit proces er een aantal locaties niet zijn meegenomen in dit schuifplan. Deze kwamen er later pas bij namelijk: 

Locatie kerkstraat, Groen van Prinster en Bongers -> 98 woningen

Conclusie is dus dat er opnieuw naar gekeken moet worden naar de aantallen, en kan er op deze locatie geminimaliseerd worden qua woningen en kan er gecompenseerd worden van parkeerplaatsen, want dit staat immers nog overeind en u krijgt deze kans nu!! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Participatie; Waar is Tablis gebleven tijdens de klankbordgroep avonden. Zij waren niet aanwezig. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ik neem u even mee naar het; Hoofdlijnen akkoord van de coalitie 2022/2026 + doelenkoers 2030 Er staat in het hoofdlijnen akkoord een hele hoop… maar…. 2 dingen vallen daarbij op die u beschreven heeft;

 

U geeft aan dat ruimtelijke kwaliteit belangrijk is Veilige buurten en wijken.

Neemt u deze verantwoording? Of kijkt u de andere kant op. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zo hebben wij van de coalitie en de oppositie partijen de verkiezingsprogramma’s bekeken van 20222026. Daarin staan verbluffende dingen en zal ik uw geheugen opfrissen. SGP: Bij u in het verkiezingsprogramma 22/26 geeft u aan: Op het terrein van de brandweerkazerne in de Middeldiepstraat komen betaalbare starters woningen.Betaalbaar moeten we nog zien. Zeker met het plan wat er nu ligt. In de her ontwikkeling wordt de toren een markant herkenningspunt zegt u. Vraag 1; de toren als herkenningspunt? Mogen we daar uit concluderen dat de SGP het gebouw wil hergebruiken? Dit is vooral duurzaam en passend in deze tijd. en hoe kijkt u hier nog steeds tegen aan? Vraag 2: hoe kijkt u tegen het feit dat de Bethel- Kerk nog niet zo lang geleden een bouwvergunning heeft gekregen en dat daarin beschreven staat dat er ruimhartig op het brandweerplein geparkeerd mag en kan worden. Dit past in de nieuwe plannen zeker niet meer. Zeker gezien de aangepaste parkeernormen die flink afgetopt zijn. De vergunning is dan zeer kort kloppend geweest, en voor omwonende niet te begrijpen dat je op deze basis een vergunning afgeeft. Of is deze vergunning nu niet meer up to date.

CDA: In uw programma staat wel iets moois namelijk punt 9-> samen opladen. Ik citeer: het CDA wil op een paar plekken een laad/groen plein aanleggen. U proeft het al , wij bieden u de kans om punt 9 te verwezenlijken hier op de oude uitbreiding aan de Middeldiepstraat. Alle problemen in de oude uitbreiding in 1x opgelost, ook voor in de toekomst Wij vullen het dan aan met;   

De sloop van het gebouw en dan de gehele oppervlakte herinrichten. De fundering en de betonnen kelder met asbest laten zitten scheelt ook veel geld. Veel groen op de hoeken van het perceel Meer parkeergelegenheid dan nu, dit is beter voor de .

Vraag: hoe kijkt u hier tegenaan? En waarom zou dit niet gewoon gerealiseerd kunnen worden! Zo pak je meerdere problemen tegelijk aan. VVD Bij u in het verkiezingsprogramma 22/26 staat ook iets interessants bij het punt: Wonen in Sliedrecht wordt beter!  U schrijft letterlijk: Binnen de dorpskern van Sliedrecht is weinig ruimte om dit te realiseren.

Nu de vraag, waarom bent u van gedachten veranderd? En waarom wilt u toch bouwen als er; u zegt het zelf, weinig ruimte is.  U zegt ook dat de enige mogelijkheid is om te kunnen voldoen aan deze woningbouwopgave en tegelijkertijd in te zetten op een kwalitatieve impuls van de dorpskern: is bouwen in Sliedrecht Noord. Uw conclusie is duidelijk. Alles naar Noord, er is dus weinig ruimte in het centrum om te bouwen zegt u. en we hopen dat u bij dit standpunt blijft. U heeft het immers beschreven in u programma. PVDA: U zegt ook iets moois bij wonen van uw verkiezingsprogramma 22/26. Het ombouwen van gebouwen naar woningen verdient meer aandacht! Hier staan wij van de brandweerpleingroep helemaal achter en kan op deze locatie perfect. Verder praat u over een aparte toetsing of enquête voor bouwen. Vraag: een enquête, durft de PVDA en de gemeente dit aan voor de Oude Uitbreiding? Dit zou een juiste afspiegeling betekenen met wat de burger zou willen. Sliedrecht. NU Jullie zijn het duidelijkst in jullie verkiezingsprogramma 22/26, jullie zeggen: Eerst een goede infrastructuur en dan pas bouwen. Vraag: Bij bouwen op het brandweerplein komt er geen juiste infrastructuur. Sterker nog, die hebben we in onze nauwe straatje nu al niet.

Laat staan straks wel? Hoe kijkt u tegen NIET bouwen op deze locatie aan? PRO Sliedrecht: U zegt gewoon : een nuchtere mentaliteit zonder stadse fratsen! Stadse fratsen is hoogbouw en dan hoger dan een huis. U bent dus tegen hoogbouw waar het niet kan, begrijpen wij dat goed?  

U geeft ook aan om creatief om te denken over hergebruik van panden en andere leegstaande panden. Verder geven jullie aan dat jullie voor een proeftuin zijn met Tiny huisjes voor starters. Het brandweerplein is hier zeker geschikt voor. Vraag; hoe ziet u het creatief omdenken en hergebruik van het gebouw op deze locatie voor u?

U heeft met z,n allen nogal wat beloofd in uw programma’s… nu nog waar maken! Beste mensen, u krijgt maar eenmaal de mogelijkheid om op deze locatie verstandige keuzes te maken, zeker gezien de aankomende verkiezingen van 2026!