A9. - Amendement - SGP-ChristenUnie, CDA, PRO Sliedrecht en VVD - Zienswijze tweede Burap 2022 GR Dienst Gezondheid en Jeugd ZHZ.pdf

Amendement Zienswijze tweede Burap 2022 GR Dienst Gezondheid en Jeugd ZHZ De gemeenteraad van Sliedrecht, in vergadering bijeen op 7 februari 2023, beraadslagend over het voorstel “Zienswijzen gemeenschappelijke regelingen sociaal”. De ondergetekende(n) stellen voor om de onder beslispunt 1 van het concept raadsbesluit genoemde zienswijzebrief te wijzigen als volgt. De bestaande tekst vanaf de vierde alinea: “ Hoewel wij begrijpen dat met het moment van oplevering van de tweede burap een zienswijze geen passend sturingsinstrument is, vinden wij het wenselijk als de gemeenteraad ook bij de tweede burap sturingsmogelijkheden heeft. Deze sturingsmogelijkheden missen wij nu. Om deze reden verwachten wij van u een herziening van de P&C cyclus waarbij u rekening houdt met; 1. De bestuurlijke rol en verantwoordelijkheid van de gemeenteraden. 2. De bestuurlijke planning van de lokale gemeenteraden. 3. De organisatorische ruimte die voor de Dienst Gezondheid en Jeugd nodig is om op basis van de zienswijzen bij te sturen in haar processen. Bij onze zienswijze op de eerste burap baseerden wij ons op de door uw organisatie opgestelde maandrapportages in combinatie met het beschikbaar gestelde dashboard. Gebleken is dat deze cijfers een redelijk betrouwbaar beeld geven.

Dit biedt de mogelijkheid om gemeenteraden op basis van de maandrapportages, indien nodig voorafgaand aan de behandeling van de tweede burap in het AB, input te geven. Tot slot Graag vernemen wij van u, welke mogelijkheden u ziet om gemeenteraden meer sturingsmogelijkheden te bieden bij de tweede burap. “ te vervangen door de volgende tekst (wijzigingen vet): “ Hoewel wij begrijpen dat met het moment van oplevering van de tweede burap een zienswijze geen passend sturingsinstrument is, willen wij dit instrument nu wel aangrijpen om naar u duidelijk te maken dat onze sturingsmogelijkheden als gemeenteraad in de huidige P&C cyclus zeer kwetsbaar zijn. We hebben moeten vaststellen dat de planning van deze cyclus in 2022 als resultaat heeft gehad dat onze definitief vastgestelde zienswijzen niet voorzien zijn van ambtelijk voorbereide reactie en niet in definitieve vorm op de agenda van het algemeen bestuur hebben gestaan. Om deze reden verwachten wij van u een herziening van de P&C cyclus waarbij u rekening houdt met; 1. De bestuurlijke rol en verantwoordelijkheid van de gemeenteraden. 2. De bestuurlijke planning van de lokale gemeenteraden. 3. De organisatorische ruimte die voor de Dienst Gezondheid en Jeugd nodig is om op basis van de zienswijzen bij te sturen in haar processen. 4.

De verplichtingen die voortvloeien uit de Wet op de gemeenschappelijke regelingen, zoals de verlengde reactietermijnen, reactie door het dagelijks bestuur en terugkoppeling aan de gemeenteraden. Bij onze zienswijze op de eerste burap baseerden wij ons op de door uw organisatie opgestelde maandrapportages in combinatie met het beschikbaar gestelde dashboard. Gebleken is dat deze cijfers een redelijk betrouwbaar beeld geven. Dit biedt de mogelijkheid om gemeenteraden meer

sturingsmogelijkheden te geven gekoppeld aan de eerste burap en voorafgaand aan de behandeling van de tweede burap. Ons inziens zou de GR hierin het Sliedrechtse model kunnen volgen. Tot slot Graag vernemen wij van u, welke mogelijkheden u ziet om gemeenteraden meer sturingsmogelijkheden te bieden. “ Toelichting We hebben moeten vaststellen dat de planning van deze cyclus in 2022 als resultaat heeft gehad dat onze definitief vastgestelde zienswijzen niet voorzien zijn van ambtelijk voorbereide reactie en niet in definitieve vorm op de agenda van het algemeen bestuur hebben gestaan. Een goed lopende P&C cyclus is noodzakelijk om ons als gemeenteraad sturingsinstrumenten te geven die ook daadwerkelijk effect hebben. Wij vinden regionale samenwerking noodzakelijk om hulp in het kader van o.a. de jeugdwet goed uit te voeren, en dan is ook belangrijk dat de sturende rol van de gemeenteraad goed wordt geborgd.

Namens de fractie SGP-ChristenUnie,

Namens de fractie CDA,

Jan Pieter Verweij

Priscilla Kraaijeveld – Le Pair

Namens de fractie PRO Sliedrecht

Namens de fractie VVD,

Claudia Verheul

Sjors van Wijngaarden