CConstaterende datSliedrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

A10. - Amendement - SGP-ChristenUnie en CDA - Aanvullende wensen bij een opvanglocatie voor asielzoekers.pdf

Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht 7 maart 2023, gemeente SliedrechtBij agendapunt: 10A.1: A10.1 - Amendement - SGP-ChristenUnie en CDA - Aanvullende wensen bij een opvanglocatie voor asielzoekers725 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Aanvullende wensen bij een opvanglocatie voor asielzoekers De gemeenteraad van Sliedrecht in vergadering bijeen op 7 maart 2023 over het voorstel Voornemen tot het verlenen van medewerking aan een opvanglocatie voor asielzoekers in Sliedrecht Noord, agendapunt 10. Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: In het voorgestelde raadsbesluit wordt bij beslispunt 1 de zin “Geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen ten aanzien van het voornemen om:” vervangen door “De volgende wensen ter kennis van het college te brengen ten aanzien van het voornemen om:” En na de punten A tot en met C wordt dan een opsomming bijgevoegd van de volgende wensen: Wensen: 1. De vorm van ‘participatie door betrokkenen’ vast te stellen op niveau 3 Adviseren. 2. Na bepaling van een definitieve locatie dient de gemeenteraad zo snel mogelijk geïnformeerd te worden over de borging van de (sociale) veiligheid via een daartoe opgesteld plan, uiterlijk 6 weken na bekend worden van de locatie. 3. Dagelijks dienen er meerdere activiteiten georganiseerd te worden voor de bewoners van de opvanglocatie, zoals inburgering- en taalcursussen, sport- en andere activiteiten, afgestemd op de aanwezige groep, al dan niet in samenwerking met de verenigingen, moskee en kerken binnen Sliedrecht.’

4. Maximale inspanning door het college om (samen met COA) te lobbyen om de wettelijke beperking op de inzet van arbeid door asielzoekers op te heffen, zodat we realiseren dat er door de asielzoekers ook werkzaamheden voor bijvoorbeeld regionale bedrijven kunnen worden uitgevoerd 5. De (tijdelijke) bebouwing, waar mogelijk, aan laten sluiten met de ambities uit het ambitiedocument Sliedrecht Bouwt, op het punt van duurzaamheid 6. De bebouwing van de locatie gezien de overgang naar het polderlandschap, alleen toe te staan met beperkte hoogte en dit te stellen op 3 (en liever nog 2) bouwlagen, van goed onderhouden en binnen de omgeving passende wooneenheden. 7. Afspraken te maken met COA om ook op economisch gebied het draagvlak te vergroten, en zoveel als mogelijk is gebruik maken van het plaatselijke MKB, bijvoorbeeld op het gebied van aanleg en inrichting, maar ook bevoorrading, schoonmaak, beveiliging etc. Toelichting: 

Ad 1: We vinden dat uit de participatieleidraad de participatievorm ‘Adviseren’ het meest geschikt is. Deze vorm houdt in dat de initiatiefnemer in gesprek gaat met

betrokkenen, advies vraagt over het initiatief, dit advies ook betrekt bij de verdere uitwerking, en gedurende het proces met de betrokkenen communiceert over de afwijkingen. 

Ad 2: Naast Sociale veiligheid is er natuurlijk ook aandacht voor verkeersveiligheid. Van dit laatste punt is veel meer expertise binnen Sliedrecht, Maar voor het creëren en behouden van draagvlak zal vooral duidelijkheid over het sociale veiligheidsaspect nodig zijn. Als raad willen we hier zo snel als mogelijk is over geïnformeerd worden.

Ad 3: Verveling is de snelste weg naar ongewenst of zelfs crimineel gedrag. Het is daarom van belang dat er dagelijks activiteiten worden georganiseerd voor alle groepen. Dit kunnen allerlei cursussen zijn voor taalontwikkeling, inburgering, sport en spel etc.

Ad 4: Het liefst zien we dat de beperking op het uitvoeren van werkzaamheden door asielzoekers wordt opgeheven, zodat ze zich ook direct nuttig maken voor bijvoorbeeld regionale bedrijven. Het is onze wens dat hier zo snel mogelijk een lobby (samen met COA) op gang komt om dit mogelijk te maken. Ook dit ondersteunt het doel om zo mogelijke overlast te voorkomen.

Ad 5: Het ‘Ambitiedocument Sliedrecht Bouwt’ geeft aan dat er in Sliedrecht-Noord moet worden voldaan aan BENG (bijna energie neutrale gebouwen). Voor een tijdelijke locatie zal er op duurzaamheidsgebied minder mogelijk zijn dan voor permanente bebouwing, maar dat wat mogelijk is, dient wel onderzocht en toegepast worden.

Ad 6: We willen te allen tijde voorkomen dat een oud en uitgeleefd gebouw van een andere tijdelijke locatie hier in de polder wordt neergezet. Vandaar dat we spreken over goed onderhouden, en passend binnen de omgeving. De hoogte van deze tijdelijke locatie die direct grenst aan de polder willen we inkaderen tot maximaal 3 lagen bebouwing. In het ambitiedocument Sliedrecht Bouwt wordt ook benoemd dat de grenzen van de bebouwing langs de polder beperkte hoogte vertonen (conform de zuidrand van Nieuw-Lekkerland)

Ad 7: We zien graag dat onze ondernemers actief betrokken worden bij het bouwen van de opvang, maar ook als de opvang er eenmaal staat. Dat zorgt voor werkgelegenheid en groei van deze bedrijven.

Namens de fracties,

SGP-ChristenUnie C. Ippel

CDA

F.J. Dunsbergen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.sliedrecht.nl/api/v1/meetings/460/documents/6234