CConstaterende datSliedrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

A.._Amendement Brandwijk_Slydregt.NU - Wijziging GR Gevudo.DEF.pdf

Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht 24 september 2024, gemeente SliedrechtBij agendapunt: 16A.1: A16.1_Amendement Brandwijk Slydregt.NU - Zienswijze Wijziging GR Gevudo599 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Zienswijze Wijziging GR Gevudo De gemeenteraad van Sliedrecht in vergadering bijeen op 24 september 2024, over voorstel 'Wijziging GR Gevudo'. Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor. De tekst onder beslispunt 1: 1. Kennis te nemen van het concept gewijzigde GR Gevudo en hierop geen zienswijze in te dienen. te wijzigen als volgt: 1. Kennis te nemen van het concept gewijzigde GR Gevudo en in de onder bijlage 4 bij de stukken opgenomen brief aan GR Gevudo de volgende zienswijze op te nemen: (De huidige tekst tweede alinea (Wij hebben besloten om geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde wijziging GR Gevudo.) dient dus door deze nieuwe onderstaande tekst te worden vervangen.) De gemeenteraad van Sliedrecht heeft op 24 september 2024 de voorgestelde wijziging van de GR Gevudo behandeld. Graag delen wij met u onze zienswijze betreffende deze wijziging. Wijzigingen Wet Gemeenschappelijke Regelingen Wij zijn als gemeente Sliedrecht blij te zien dat de wijzigingen volgens de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen zijn verwerkt in de GR Gevudo. De gemeenteraad van Sliedrecht hecht veel waarde aan de mogelijkheden die de wijzigingen bieden. De extra mogelijkheden om als gemeenteraad zienswijzen te geven, zien wij als een waardevolle toevoeging om goed betrokken te blijven bij de GR Gevudo.

Ook beschouwen wij het voorleggen van belangrijke besluiten met grote beleidsmatige of politieke impact aan de raad als een waardevolle toevoeging om deze regionale samenwerking te verbeteren. Toegevoegde maatschappelijke doelstellingen De gemeenteraad van Sliedrecht kan zich in grote lijnen vinden in de maatschappelijke doelstellingen die zijn toegevoegd in artikel 4, lid 3. Netcongestie en circulariteit zijn ook in onze gemeente belangrijke maatschappelijke vraagstukken waar wij in de gehele regio mee aan de slag moeten gaan. Echter, wij zijn als raad kritisch over de uitvoering van de warmtetransitie als onderdeel van de energietransitie. In onze gemeente heeft de aanleg van het warmtenet veel vertraging opgeleverd, met gevolgen voor de mobiliteit en infrastructuur. Daarom willen wij u als raad oproepen om te kijken naar alternatieve oplossingen, zoals het gebruik van meer 'energyhubs' in de regio.

Om deze maatschappelijke doelstellingen te realiseren, willen wij benadrukken dat burgerparticipatie een cruciaal punt is. Wanneer er geen co-creatie plaatsvindt rondom deze doelstellingen, zal de kans op succes afnemen. Wij adviseren u met betrekking tot de burgerparticipatie een geborgde werkwijze te ontwikkelen, waarin de bijzondere lokale omstandigheden in kaart worden gebracht en de burgers bij ontwerp en uitvoering worden betrokken. Wij zijn uiteraard bereid u bij deze ontwikkeling ter zijde te staan. Toelichting: De indiener(s) van dit amendement zijn van mening dat het belangrijk is om juist wel een zienswijze in te dienen over de wijziging van de GR Gevudo. Wanneer dit niet gebeurt, geeft de gemeenteraad een verkeerd signaal met het oog op de nieuwe mogelijkheden die de Wet gemeenschappelijke regelingen biedt. Zo heeft de raad nu vaker de mogelijkheid om een zienswijze te geven. Daarnaast worden voortaan ook belangrijke besluiten binnen gemeenschappelijke regelingen voorgelegd aan de gemeenteraad. Dit betreft besluiten met een grote beleidsmatige of politieke impact. De wijziging van de GR Gevudo bevat wijzigingen van maatschappelijke doelstellingen die een dergelijke impact hebben, zoals rond de warmtetransitie, netcongestie en circulariteit. Daarbij heeft/hebben de indiener(s) kritiek op de doelstelling met betrekking tot de uitvoering van de warmtetransitie.

Volgens de indiener(s) zou de nadruk bij de aanpak van netcongestie moeten liggen op het gebruik van meer 'energyhubs' in plaats van het warmtenet. De aanleg van het warmtenet in de gemeente Sliedrecht was namelijk vertraagd, wat gevolgen heeft gehad voor de mobiliteit en infrastructuur van de gemeente. Namens de fractie(s), Slydregt.NU B. Brandwijk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.sliedrecht.nl/api/v1/meetings/782/documents/10352