CConstaterende datSliedrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

260512_Art. 38 (mondelinge) VR_Mark Jongeneel_Omgevingsvergunning AZC Zwijnskade-Betuwelijn.pdf

Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht 12 mei 2026, gemeente SliedrechtBij agendapunt: 5a: Mark Jongeneel - Slydregt.NU - Gebrekkige en vertraagde communicatie van het college rondom de omgevingsvergunning voor het AZC (Zwijnskade–Betuwelijn) en de rol van de gemeenteraad in de besluitvorming710 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen (Art. 38 RvO) Van Partij Datum Onderwerp

: M.J.H. (Mark) Jongeneel : Slydregt.NU : 12 mei 2026 : Gebrekkige en vertraagde communicatie van het college rondom de omgevingsvergunning voor het AZC (Zwijnskade–Betuwelijn) en de rol van de gemeenteraad in de besluitvorming. Vergadering : Dinsdag 12 mei 2026

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeenteraad Sliedrecht, Op 1 mei heeft het COA de omgevingsvergunning ingediend voor het AZC aan de hoek Zwijnskade-Betuwelijn. De gemeenteraad is, tot op heden, nog niet geïnformeerd, terwijl de aanvraag op 1 mei is ingediend. De officiële publicatie volgde daarna. Wij hebben hierover de volgende vragen aan het college: 1. Waarom is ervoor gekozen de raad en inwoners niet direct na indiening van deze aanvraag te informeren? 2. Hoe verhoudt deze handelwijze zich tot de door het college uitgesproken ambitie van 15 juli 2025 om transparant en tijdig te communiceren? 3. Was het de intentie om dit nieuws zo lang mogelijk onder de pet te houden tot na het weekend? Zo ja, wat was de reden daarvoor? Was men bang voor onrust? 4. Wat is er volgens het college precies fout gegaan in de communicatie? Beschouwt het college het zelf als een fout dat de raad pas na een week werd geïnformeerd? 5. Gelet op de aangenomen motie ‘Pas op de plaats!’ van 7 april 2026: vindt het college dat de gemeenteraad hier een doorslaggevende stem in moet hebben, of dreigt de raad opnieuw voor een voldongen feit geplaatst te worden? Net zoals bij HVC? 6.

Hoe gaat het college om met deze omgevingsvergunningaanvraag, terwijl de opvang van asielzoekers waarschijnlijk een belangrijk gespreksonderwerp zal zijn in de verkenningsen formatiefase na de verkiezingen? 7. Bent u van plan deze aanvraag door te zetten vóór een nieuw college gevormd is, of bent u bereid de besluitvorming op te schorten tot de nieuwe coalitie hier een expliciet standpunt over heeft ingenomen? Zo niet, waarom niet? 8. Vindt u het wenselijk dat een zittend, waarnemend college nog zo’n ingrijpend en omstreden besluit neemt, terwijl de kiezer daar net over heeft gesproken? 9. Hoeveel inspraak krijgen inwoners nog, nu de aanvraag al is ingediend en er al voorbereidende werkzaamheden lijken te zijn? 10. Is het college bereid om de besluitvorming alsnog op te schorten tot na de formatie, zodat de nieuwe coalitie hierover kan beslissen?

-2-

Artikel 38: Mondelinge vragen 1.

2.

3.

4.

5.

6. 7. 8.

Elk lid kan tijdens de oordeelsvormende of besluitvormende vergadering mondeling vragen stellen aan het college over het door (een lid van) het college gevoerde bestuur met betrekking tot een actueel onderwerp. Voor wat betreft de besluitvormende vergadering komt dit recht uitsluitend toe aan een raadslid. Het lid dat mondelinge vragen wil stellen meldt dit onder opgave van het onderwerp en de vragen schriftelijk via de griffier bij de voorzitter aan uiterlijk op de dag van de vergadering vóór 12.00 uur. De voorzitter van de desbetreffende vergadering kan een ingediende mondelinge vraag weigeren aan de orde te stellen als hij het onderwerp en/of de vragen niet voldoende nauwkeurig omschreven acht, in het onderwerp naar zijn inzicht actualiteit ontbreekt of als het onderwerp in de vergadering op diezelfde dag aan de orde komt. De voorzitter verstrekt de ingediende mondelinge vragen op de dag van de vergadering vóór 15.00 uur aan de leden en het college. De naam van de indiener, het onderwerp en de vragen worden in de openbare digitale agenda vermeld. De voorzitter bepaalt de volgorde, waarin aangemelde onderwerpen tijdens het agendapunt 'Mondelinge vragen' aan de orde worden gesteld waarbij het tijdstip van aanmelding in principe doorslaggevend is. Na de beantwoording door het college krijgt de vragensteller desgewenst het woord om aanvullende vragen te stellen.

Vervolgens kan de voorzitter aan andere leden het woord geven om hetzij aan de vragensteller, hetzij aan het college vragen te stellen over hetzelfde onderwerp. Tijdens het agendapunt 'Mondelinge vragen' kunnen geen moties worden ingediend en worden geen interrupties toegelaten.

Artikel 38a: Antwoordgarantie

Indien aan de burgemeester of aan het college vragen worden gesteld op grond van artikel 38 en die vragen tenminste 24 uur voorafgaande aan het stellen van de vragen bij de voorzitter zijn gemeld, geldt een antwoordgarantie, zodat de vragen in de betreffende vergadering of bijeenkomst worden beantwoord.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.sliedrecht.nl/api/v1/meetings/1110/documents/14736