CConstaterende datSliedrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

250702_ANTW_TECH.VR_Pauw_PRO Sliedrecht_vervolgvragen op antwoorden 8 juli technische vragen ravijnjaar.pdf

Besluitvormend - Gemeenteraad Sliedrecht 8 juli 2025, gemeente SliedrechtBij agendapunt: 5: Algemene beschouwingen - Kadernota 2026, inclusief maatregelen ravijn1.070 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO Voor

:

Gemeenteraad, fractie PRO Sliedrecht t.a.v. de heer Pauw

Van

:

Wethouder Paas

Datum :

2 juli 2025

Betreft :

Beantwoording technische vragen Ravijnjaar - vervolgvragen op antwoorden 8 juli technische vragen ravijnjaar

Met deze memo ontvangt u de beantwoording op de door u gestelde vervolgvragen op donderdag 26 juni 2025 over het op 8 juli geagendeerde onderwerp ravijnjaar. Hierbij willen we u er voor de toekomst op attenderen dat we rondom P&C documenten een technische inloop organiseren. Zo ook voor dit onderwerp welke 24 juni heeft plaatsgevonden. Hierin is de mogelijkheid geboden de nu voorliggende schriftelijke technische vragen mondeling te stellen en door te vragen. Dit met als doel om niet alleen snel te kunnen beantwoorden, maar ook om de ambtelijke belasting als gevolg van schriftelijke beantwoording zoveel als mogelijk te beperken.

Geacht college Dank u voor de snelle reactie op onze vragen. Wellicht hebben wij de vraag niet duidelijk genoeg geformuleerd zodat er voor ons nog wat open einde zijn aangaande het regionaal verhogen van de OZB en de Smart Delta. Zoals in de eerste serie vragen aan gegeven ligt dit geheel aan ons omdat alle andere raadsleden hebben aangegeven het helemaal te begrijpen. Antwoorden Het is voor ons niet duidelijk op basis waarop nu gerekend wordt dus graag ontvangen wij nog een aanvulling via onderstaande vragen: 1. Aangaande antwoord op vraag 4 zoeken wij een redenatie waarom de woningen niet-ozb Dordrecht de grondslag is voor onze berekening onder 7.2? Met de opgenomen tabel in het antwoord op uw vorige vragen hebben we u abusievelijk op het verkeerde been gezet. Dit omdat er een uitsnede is opgenomen uit een grotere tabel. In de uitsnede is abusievelijk de kolom zichtbaar met de tarieven van de gemeente Dordrecht. De kolommen van de tarieven OZB NIET woningen van alle andere Drechtsteden gemeenten staan ook in de grotere tabel en zijn de basis geweest om het gemiddelde in de regio Drechtsteden te bepalen. Kort en goed: alle tarieven OZB Niet-woningen van de Drechtstedengemeenten zijn de grondslag geweest voor de berekening van maatregel 7.2 en niet alleen die van de gemeente Dordrecht. De grotere tabel ziet er als volgt uit: OZB niet woningen

Niet woning eigenaar Niet woning gebruiker

Zwijndrecht

0,3464 0,2659

Papendrecht

0,3359 0,2334

HIA

0,2911 0,2297

Alblasserdam

0,338 0,3345

Hardinxveld

0,3444 0,2617

Dordrecht

Gemiddeld tarief Sliedrecht Verschil tov Huidige Verschil regio tarief regio opbrengst met regio (incl. OFS) gemiddelde (incl. OFS) gemiddeld e 0,3069 0,3271 0,2338 29% 1.762.000 502.646 0,253 0,2630 0,1716 35% 1.117.000 388.282 Totaal

890.928

2. Is dit hetzelfde als het WOZ bedrag niet woningen in Sliedrecht? Zie antwoord vraag 1.

3. Over hoeveel niet-woningen objecten wordt er de 2,9 miljoen OZB geheven in Sliedrecht (2025)? In Sliedrecht gaat het om circa 1.000 objecten NIET-woningen.

4. Welke bijdrage heeft het OSF in 2024 betaald aan de projecten in de zelfstandige Stichting Drechtsteden Economisch Acquisitie Loket (DEAL!)? Vanuit het Ondernemersfonds wordt er geen bijdrage betaald aan DEAL.

5. Betaald de gemeente Sliedrecht zelf ook nog een bijdrage aan hert Stichting Drechtsteden Economisch Acquisitie Loket (DEAL!) Ja.

6. Indien dit zo is graag een overzicht van dit bedragen indien structureel graag het overzicht uit de meerjarenbegroting De gemeente betaalt jaarlijkse afgerond € 47.000. Deze bijdrage is ook structureel begroot.

7. Klopt het dat op 15 oktober 2024 € 420.253 beschikbaar is gesteld door de gemeente Sliedrecht ten behoeve van de Smart Delta Drechtsteden begroting 2025? De begroting van Smart Delta Drechtsteden 2025, die door de gemeenteraad op 15 oktober 2024 is vastgesteld, bevat een verplichting van de gemeente Sliedrecht tot het betalen van een bedrag van € 430.213 aan de Smart Delta Drechtsteden. Het in uw vraag genoemde bedrag betreft de bijdrage 2024.

8. Zijn de bijdrage 2025 Smart Delta en DEAL Drechtsteden te vinden in 2 aparte begrotingen of vormen zij een geheel? De Smart Delta Drechtsteden en Deal Drechtsteden vormen niet één geheel.

9. Is er al een bedrag bekend voor 2026 aangaande de Smart Delta? Er is nog geen bedrag bekend voor 2026. Conform afspraken dient de ontwerp begroting zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk 1 oktober van elk jaar of de eerst mogelijke vergadering na die datum, ter vaststelling voorgelegd te worden aan de gemeenteraden.

10. Zo niet hoe aannemelijk is het, bij het besluit tot het stopzetten van de deelname aan Smart Delta (per 1-1-2026), bij beslispunt 3 ( Kadernota 2026) in de opgenomen lijst met maatschappelijke gevolgen de bezuiniging van € 90.000 vanaf 2027 te wijzigen bedrag van € 450.000 per 2026? Indien het besluit wordt genomen de deelname aan de Smart Delta Drechtsteden te stoppen, betekent dit in financieel structurele zin dat de begrote jaarlijkse bijdrage van € 430.000 komt te vervallen in de begroting van Sliedrecht. In dat geval verandert de opgenomen bezuiniging in financiële zin van € 90.000 naar € 430.000. Daar tegenover staan echter frictie- of uittredingskosten. De regeling zegt hierover: "De uittredende gemeente neemt naar redelijkheid

en billijkheid de financiële gevolgen van het uittreden uit deze regeling voor haar rekening. Voor de vaststelling van de financiële gevolgen van de uittreding vragen de Deelnemende gemeenten gezamenlijk advies aan een onafhankelijke externe deskundige, tenzij daar in de Uitwerkingsovereenkomst andere afspraken over zijn gemaakt. Het advies van deze deskundige is bindend. De kosten van het inschakelen van de deskundige komen bij uittreden voor rekening van de uittredende gemeente". Het is dus niet aannemelijk om het bedrag volledig als besparing op te

voeren in 2027. Het vergt meerdere jaren om dit te bereiken rekening houdend met alle bijkomend kosten voor uittreding en frictiekosten.

11. Indien dit zo is dan graag een motivatie waarom het bedrag niet is genoemd bij de beantwoording van vraag 5 in de eerste serie vragen. We hebben uw vragen zo goed als mogelijk proberen te beatwoorden. U heeft in de eerdere serie gevraagd naar een overzicht van 'de gevolgen' indien Sliedrecht niet meer mee doet in de Smart Delta Drechtsteden. Op basis van de nu voorliggende vervolgvragen constateren we dat u doelt op 'financiële' gevolgen van uittreden. De gehele rekening voor uittreding wordt door een onafhankelijke deskundige bepaald. Er is geen noodzaak geweest in het verleden om deze exercitie uit te voeren zodat er ook geen zicht is op wat het prijskaartje daar voor is. Zie ook vraag 10.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.sliedrecht.nl/api/v1/meetings/944/documents/12307