250211_ANTW_TECH.VR_Visser_PRO Sliedrecht_Collegeinformatiebrief - Stand van zaken SOJS en de multifunctionele.pdf

MEMO Voor

:

Gemeenteraad, Fractie PRO Sliedrecht t.a.v mevr. Visser-Schlieker

Van

:

Wethouder Bijderwieden, Wethouder Paas

Datum

:

11 februari 2025

Betreft

:

Beantwoording technische vragen brief SOJS vervolg

Geachte mevrouw Visser, Op 6 februari ontvingen wij van u technische vragen in vervolg op de ontvangen CIB en subsidiebeschikking 2024 aan SOJS. Bijgaande treft u de beantwoording.

1. Wat was de afweging om een cib te sturen ipv een notitie, die punt voor punt een reactie geeft op de brief “stavaza SOJS “? Het college heeft tijdens de oordeelsvormende raadsvergadering van 28 januari toegezegd om ter voorbereiding op de vergadering van 11 februari te reageren op de brief van SOJS. Dit heeft geresulteerd in een CIB op 5 februari. Bij deze CIB is gekozen voor een opbouw die volgens het college het meest passend is en het best bijdraagt aan een gedegen voorbereiding op de raadsvergadering.

2. “SOJS bestaat uit twee pijlers” Is deze stelling conform de statuten van SOJS? Conform de statuten van SOJS bestaat de stichting uit één pijler, namelijk het jeugd- en jongerenwerk. De statuten laten geen ruimte voor bezoekers anders dan de categorie jongeren. Naast de activiteiten en doelstellingen die in de statuten zijn vastgelegd, is er in de praktijk ook een poppodium dat losstaat van het jongerenwerk en zich richt op een oudere doelgroep. In het werkplan van 2024 van SOJS wordt gesproken over de poppodium tak. Het poppodium beschikt over eigen communicatiekanalen, waaronder een website en sociale media profielen. Vrijwilligers van het poppodium zijn niet automatisch ook vrijwilligers bij het jongerenwerk.

3. “Zij voeren hun werkzaamheden zelfstandig uit” Wat wordt met deze opmerking bedoeld? Het jeugd- en jongerenwerk wordt operationeel aangestuurd door één van de combinatiefunctionarissen, die een coördinerende rol vervult.

4. “Eerder is gezamenlijk geconstateerd dat……..niet toekomstbestendig is” Met een verwijzing naar een collegebesluit. Dit besluit was aan de hand van een adviesnota. - graag een kopie van deze adviesnota - is onze conclusie juist dat het college eenzijdig een constatering heeft gedaan? Wij hebben herhaaldelijk gezamenlijk de wens geuit om het jongerenwerk en het podium te scheiden. Het is aan de gemeente, als subsidievertrekker, om te bepalen aan wie de subsidie

wordt verstrekt voor het uitvoeren van de taken van het jongerenwerk. Uiteraard gebeurt dit bij voorkeur in goed en gezamenlijk overleg.

5. “In 2023 hebben we met het bestuur van SOJS afgesproken” Er wordt verwezen naar een cib van 9 februari 2024. Deze brief nalezend, wordt nergens gesproken over afspraken alleen over de wensen cq visie van het college. - graag een afschrift van de afspraken. Zie bovenstaande antwoord bij vraag 4 en de eerdere gedeelde subsidiebeschikking van 2024.

6. “Het gebouw is primair bedoeld voor jongerenwerk (tot 27 jaar)” Waarop is de leeftijdsgrens van 27 jaar gebaseerd? SOJS richt zich, conform werkplan 2024 en website (www.sojs.nl), op alle Sliedrechtse kinderen en jongeren van 6 tot en met 26 jaar.

7. “Wat betreft de naamgeving en branding van het gebouw willen wij wachten tot BAES BV operationeel is” Wat is de afweging voor deze stellingname? De naamgeving heeft sterke implicaties. We willen de ruimte geven aan de nieuwe exploitant om hier samen met het dorp een keuze in te maken.

8. “Iedere aanvraag moet dus goed onderbouwd zijn” Welke voorwaarden worden gesteld aan een onderbouwing? De onderbouwing maakt inzichtelijk dat de bar ondersteunend is aan de culturele activiteit. De programmering van de culturele activiteit, en de daaraan gekoppelde begin- en eindtijd, is bepalend voor de ontheffingstijden van de bar.

9. Graag ontvangen wij per omgaande de subsidiebeleidsregels 2024 en 2025 alsmede het subsidiebeleid sociaal 204 en 2025. Het nieuwe subsidiebeleid is eind vorig jaar vastgesteld door de gemeenteraad. 10. Graag per omgaande een afschrift van de beschikking subsidie 2025 aan SOJS. Wij hebben nog geen definitieve subsidieaanvraag voor 2025 ontvangen. Wij hebben daarom voor 2025 nog geen subsidiebeschikking kunnen afgeven.