Vragen (PIT) inzake rekenkameronderzoek subsidiebeleid
Tekst van het document
Van: Talpe, Erwin <burgerlid.talpe@sittard-geleen.nl> Verzonden: donderdag 20 maart 2025 16:34 Aan: raadsgriffie <raadsgriffie@sittard-geleen.nl>; Debbie Steens-Kubben <debbie.steens@sittardgeleen.nl> CC: Maud Schenk-Hermans <raadslid.schenk-hermans@sittard-geleen.nl>; Habets, Math <burgerlid.habets@sittard-geleen.nl> Onderwerp: Gang van zaken rekenkameronderzoek subsidiebeleid
Geachte griffie, geachte secretaris,
De PIT-fractie heeft kennisgenomen van het rekenkameronderzoek inzake subsidiebeleid.
Onze fractie vindt zowel de bestuurlijke reactie van het college als het nawoord van de rekenkamer nogal zorgwekkend. Het lijkt erop dat de onderlinge verstandhouding tussen beide verstoord is. Dit is buitengewoon kwalijk omdat e.e.a. niet ten goede komt aan zowel de kwaliteit van een rekenkameronderzoek als het aan de slag gaan met de aanbevelingen. Graag zou de PIT-fractie van zowel de rekenkamer als het college een inhoudelijke schriftelijke reactie ontvangen over de gang van zaken. Daarbij zou het wat ons betreft in elk geval moeten gaan over de volgende zaken: -
De termijn van aanlevering van stukken en reactie.
-
De volledigheid van de aangeleverde informatie.
Wij vragen hierbij zowel een reactie over de eigen werkwijze (wat ging goed, waar zijn verbeterpunten) als de werkwijze van de ander (wat ging goed, waar zijn verbeterpunten). Deze reacties zou onze fractie graag schriftelijk voor de rondebehandeling van 3 april aanstaande ontvangen.
Verzoek is om deze mail door te geleiden.
Met vriendelijke groet,
Erwin Talpe Fractie PIT