Technische vragen PIT kadernota 2023
Tekst van het document
Technische vragen kadernota 2023 Fractie: PIT Nr. 1
Bron Algemeen
2
Toezegging raadsronde 19 januari 2023
3
Raadsvergade ring 9/10 november 2022
Vraag Bij de behandeling van enkele GR’s in de ronde van juni wordt gesproken over benodigde extra middelen vanuit de gemeente, welke worden verwerkt in de begroting 2024. Kunt u per GR aangeven om welke bedragen dit gaat? Tijdens de rondebehandeling van 19 januari 2023 inzake de tijdelijke tegemoetkoming energielasten inwoners is door de wethouder Middelen de toezegging gedaan dat uiterlijk in de raadscyclus van juni wordt teruggekomen bij de raad om een besluit te kunnen nemen over een eventuele voortzetting van de regeling en dit te kunnen betrekken bij de bespreking van de kadernota.
Antwoord
Volgens mij hebben wij hier verder niets meer over vernomen. Graag ontvangen wij een update van het college op dit onderwerp. Tijdens de raadsvergadering van 9 / 10 november 2022 heeft onze fractie aandacht gevraagd voor de lees-, schrijf- en digitale vaardigheden van onze inwoners. Daarbij heeft onze fractie het volgende aangegeven: “PIT vindt dat zelfredzaamheid niet los gezien kan worden van de lees- en schrijf- en digitale vaardigheden van de inwoners. 10% van de inwoners is laaggeletterd en 10% leeft onder de armoedegrens. Voor hen, vooral voor de jeugd, is – gratis – toegang tot de bibliotheek onmisbaar. Voorkomen moet worden dat jongeren ook in een positie komen dat ze niet zelfredzaam zijn. De fractie is dan ook blij met de aankondiging van het Rijk om openbare bibliotheken open te houden. Ziet het college mogelijkheden om de rijksgelden hiervoor in Sittard-Geleen in te zetten om de genoemde doelgroepen te bereiken en hun zelfredzaamheid te vergroten?” Door portefeuillehouder Houtakkers is toen het volgende aangegeven: “Het kabinet heeft in een brief van 7 november 2022 aangekondigd drempels voor de toegang tot de bibliotheek weg te werken (waar PIT naar vroeg) en de diversiteit te bevorderen door extra investeringen in de bibliotheken.
Het bedrag voor SittardGeleen is nog niet bekend.” Naar aanleiding daarvan de volgende vraag: Is reeds duidelijk voor welk bedrag onze gemeente in aanmerking komt en zijn inmiddels ook de benodigde stappen gezet om dit bedrag ook daadwerkelijk te ontvangen?
1
4
5
6
Raadsvoorstel
Raadsvoorstel
Raadsbesluit, beslispunt 1
In het raadsvoorstel wordt gesproken over het uitvoering geven aan aangenomen raadsmoties. In het kader daarvan: Kunt u aangeven wat de status is m.b.t. de in de raadsvergadering van 9 / 10 november 2022 aangenomen motie “lespakket stolpersteine”? Wordt deze bijvoorbeeld opgenomen in deze kadernota of is daar op een andere wijze invulling aangegeven? Zo ja, welke? Bij het onderdeel “Communicatie en Participatie” wordt gesproken over de tussentijdse betrokkenheid van de raad met verwijzing naar de sessies van 21 maart en 18 april. Is de gang van zaken m.b.t. de tussentijdse betrokkenheid van de raad geëvalueerd? Zo ja, wat was de uitkomst van deze evaluatie? Zo nee, waarom niet en gaat deze evaluatie alsnog plaatsvinden? Het voorstel is om de vaststaande ontwikkelingen te verwerken en dit te dekken binnen de beschikbare ruimte in de huidige begroting. Naar aanleiding hiervan de volgende vragen: Betekent dit dat niet bestede budgetten voor andere doelen worden ingezet als waar ze oorspronkelijk voor bedoeld waren? Vindt deze verschuiving van middelen alleen plaats binnen de afzonderlijke programma’s of wordt er ook geschoven tussen de verschillende programma’s? Wat is de hoogte van de vaststaande ontwikkelingen? Om welke bedragen gaat het? Waar in de huidige begroting bevindt zicht de beschikbare ruimte en om welke bedragen gaat het?
2
7
Kadernota 2023, pag. 14 e.v.
Er wordt gesproken over het voortzetten van de realisatie van Sportpark Glanerbrook. Daarbij wordt verwezen naar het raadsbesluit van 19 december 2022. Bij beslispunt 2 van dat betreffende raadsbesluit staat “Als eerste mogelijkheid het proces van de kadernota 2023 en de meerjarenbegroting 2024-2027 te benutten voor de integrale afweging om de investeringen ofwel toe te kennen dan wel verder te temporiseren of uiteindelijk van af te zien voor de onderdelen: (1) vernieuwing installaties buiten ijsbaan, (2) het nieuw te bouwen 50meter wedstrijdbad én (3) de overkapping buiten ijs- en wielerbaan.” Daarnaast wordt aangegeven: “Omdat de raad een duidelijke richting heeft meegegeven op deze dossiers zullen we met separate voorstellen richting de raad komen. Zo zorgen we ervoor dat deze ontwikkelingen geen vertraging oplopen.” Bovendien staan op pagina 19 van de kadernota de middelen voor de betreffende onderdelen reeds genoemd bij de investeringen.
Naar aanleiding hiervan de volgende vragen: In hoeverre zijn de hierboven genoemde onderdelen / vervolgstappen voor Glanerbrook onomkeerbaar? Worden hiervoor nog besluiten aan de raad voorgelegd en kan de raad dan ook nog besluiten om de vervolgstappen NIET te zetten? Wat is de status van de op pagina 19 genoemde investeringsbedragen voor Ganerbrook fase 2, 3a en 3b? Is het de bedoeling om deze bedragen daadwerkelijk op te nemen in de begroting 2024 of zijn deze “ter informatie” opgenomen zodat de raad nu reeds op de hoogte is van de benodigde investeringen indien uiteindelijk een keuze moet worden gemaakt m.b.t. de vervolgstappen? Graag een toelichting hierop.
3