CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen (PIT) inzake P&C cyclus 2025

Raad 6 februari 2025, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Planning & Controlcyclus 2025 (Buhler) (5)345 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen P&C cyclus 2025 Fractie: PIT Nr. 1

Bron Algemeen

2

Algemeen

3

Algemeen

4

Raadsvoorstel, blz. 8

Vraag Kan het college aangeven hoe de voorgestelde data van behandeling van de diverse P&Cdocumenten in Ronde en Raad zich verhouden tot de verwachte aanlevering cq. beschikbaarheid van de diverse circulaires van de Rijksoverheid? Graag ontvangen wij hiervan een overzicht. Wat is er gedaan met de geuite constateringen en gemaakte opmerkingen tijdens de vorige P&C-cyclus als het gaat om de beschikbaarheid van informatie / cijfers en de grote verschillen qua resultaten van de diverse P&C-documenten? Door onze fractie is, onder andere tijdens de rondebehandeling van de Jaarrekening 2023, op 13 juni jl., maar ook bij de behandeling van andere P&C-documenten, gevraagd om te kijken naar mogelijkheden voor een betere afstemming van de P&C-cyclus op de circulaires van de Rijksoverheid. Kunt u concreet aangeven of hier iets mee gebeurd is en zo ja, wat dan? Zo nee, waarom niet? Aangegeven wordt dat het college bij de rondebehandeling van de 1e en 2e programmarapportage voltallig aanwezig is en dat de rondebehandeling van de 3e programmarapportage zal plaatsvinden in aanwezigheid van de portefeuillehouder financiën.

Antwoord

Gelet op het centraal staan van de financiële bijstellingen kunnen we die redenering op zich volgen, maar feit is wel dat bij de behandeling van de diverse voorgaande programmarapportages steeds vragen werden gesteld en onderwerpen werden aangekaart die betrekking hadden op uiteenlopende portefeuilles en waarbij de beantwoording werd verzorgd door de betreffende portefeuillehouders.

5

Raadsvoorstel, blz. 9

Kunt u aangeven waarom er, met dit in het achterhoofd, voor is gekozen om enkel de portefeuillehouder financiën aanwezig te laten zijn bij de 3e programmarapportage? Gesproken wordt over het (waar nodig) loslaten van een gelijktijdige behandeling van de P&Cstukken van de diverse GR’s. Daarbij wordt gesproken over twee cycli, te weten die voor de raad van 5 juni en die voor de raad van 2/3 juli. Kunt u concreet aangeven welke GR dan in welke cyclus aan bod zal komen? Graag een overzicht.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=147fe2e5-457d-4e8f-8467-d7b4edd0668b