Technische vragen (PIT) inzake nota grondbeleid 2026
Tekst van het document
Technische vragen raadsvoorstel Nota grondbeleid 2026: Op pagina 1 van het raadsvoorstel wordt aangegeven dat beleidsdocumenten zoals het vastgoedbeheer, het actief wervingsbeleid de reststrokenverkoop en de handhaving op onrechtmatig grondgebruik afzonderlijk zijn opgesteld en dat deze nota al deze kaders samenbrengt in één samenhangend beleidsdocument. Dat impliceert dat deze nota een bundeling is van voornoemde beleidsdocumenten. Op pagina 3 van het raadsvoorstel staat echter dat de nota geen op zichzelf staand beleidsstuk is en dat deze het strategisch kader vormt waarbinnen andere beleidsdocumenten met elkaar verbonden worden. Daarover hebben wij de volgende vragen: 1. De vraag is hoe dit bedoeld is. Is het zo dat wij als het ware enkele uitvoeringsdocumenten hebben en dat hier overheen (achteraf) een beleidsdocument wordt geprojecteerd? Graag een toelichting. 2. Als het gaat om het creëren van een samenhangend geheel, waarom is er dan niet voor gekozen de afzonderlijke documenten onder te brengen in één gecombineerd document in plaats van als het ware een paraplu over bestaande losse documenten heen te hangen? Daarnaast nog de volgende vragen: 3. Is het mogelijk om iets van een inzicht te geven waar concreet de verschillen zitten met de nota uit 2021? Verzoek om dat inzichtelijk te maken. 4.
Verzoek is om aan te geven welke onderdelen (hoofdstukken, paragrafen) opgesteld zijn op basis van de wettelijke kaders (Omgevingswet, BBV, Didam arrest, etc.) en welke op basis van ons eigen beleid? Van welke onderdelen van deze nota hebben we als raad iets te vinden en welke krijgen we als het ware opgelegd? Namens de fractie PIT Erwin Talpe burgerlid