Technische vragen (PIT) inzake Jaarstukken 2024

Technische vragen Jaarstukken 2024 Fractie: PIT Nr.

Bron

1

Algemeen

Vraag

Antwoord

Stadsdeelbudgetten: Kunt u aangeven op welke wijze de verantwoording m.b.t. uitgaven / bestedingen uit stadsdeelbudgetten is georganiseerd? Dient onder elke besteding, uitgave, etc. een beschikking te liggen? Zo nee, op welke wijze wordt e.e.a. dan geregistreerd en hoe is de verantwoording / besteding dan georganiseerd? Wie heeft uiteindelijk de beslissingsbevoegdheid m.b.t. deze middelen? Op welke wijze en door wie vindt hierop controle / toezicht plaats? Is de gang van zaken / werkwijze m.b.t. stadsdeelbudgetten vastgelegd in procedures? Zo ja, dan het verzoek om deze procedure(s) te verstrekken.

2

3

Raadsbesluit

Jaarrekening, blz. 11

Zit er bij bovenstaande vragen nog een verschil in m.b.t. het verschuiven van de rechtmatigheidsverklaring van externe accountant naar college? Zo ja, op welke wijze / onderdelen? Bij beslispunt 3 worden voorstellen gedaan inzake het bestemmen van de € 13 miljoen. Graag per onderdeel aangeven of dit a) een wettelijke verplichting betreft, b) voortkomt uit het coalitieprogramma, c) voortkomt uit aangegane externe verplichtingen (en welke dat dan zijn), d) een beleidskeuze van het college of e) iets anders (en wat dan concreet). Daarnaast per onderdeel aangeven of de raad hier nog een keuze in heeft om er al dan niet mee in te stemmen of dat dit een voldongen feit is. Gesproken wordt over ontwikkelingen waarvan de financiële impact bij de 3e rapportage 2024 nog niet bekend was. Daarbij wordt o.a. de bevindingen van de accountantscontrole genoemd. Welke concrete zaken zijn hieruit naar voren gekomen en welke concrete financiële impact heeft elk van deze zaken?

1

4

Jaarrekening, blz. 11

Niet ingezette middelen stelpost inflatie valt vrij ten gunste van het jaarrekeningresultaat. Dit betreft een bedrag van ruim 6 miljoen, wat bijna de helft van het jaarrekeningresultaat is. Graag een verklaring voor dit grote verschil.

5

Jaarrekening, blz. 12

Graag een overzicht per jaar vanaf 2018 tot nu m.b.t. de niet ingezette middelen uit deze stelpost, alsmede per jaar een overzicht van de hoogte van deze stelpost en jaarlijkse stortingen en onttrekkingen. Beschermd wonen / safehouses; Aangegeven wordt dat wij in verband met het uitstellen van het woonplaatsbeginsel nog steeds een bijdrage op basis van het historische verdeelmodel ontvangen en dat dit een voordeel van € 0,67 miljoen oplevert. Is bekend wanneer dit woonplaatsbeginsel wordt ingevoerd en daarmee ons voordeel komt te vervallen? Daarnaast wordt aangegeven dat wij extra inkomsten krijgen vanuit Maastricht. Kunt u aangeven hoe lang dit nog zo blijft?

6

Jaarrekening, blz. 12

Is er een kans dat wij achteraf de teveel ontvangen middelen dienen terug te betalen? Waar baseert u dat op? Participatiewet uitkeringen;

7

Jaarrekening, blz. 12

Aangegeven wordt dat 90% van het voordeel voortvloeit uit het feit dat de werkelijke kostprijs per uitkering lager is dan de geraamde kostprijs per uitkering. Kunt u aangeven hoe dat komt? Kwijtschelding (€ 0,46 mln.); De kosten voor de kwijtscheldingsregeling gemeentelijke belastingen zijn lager dan in de begroting 2024 werd aangenomen.

8

Jaarrekening, blz. 12

Hoe komt dat? Graag een toelichting. Vrijval voorziening dubieuze publiekrechtelijke debiteuren op basis van analyse oninbaarheid belastingvorderingen levert een voordeel op van € 689.000,-.

9

Jaarrekening, blz. 13

Hoezo is dit een voordeel, aangezien we hiermee toch ook belastinginkomsten mislopen? Graag een toelichting. Vanwege het opzeggen van grafrechten en omdat er minder gebruik wordt gemaakt van graven, worden er minder grafrechten geïnd. Dit levert een nadeel op van € 220.000,-

10

Jaarrekening, blz. 13

Staan hier geen voordelen (minder kosten?) tegenover? Incidentele vrijval kapitaallasten door latere start van diverse projecten dan gepland. Betreft dit uitstel van deze kapitaallasten of is dit een besparing? Graag een overzicht van welke projecten dit concreet betreft.

2

11

Jaarrekening, blz. 13

Afwikkeling van de regeling 'Tijdelijke tegemoetkoming energielasten maatschappelijke instellingen' uit de middelen voor samenleving versterkende maatregelen. Van het beschikbaar gestelde bedrag van € 1 mln. is € 0,27 mln. ingezet. Door wie is dit bedrag beschikbaar gesteld?

12

Jaarrekening blz. 17

13

Jaarrekening, blz. 72

In hoeverre zijn deze middelen gelabeld? Zijn de resterende middelen vrij te besteden of zijn hier voorwaarden aan verbonden? Financiële kengetallen; Aangegeven wordt: “De streefwaarden zijn in samenwerking met de commissie B&V tot stand gekomen”. Wat wordt hier precies mee bedoeld, aangezien de commissie B&V een technische commissie is en geen formeel standpunt inneemt cq. beslissing neemt als het gaat om dergelijke financiële aangelegenheden. Gemeentefonds; “Het gemeentefonds met een omvang van ca. € 239,7 miljoen bij de helft van de totale gemeentelijke lasten.” Wat wordt bedoeld met deze zin? Graag een toelichting.

3