Technische vragen (PIT) inzake 3e rapportage 2025

Technische vragen 3e Programmarapportage 2025 Fractie: PIT Nr.

Bron

Vraag

1

3e Prorap, blz. 86

Bij de bijstellingen staat in de tabel (punt 2) dat exploitatiemiddelen in de begroting waren opgenomen welke in 2025 niet zijn ingezet. Aangegeven wordt dat deze middelen vrijvallen ten gunste van de begrotingsruimte.

Antwoord

Daarbij de vraag of deze middelen daarmee algemeen vrijvallen en vrij besteedbaar zijn, of dat ze blijven gereserveerd voor datgene waar ze voor bedoeld waren? Indien deze middelen algemeen vrijvallen; waarom is er niet voor gekozen om deze middelen te reserveren voor datgene waar ze voor bedoeld waren?

2

3 4

3e Prorap, blz. 86

3e Prorap, blz. 88 3e Prorap, blz. 90

Als dit middelen betreft die we gekregen hebben, wordt dan nog voldaan aan de voorwaarden behorend bij de verkrijging? Bij de bijstellingen staat in de tabel (punt 4) een bedrag van € 600.000,- vanwege meerwerk toenemende aanvragen bouwvergunningen. Verzoek om inzicht te geven in het aantal vergunningen in vergelijking met voorgaande jaren. Daarnaast de vraag of het meerwerk enkel komt door het toenemende aantal aanvragen of dat er ook sprake is van meer complexe aanvragen? Bij de woonwagenlocatie Eggepoeldersweg staat dat de eerder ingeschatte kosten te laag geraamd waren. Graag een toelichting waardoor dit veroorzaakt is. Bij de aankoop van gronden DSM wordt aangegeven dat de aankoop een strategisch en beheergericht karakter heeft en dat de locaties van belang zijn voor toekomstige gebiedsontwikkelingen. Graag een toelichting. Welke ontwikkelingen betreft dit bijvoorbeeld?

1