Technische vragen PIT 1e programmarapportage 2023

Technische vragen 1e Programmarapportage 2023 Fractie: PIT Nr. 1

2

3

Bron Raadsvoorstel / raadsbesluit

Raadsvoorstel / raadsbesluit

Raadsvoorstel / raadsbesluit

Vraag Bij beslispunt 4b wordt voorgesteld om de kosten van € 6,1 miljoen te dekken uit het restant van de Rijksbijdrage 2022 van € 2,4 miljoen en nog te ontvangen rijksgelden.

Antwoord

Naar aanleiding hiervan de volgende vragen: Welke rijksgelden betreft dit concreet? Om welk bedrag gaat het? Hoe zeker is het dat we deze gelden / bedragen ook daadwerkelijk ontvangen? Zijn deze bijvoorbeeld reeds toegezegd? Bij beslispunt 5 a wordt voorgesteld om een bestemmingsreserve duurzaamheid in te stellen. Daarbij wordt op pagina 6 van het raadsvoorstel voorgesteld om diverse geoormerkte middelen welke betrekking hebben op duurzaamheid samen te voegen in de bestemmingsreserve duurzaamheid. In hoeverre blijven deze middelen dan nog geoormerkt voor hetgeen waar ze oorspronkelijk voor bedoeld waren? Of worden deze middelen dan als het ware “op de grote hoop” van de nieuwe bestemmingsreserve gegooid? Bij beslispunt 3 wordt voorgesteld om een bedrag beschikbaar te stellen voor het vervangen van verlichting van buitensportaccommodaties en dit bedrag te dekken uit de reservering samenleving versterkende maatregelen. In de raadsvergadering van 15 december jl. zijn middelen beschikbaar gesteld voor samenleving versterkende maatregelen (€ 5 miljoen, waarvan € 1,5 miljoen voor energielasten inwoners en € 3,5 miljoen voor MKB en structuurversterkende maatregelen) en tijdelijke tegemoetkoming energielasten maatschappelijke instellingen (€ 1 miljoen). Graag ontvangen wij een update van de reeds bestede en nog resterende middelen.

1

4

5

6

1e prog. rap., blz. 14

1e prog. rap., blz. 50

1e prog. rap., blz. 54

In de 1e programmarapportage staat: “Gezien de tijdelijkheid van de rijksbijdragen is snelheid geboden. Daarom is een besluit over het investeringskrediet op voorhand nodig. Mocht de rijksbijdrage onverhoopt niet dekkend zijn of blijken dat de investering anderszins niet rendabel blijkt te zijn, komen we vóór de daadwerkelijke aanwending van het krediet terug bij de raad.” In hoeverre kunnen we met het voorgestelde besluit nog terug als de middelen vanuit het Rijk uiteindelijk niet toereikend blijken te zijn? Met andere woorden, als we nu dit besluit nemen en later blijken de middelen vanuit het Rijk onvoldoende, zijn we dan als gemeente gedwongen om het tekort zelf aan te vullen? Met betrekking tot de energietoeslag staat op pagina 50 het volgende: “Vooruitlopend op de inwerkingtreding van de wettelijk grondslag (vermoedelijk 1 juli 2023) om ook in 2023 de energietoeslag te verstrekken, wordt van de mogelijkheid gebruik gemaakt om huishoudens met een laag inkomen in de eerste helft van 2023 (deels) te compenseren voor de energiekosten.” Volgens het raadsvoorstel is de 1e programmarapportage gebaseerd op de ontwikkelingen die op het moment van de samenstelling van de rapportage (begin april 2023) bekend waren. Kunt u nu (medio mei 2023) een update geven van de stand van zaken m.b.t.

de wettelijke grondslag? Met betrekking tot de nieuw te vormen reserve duurzaamheid staat op pagina 54 het volgende: “Betreft een resultaat neutrale verschuiving van de budgetten door de nieuwe Reserve Duurzaamheid. Voorgesteld wordt om een nieuwe reserve “programma duurzaamheid” aan te leggen waar op regelniveau inzicht wordt gegeven in de middelen per project.” Kunt u een overzicht geven van de budgetten die worden overgeheveld naar deze reserve?

2