Technische vragen (GroenLinksPvdA) inzake rekenkameronderzoek parkeerbeleid

Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Sittard-Geleen + Rekenkamer gemeente Sittard-Geleen

Onderwerp: Technische vragen inzake onderzoek parkeerbeleid aan Rekenkamer en College B&W Datum: 3 april 2024 Geachte Rekenkamer en College, Hierbij voorafgaand aan de rondebespreking van het Rekenkameronderzoek naar het parkeerbeleid van Sittard-Geleen de volgende technische vragen. Beantwoording kan wat onze fractie betreft tijdens de ronde of vooraf schriftelijk. Vraag aan de Rekenkamer: 1) Op pagina 28 van het rapport staat het volgende: “Op verschillende plaatsen in de gemeente voldoen gehandicaptenparkeerplaatsen niet (meer) aan de hedendaagse standaarden. Zo zijn enkele gehandicaptenparkeerplaatsen te klein voor hulpmiddelen en zijn op sommige plekken de parkeerplaatsen pal aan een drukke weg.” Kan de Rekenkamer aangeven wie deze standaarden bepaalt (is dit bijvoorbeeld wettelijk voorgeschreven door de Rijksoverheid)? De genoemde voorbeelden in onze gemeente, om welk percentage van het totale aantal gehandicaptenparkeerplaatsen betreft het? Vragen aan het College: 1) In de bestuursreactie geeft uw College richting Rekenkamer aan dat de conclusie van de Rekenkamer dat een overkoepelend helder parkeerbeleid met een koppeling naar andere beleidsterreinen ontbreekt, in uw ogen onjuist is. U verwijst naar twee documenten uit 2009 en 2012.

Bedoelt uw College dat er met die twee (gedateerde) documenten wél sprake is van een overkoepelend helder parkeerbeleid? 2) Daaraan gekoppeld geeft uw College aan: “een strategische parkeervisie zou daarbij van toegevoegde waarde kunnen zijn.” Waarom het woordje “zou”? Is er dus een mogelijkheid dat het College deze toegevoegde op een enig moment toch niet ziet? 3) In de reactie van de Rekenkamer op de bestuurlijke reactie komen de twee documenten uit 2009 en 2012 ook weer aan de orde. Deze documenten blijken nagenoeg onvindbaar. Kan uw College zorgen dat deze documenten vindbaar zijn op de openbare website van de gemeente en kunnen deze –totdat er nieuw beleid is- worden opgenomen in de lijst beleidsdocumenten in de Programmabegroting? 4) In de bestuurlijke reactie op aanbeveling 2 staat dat het College standaard belanghebbenden betrekt bij de ontwikkeling van nieuw beleid. De crux van het advies is echter (zie ook reactie Rekenkamer op de bestuursreactie) dat “deelbelanghebbenden” deelgenoot worden gemaakt van dilemma’s cq. de integrale visie op parkeren. Dus niet alleen met “deelbelanghebbenden” over hun eigen deelbelang inzake het parkeren spreken. Kan het college toezeggen dat belanghebbenden bij de actualisatie van het parkeerbeleid in alle dilemma’s cq.

de integrale visie op parkeren worden meegenomen? 5) Hoe kijkt uw College aan tegen enkel parkeren met een vergunning in de te verrijzen nieuwbouwwijk Nieuw-Absbroek? Dit omdat uit het rapport naar voren komt dat wijken rondom een ziekenhuis met parkeerdruk te maken kunnen krijgen. Namens de fractie GroenLinks-PvdA, Paul Kubben