Technische vragen (gob) inzake definitieve gunning accountantsdiensten 2025-2028 met een optie voor een verlenging met 2 jaar
Tekst van het document
Technische vragen definitieve gunning accountantsdiensten 2025 - 2028 met een optie voor een verlenging met 2 jaar 1. Waarom zijn er slechts twee inschrijvingen binnengekomen op deze Europese aanbesteding? 2. Zijn er signalen dat de opzet van de aanbesteding bepaalde partijen heeft uitgesloten of ontmoedigd? 3. We constateren een relatief klein scoreverschillen (slechts 7 punten verschil) tussen Deloitte en KSG. Waren de scores tussen de verschillende deelnemers van de commissie vergelijkbaar? 4. Is de interpretatie juist dat Deloitte beter scoort op kwaliteit, maar dat KSG een veel gunstigere prijs heeft neergelegd, zodat de scores weer nagenoeg gelijk waren? 5. Wat wordt bedoeld met "verwerken als autonome ontwikkeling in de 2e programmarapportage 2025"? Betekent dit dat er extra lasten bijkomen voor de gemeente? En zo ja, hoeveel? 6. Hoe wordt de kwaliteit van de dienstverlening van Deloitte de komende jaren gemonitord en geëvalueerd? Zijn er tussentijdse toetsmomenten of prestatie-indicatoren afgesproken? 7. In hoeverre zijn begrijpelijkheid en toegankelijkheid van de accountantsrapporten meegewogen in de beoordeling? Wordt daarin ook rekening gehouden met inwonersparticipatie of raadsleden zonder financiële achtergrond? 8. Wat betekent ‘verduurzaming van dienstverlening’ concreet bij een accountantskantoor? En is dat meetbaar en controleerbaar?