Technische vragen (GL-PvdA) inzake 1e rapportage 2023 en kadernota 2023

Technische vragen 1ste rapportage 2023 & Kadernota Raadsvergadering 12 juli 2022 Fractie: GroenLinks-PvdA

1ste rapportage 2023 Nr.

Bron

1

p. 7/8 & 29

2

p. 23

3

p. 50

4

p. 51

5

p. 53

6

p. 60

7

p. 73

Vraag

Antwoord

Ambtelijke beantwoording

Calamiteit bulktrailers: kunt u uitleggen wat dit precies is en hoe dit risico in de toekomst vermeden kan worden? Huis aan de Markt: er wordt voorgesteld om € 55.000 euro in te zetten voor een onderzoek naar hoe een ontwikkeling mogelijk gemaakt kan worden op de plek van de voormalige V&D aan de markt in Sittard. Wat is de onderzoeksvraag, wie voert dit onderzoek uit en wanneer verwacht het college de opbrengst van dit onderzoek? Energietoeslag: hoeveel huishoudens in Sittard-Geleen hebben deze aangevraagd en ontvangen? Hoe wordt het Jongeren Perspectief Fonds onder de aandacht gebracht (welke acties uitgezet, communicatieplan)? De voucherregeling milieuparken is nog niet voor de helft benut. Kan dit nader worden verklaard? De regeling was mede bedoeld ter compensatie van de hoge ozb voor inwoners. Het niet benutte bedrag van € 313.700 zou dus in principe een vergelijkbaar doel moeten dienen. In de kadernota wordt het bedrag ingezet om de verhoging van de ozb te voorkomen.

Is dat niet een sigaar uit eigen doos, omdat het niet verhogen van de ozb sowieso al een beleidsvoornemen was? Kunt u het op 25-5-2023 te ondertekenen convenant met betrekking tot het Veiligheidskader Chemelot, zodra beschikbaar, terstond ter beschikking stellen aan de raad? Graag een nadere doelomschrijving van de onder beslispunt 5 genoemde bestemmingsreserves (duurzaamheid en omgevingswet), zodat helder is wanneer aanspraak gemaakt kan worden op deze reserves.

1

8

p. 73

In beslispunt 6 wordt voorgesteld dat interne aanbestedingsregels niet langer betrokken worden in de jaarrekeningcontrole. Op welke wijze kan de raad volgen hoe gepresteerd wordt op de haar nagestreefde doelen met betrekking tot social return, innovatie, duurzaamheid en lokale inkoop? Op welke wijze wordt opvolging gegeven aan de aanbevelingen uit de quick scan van de Rekenkamer?

Fractie: GroenLinks-PvdA

Kadernota Nr.

Bron p. 6

p. 10 p. 10

p. 11

p. 11/12 p. 12

Vraag

Antwoord

Ambtelijke beantwoording

Bij 2.iii wordt gesteld dat speerpunten mede gebaseerd zijn op de ‘interactieve sessie van de raad’; op welke wijze is de uitkomst van deze sessie doorvertaald in de voorliggende Kadernota? Waarom wordt er een ‘niet limitatief’ overzicht van autonome ontwikkelingen gegeven? Kan het college een volledig overzicht presenteren? Er wordt voor het Integrale Huisvestingsplan Onderwijs en Kindfunctie voor 2024 een investering opgenomen van 5,4 mln in aanvulling op een eerdere reservering van 1,5 mln. In het investeringsprogramma 2024-2027 op pag. 19/21 wordt voor 2024 geen bedrag genoemd, en de latere jaren worden enkel als pm post opgevoerd. Graag toelichten. Taakstelling ESCS-locatie: in de tekst is aangegeven dat de taakstelling in 2023 t/m 2025 niet wordt gerealiseerd (inclusief duidelijke uitleg waarom); waarom staan in het schema bovenaan de pagina bij 2026 en 2027 streepjes? Betekent dat dat de taakstelling ook in 2026 en 2027 nu financieel niet wordt verwerkt? Er wordt na boekenonderzoek afgezien van insourcing van de sportstichting. Graag inzage in de feiten en omstandigheden die tot die conclusie hebben geleid. Graag verduidelijking over meerkosten onomkeerbaar (overige ontwikkelingen en prijsstijgingen) inzake wijkbeheer, mobiliteitsaanpak (Nieuw Absbroek) en met name de extra benodigde 2,6 mln voor Unilocatie Obbicht-Grevenbicht.

2

p. 13

p. 13 p. 14

p. 15

p. 15 p. 16

p. 17 p. 17 p. 17

p. 28

Voorgesteld wordt om over 4 jaar in totaliteit € 600.000 euro te reserveren voor een programmabureau regiodeal; welk financieel aandeel verwacht Sittard-Geleen uit de regiodeal waarvoor het Rijk 20 mln. ter beschikking heeft gesteld? “Deze trots deelt het college, en dit laten we dan ook terugzien in onze speerpunten.” In welke speerpunten is een vertaling van deze trots terug te zien? Zie ook vraag 2 1e programmarapportage 2023: Huis aan de Markt. Graag een duidelijke uitleg wat de vraagstelling is, aan wie deze opdracht is verstrekt en wanneer het college de uitkomsten verwacht. Ten aanzien van Glanerbrook is heel nadrukkelijk aangegeven dat voor “deel 2” integrale weging bij de Kadernota zou worden gefaciliteerd. Waarom wijkt het college zonder overleg met de raad of nadere duiding daarvan af? Kunt u aangeven welke ‘duidelijke richting’ de raad in uw optiek zou hebben meegegeven? Hoeveel separate voorstellen bent u voornemens aan de raad voor te leggen? Wanneer mag onze fractie de antwoorden op art. 43 vragen over Glanerbrook van onze fractie d.d. 28-03-2023 verwachten.

Mobiliteitsaanpak: “… zoals we dat in de Mobiliteitsaanpak hebben vastgelegd.” Waar wordt precies naar verwezen? Stadsmarketing: “De economie van Sittard-Geleen is een sterk product.” Welk deel van onze economie wordt hier precies bedoeld? Grote bedrijven, MKB, eventuele andere categorieën? Indien het accent in het plaatsen hiervan op een (inter)nationaal podium bij de grote bedrijven in onze gemeente ligt, welke middelen dragen zij daar zelf aan bij? Wat wordt bedoeld met het ‘culturele ecosysteem’? Wat houdt de ‘circular mile’ in (irt. verduurzaming werklocaties) ? Wanneer kan de raad de nieuwe detailhandelsvisie verwachten en aan welke acties worden gedacht als het om de reservering van uitvoeringsprogramma detailhandel gaat (toekomstbestendig maken van winkelgebieden)? In de bijlage wordt een bedrag van 193 mln aan investeringen genoemd. Dit bedrag is herkenbaar uit het overzicht van pag. 62 van de 1e ProRap. Kunt u dit overzicht van reeds genomen raadsbesluiten uitbreiden met de voorgestelde extra investeringen op basis van de kadernota?

3