Technische vragen fractie PIT inzake p&c cyclus 2023
Tekst van het document
Technische vragen vaststellen p&c cyclus 2023: Naar aanleiding van het raadsvoorstel heeft onze fractie de volgende vragen: 1. In het raadsvoorstel (pagina 6) wordt gesproken het doorontwikkelen van de P&C cyclus en over maandrapportages met een gedigitaliseerd en compact overzicht. Zijn dit rapportages die gedeeld en besproken worden met gemeenteraad en/of de commissie begroting en verantwoording? Wat is het doel van deze rapportages? 2. Op pagina 6 wordt aangegeven wat de focus is bij de drie rapportages. Kunt u aangeven waarom bij de 3e rapportage geen focus wordt gelegd op de voortgangsrapportage grote projecten? 3. In de ronde van 1 december jl. inzake de belastingmaatregelen 2023 is onder andere gesproken over het moment van bespreken van de belastingmaatregelen in relatie tot het vaststellen van de begroting t.b.v. het betreffende jaar. In de notulen is het volgende opgenomen: “Wethouder Bühler vindt het goed dat er gekeken wordt naar de planning om te zorgen dat er met de beste informatie de beste besluiten kunnen worden genomen. Op 26 januari komt het college met een voorstel naar de raad om de hele P&C-cyclus procesmatig met elkaar vast te stellen.
De wethouder zegt toe om de raad dan een goed voorstel te doen voor dit vraagstuk met daarbij de overwegingen die ertoe hebben geleid dat de raad enkele jaren geleden een andere keuze heeft gemaakt.” Ik ga er vanuit dat de toegezegde informatie bij dit raadsvoorstel hoort. Kan het college deze informatie nog aanleveren zodat wij deze kunnen meenemen bij de behandeling van dit onderwerp? Namens de fractie PIT Erwin Talpe burgerlid