CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen D66

Raad 10 november 2021, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Programmabegroting 2022 (Buhler) (90) (10 minuten gezamenlijke spreektijd met 3e prorap)632 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsfractie: D66 Nr.

Bronvermelding invullen:

1

Programmabegroting, p. 19

2

Programmabegroting, p. 21

3

Programmabegroting, p. 32

4

Programmabegroting, p. 34

5

Programmabegroting, p. 34

6

Programmabegroting, p. 34

7

Programmabegroting, p. 55

Vraag

Antwoord

Continuering proeftuin centrum Geleen: Wanneer verwacht het college de proeftuin centrum Geleen voor wat betreft de parkeermaatregelen te beëindigen en deze tarieven structureel te kunnen laten vaststellen door de raad? Areaaluitbreiding Chemelot: Potentiële meeropbrengst OZB ad €1,7m over een periode van 10 jaar. Is dit een reële veronderstelling? Dit gezien het feit dat recent (tijdens een informatiesessie van BsGW) is gebleken dat de OZB-opbrengst van de fabrieken en installaties op Chemelot beperkt is. Investeringsprogramma: Kan al meer inzicht worden gegeven in de invulling van de geoormerkte middelen voor projecten inzake het Bak? Is er al duidelijkheid over de verhouding van inzet van middelen door provincie en gemeente? Wanneer kan de raad concrete voorstellen verwachten? Toekomstvisie 2030: “We blijven experimenteren met eigentijdse vormen van inspraak en participatie”. Wat is de stand van zaken m.b.t. de uitvoering van de door D66 op 9 juli 2015 ingediende (en aangenomen) motie “Right to Challenge”? Lobby: In deze paragraaf wordt vermeld dat er extra aandacht wordt besteed aan lobbyactiviteiten en fondsen. D66 is benieuwd naar de resultaten de lobby-inspanningen tot nu toe hebben opgeleverd.

Kan een overzicht verstrekt worden van de externe fondsen die in 2021 zijn geworven? Euregio/ internationalisering: Wordt de gemeenteraad ook betrokken bij de versterking van de Euregionale samenwerking? Zo ja, op welke manier? Gebiedsverkenning Mobiliteit Westelijke Mijnstreek: Graag meer inzicht in het actieplan 2021-2025 voor wat betreft de Westelijke Mijnstreek en de gebiedsgerichte uitwerking

1

8

Programmabegroting, p. 55

9

Programmabegroting, p. 77

10

Programmabegroting, p. 78

11

Programmabegroting, p. 87

12

Programmabegroting (p. 7-8)

Chemelot en N276. Is de OGK Heerlenerweg/N276 onderdeel daarvan? Welke middelen zijn wanneer beschikbaar om te kunnen starten met de uitvoering van deze punten uit het actieplan? Welke “discussiepunten” staan nog open tussen gemeente en provincie? Gebiedsverkenning Mobiliteit Westelijke Mijnstreek: Maakt een vrijliggend fietspad tussen Limbricht en Born ook deel uit van Programmalijn 2 (fiets) van de gebiedsverkenning? Cultureel programma op maat: “Bij de uitwerking van het cultureel programma richten wij ons specifiek op de kansen in de gemeente, de regio, Zuid-Limburg en de Euregio”. Wat wordt bedoeld met de opmerking in de tekst: “Aandachtspunt: afhankelijk van ontwikkelingen PLT toevoegen”? Samenwerking in het culturele veld: Wat wordt bedoeld met de opmerking in de tekst: “Aandachtspunt: afhankelijk van ontwikkeling Karroessel toevoegen”? Strategisch huisvestingsplan Onderwijs- en Kindfuncties: Worden de komende jaren – naast middelen die prioritair worden ingezet voor huisvesting wegens ruimtegebrek – door de gemeente ook middelen gereserveerd voor verbetering van het binnenklimaat van schoolgebouwen en verduurzaming van het onderwijsvastgoed? Of is dit de verantwoordelijkheid van de schoolbesturen? Welke rol kan/moet de gemeente hierbij spelen als besturen onvoldoende middelen hebben voor verduurzaming van de schoolgebouwen? Bestuurlijke samenvatting: De D66-fractie

mist de bestuurlijke samenvatting in de programmabegroting. Die is wel opgenomen in het boekwerk “Begroting 2022 op hoofdlijnen”. In die bestuurlijke samenvatting wordt expliciet verwezen naar de Global Goals. In het uitgebreide boekwerk “Programmabegroting 2022” ontbreekt de bestuurlijke samenvatting waardoor de

2

belangrijke verwijzing naar het belang van de Global Goals, m.n. voor leefomgeving en klimaat, is weggevallen. In de tekst van de Programmabegroting zie we alleen een korte verwijzing naar de Global Goals in paragraaf 5.5 (Bedrijfsvoering) in relatie tot het inkoop- en aanbestedingsbeleid (p. 168) en in relatie tot concerncontrol op p. 176. D66 mist de consistentie in beide documenten. Klopt het dat de bestuurlijke samenvatting abusievelijk niet is meegenomen in de uitgebreide Programmabegroting? De titel van hoofdstuk 1 luidt nl. “Inleiding en samenvatting”. Kan die samenvatting voor 10/11 november alsnog worden toegevoegd aan de Programmabegroting 2022 (na de inleiding)?

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=1b74af28-2a42-45e7-8e5e-3ce5c8b64a1f