Technische vragen CDA BsGW
Tekst van het document
Technische vragen Fractie: CDA Raadsvoorstel: GR Kredietbank Limburg Nr. 1
Bron* p. 7 raadsvoorstel
2
Begrotingswijziging 2023
3
Begrotingswijziging 2023, p. 18 Begrotingswijziging 2023, p. 21
4
Vraag Op p. 7 staat dat het advies aan de raad om de noodzaak te bekrachtigen om in 2023 besluiten te nemen over de bekostigingsstructuur. Is al bekend wat de financiële consequenties zijn omdat het uitreden van de gemeente Heerlen direct van invloed is op de bekostigingsstructuur? Vanaf p. 10: er staat bij sommige posten wel een uitleg waarom er een daling ofwel een stijging is. Bij andere posten is dat niet toegelicht, zoals op p. 10 bij de hogere opbrengst ad EUR 385K, op. 15 bij “schuldenaanpak” en op p. 20 m.b.t. de bureau- en administratieve lasten. Waarom staat niet bij elke post de oorzaak toegelicht? Door voortschrijdend inzicht is het aantal FTE’s bijgesteld van 129 naar 122. Hoe rijmt deze begrotingswijziging met de opmerkingen op p. 6 van het raadsvoorstel onder het kopje “kanttekeningen, 2.1/3.1” ? Zijn de voorschotten van de diverse gemeentes gebaseerd op de aantallen genoemd vanaf p. 11 of wordt het voorschot door andere factoren bepaald? Bij deze aantallen staat de gemeente Sittard-Geleen namelijk niet altijd op de eerste plek, maar wel bij het voorschot per jaar en per kwartaal in de laatste 2 kolommen.
Antwoord
Fractie: CDA Raadsvoorstel: GR BsGW Nr. 1
2
Bron* Inzake zienswijze (ontwerpbegroting) Inzake kostendekking afval- en rioolheffing
Vraag Het OOP project is opgezet in 2018 en met succes afgesloten in 2021. Waarom geeft de gemeente Sittard-Geleen in de zienswijze mee dat de uitbreiding van de formatie binnen de eigen bedrijfsvoering van de BSGW moet worden opgevangen op basis van de OOP ontwikkelingen terwijl het OOP reeds is besloten en vastgesteld? Wat zijn de gevolgen van de verwerking 1ste begrotingswijziging / ontwerpbegroting 2024 voor de tarieven?
Antwoord
1