Technische vragen 3de programma rapportage 2022 en begroting 2023 dl. 1 (CDA)

Technische vragen en antwoorden Gelieve uw vragen geclusterd via dit format per fractie schriftelijk in te dienen bij raadsgriffie@sittard-geleen.nl

1

Fractie: CDA Raadsvoorstel: 3e programmarapportage 2022 Nr.

Bron*

1

p. 6

2

p. 6

3

p. 7

4

p. 7

5

p. 9

6

p. 10

7

p. 10

8

p. 11

9

p. 15

10

p. 16

11

p. 16

Vraag

Antwoord

Aanbesteding verzekeringen: Waarom loopt er een aanbestedingstraject voor de aansprakelijkheids- en brandverzekering? Loopt de huidige polis af? Kan de huidige verzekeraar om de klant te bewaren geen gunstig aanbod doen? Hoe zit het met de polissen ter afdekking van de overige risico’s? Energie gemeentelijke panden: Heeft de gemeente geen meerjarige energiecontracten afgesloten? Aangezien er in de tekst staat “onzekerheden op het gebied van stijgende energietarieven”. Calamiteiten: het budget is bijna uitgeput en mogelijk niet toereikend. Hoe worden extra kosten opgevangen welke buiten budget vallen? Door tekorten bij de politie zal de aanwezigheid van BOA’s in de wijken nog belangrijker worden. Zijn er genoeg BOA’s om dit doel te bereiken of is voor de toekomst uitbreiding nodig? Heeft u een tijdspad in gedachten bij het onderzoeken wat ervoor nodig is om tot een succesvolle stadsmarketing te komen? Hoe wordt de subsidieregeling voor investeringen in verduurzaming van maatschappelijk vastgoed gecommuniceerd richting de ondernemers en verenigingen etc.? Gaat de gemeente verenigingen en overige organisaties ondersteunen bij oplopende energieprijzen? Zijn er middelen voor gereserveerd? Programma 4: Onderwijs: het uitzonderingsprincipe wordt gehanteerd m.b.t. de rapportage aldus p. 2 van het raadsvoorstel.

Bij de 2e programmarapportage 2022 waren er ook geen effecten, ontwikkelingen en risico’s. Dit ondanks de coronaperiode en ondanks dat het programmaonderdeel Onderwijs samen wordt behandeld met programma 6: “sociaal domein”. Kunt u toelichten waarom er zowel in de 2e als 3e rapportage geen afwijkingen, risico’s of nieuwe ontwikkelingen te melden zijn? Er wordt geschreven over de financiering via de Europese regeling JTM. Op p. 20 staat “een subsidie-aanvraag….. i.h.k.v. het Just Transition Fund. Is daar niet ook bedoeld het JTM? Dat is het overkoepelend Europees programma. Worden extra middelen gereserveerd voor rioleringen die door wateroverlast het vele water niet meer aankunnen? De krant van 10 oktober jl. maakt melding van stijgende heffingen vanuit het Waterschap Limburg voor inwoners. Gaat de gemeente inwoners met een kleine beurs compenseren voor deze stijgende lasten? 2

12

p. 20

13

p. 21

14

p. 29

15

p. 35

16

p. 43

17

p. 46

18

p. 48

Bij het kopje “voortgang beheerplan IBOR” derde punt de financiële verdiepingsslag, wordt gesproken over het uitwerken van tijdelijke kosten-reducerende maatregelen 2022 en risico gestuurd beheer. Dit zou medio 2022 afgerond zijn. Zijn hier nog eventuele meerkosten te verwachten voor 2023 en daarna? Het gaat o.a. over de nieuwe verharding van wegen. Echter beperkt zich dit tot de verharding of ook het herstel van stoepen waarvan de tegels omhoog komen door wortels en hoge stoepranden. Hoe wordt de doorontwikkeling rondom dienstverlening gemeten? Wanneer wordt geconcludeerd of onze inwoners hieromtrent tevreden zijn? De subsidieregeling wordt verlengd tot 1-12-2022 zodat ondernemers die niet hebben gereageerd alsnog een aanvraag kunnen indienen. Wat is de relatie tot de vanuit het Rijk ontvangen steunpakketten genoemd op p. 34 waarvan nog niet ingezette middelen een bedrag bedraagt van 4,8 mln.? Er staat dat half juli een huisvestingsadviseur is gestart. Is deze medewerker extern ingehuurd of tijdelijk in dienst is genomen? Dit i.v.m. kosten externe inhuur. Er staat bij “Financiering” dat de dekking volgt uit de besparing van energielasten als gevolg van de investering. Gezien de zorg die op meerdere plekken in de rapportage naar boven komt m.b.t. stijgende kosten de vraag of het reëel is dat de door de investering de energielasten worden verlaagd.

Uit de tekst kan niet concreet worden bepaald welke investering bedoeld wordt. Wat betekent “onrendabele top” van de voormalige V&D locatie bij kopje planning?

* verwijzing naar de pagina uit het raadsvoorstel / boekwerk waar de vraag betrekking op heeft.

3