RV Rekenkamerrapport groenbeleid en -onderhoud
Tekst van het document
Voorstel
Gemeente „
Sittard-Geleen
aan
Gemeenteraad
Onderwerp Rekenkamerrapport groenbeleid
en
-onderhoud
Voorstel 1. De aanbevelingen van de Rekenkamercommissie over te nemen, zijnde: 1. Het college opdracht geven tot het opstellen van een Groenbeleidsplan en dit ter besluitvorming voorleggen aan de raad. Het college opdracht geven tot het opstellen van een Groen-blauwe structuurkaart 2. en dit ter besluitvorming voorleggen aan de raad. 3. Het college opdracht geven instrumenten voor bescherming, inpassing en compensatie van groen te actualiseren en/of ontwikkelen. 4. Bij het college extra aandacht vragen voor kennis en capaciteit voor de aandachtsvelden stedelijk groen, ecologie en klimaatadaptatie. 5. Het college opdracht geven tot het opstellen en vaststellen van Thematische beheerplannen. 6. Het college opdracht geven tot uitwerken van een Procedure voor monitoring. 7. Bij het college extra aandacht vragen voor integraal werken. Het college vragen om uitgangspunten "Trots op onze tuin" mee te nemen bij 8. actualisatie 9.
Bij
10. Een
2.
het
van
het
groenbeleid.
college aandacht vragen
tevredenheidspeiling
voor
houden
het faciliteren
wijkplatforms. groenparticipanten.
onder
Het college op te dragen de raad te informeren aanbevelingen inclusief een concreet tijdpad.
van
de
de wijze
van
-onderhoud
van
over
implementatie
van
de
Samenvatting gemeente SittardGeleen onderzocht aan de hand van de centrale onderzoeksvraag: “Is het groenbeleid van de gemeente Sittard-Geleen en de uitvoering daarvan doelmatig en doeltreffend, en op welke wijze worden inwoners hierbij betrokken?”. Deze centrale vraag is in het onderzoek uitgewerkt in de aspecten beleid, uitvoering en participatie. Hierbij zijn conclusies getrokken op de diverse aspecten. Die conclusies hebben op hun beurt geleid tot de 10 aanbevelingen die voorliggen De
Rekenkamercommissie
heeft het
groenbeleid
en
de
met dit raadsvoorstel.
pagina 1 van
3
Z
Toelichting
NE.a
Gemeente
_) Sittard-Geleen
voorstel
De Rekenkamercommissie heeft onderzoek verricht naar het gemeentelijke groenbeleid en onderhoud. Uit dit onderzoek volgen 10 aanbevelingen die als beslispunten bij dit raadsvoorstel zijn opgenomen. In haar bestuurlijke reactie onderschrijft het college de aanbevelingen —
grotendeels. Bij een heeft in het
aanbevelingen plaatst zij kanttekeningen. De Rekenkamercommissie begeleidend schrijven bij de bestuurlijke reactie aangegeven hoe zij aankijkt tegen paar
de gemaakte kanttekeningen. Samenvatten plaatst het college in haar bestuurlijke reactie enkele praktische kanttekeningen die naar de mening van de Rekenkamercommissie onverminderd recht doen aan de aanbevelingen, mits de in het nawoord geschetste adviezen opgevolgd worden. Bij aanbeveling 9 is de reactie van het college naar de mening van de Rekenkamercommissie niet duidelijk genoeg. De aanbeveling dat extra facilitering nodig is, blijft onverminderd staan waarbij de wijze waarop nadere invulling door het college vraagt. Voor de
volledigheid onderstaand een korte toelichting op de bestuurlijke reactie per aanbeveling: Bij aanbeveling 1 geeft het college extra achtergrondinformatie. Bij aanbevelingen 2 en 3 geeft het College aan deze te willen incorporeren in de overkoepelende groenagenda (aanbeveling 1). Dit is wat de Rekenkamercommissie een werkbare vorm die recht doet aan de aanbevelingen. Hierbij adviseert de Rekenkamercommissie wel nadrukkelijk ervoor te zorgen dat de instrumenten uit aanbeveling 3 niet te abstract blijven, maar de benodigde concreetheid kennen. -
-
-
Bij aanbeveling
4
beschikbaarheid -
-
-
-
van
lijkt een goede
middelen
factoren
zoals
de overspannen arbeidsmarkt. Dit zijn factoren waar zowel als raad mee te houden hebben. rekening college de reactie van het Bij college op aanbeveling 5 geeft de Rekenkamercommissie mee dat het zoals integreren college aangeeft een werkbare vorm is zolang de specifieke thematische beheeronderdelen maar vaktechnisch en methodisch goed zijn vastgelegd. Bij aanbeveling 6 geeft het college aan dat er in beginsel een procedure voor monitoring is. Dit
-
wijst het college op potentieel belemmerende
betreft
basis
en
uitwerking van de aanbeveling. Bij aanbeveling 7 geeft het college aan dat integraal werken een meerjarig proces is. Bij aanbeveling 8 geeft het college aan dat participatie bij beheer niet gelijk staat aan goedkoper beheer. Dit is ook niet iets is wat uit het rapport blijkt. Bij aanbeveling 9 geeft het college enerzijds aan dat extra faciliteren van wijkplatforms niet nodig zou zijn. Anderzijds ziet zij een rol voor wijkplatforms weggelegd bij het promoten en benadrukken van de mogelijkheid om te participeren. Dit laatste vraagt van de wijkplatforms dat zij beter op de hoogte zijn van de gemeente brede mogelijkheden dan dat nu het geval is. Extra facilitering lijkt daarbij gewenst. De kanttekening van het College zoals die is geformuleerd laat te zeer in het midden of en hoe wijkplatformen extra gefaciliteerd gaan voor
worden. -
Bij aanbeveling
10
geeft het college extra achtergrondinformatie.
Financiën onderzoeksrapport heeft op zichzelf geen financiële consequenties. Uiteraard kan er bij de verdere opvolging en uitwerking van de aanbevelingen sprake zijn van financiële effecten. Dit Het
dient onderdeel terreinen al
uit te maken
melding
van
in de
uitwerking. Overigens bestuurlijke reactie.
van
de
maakt
het
college hier op een
aantal
Bijlagen Bijlage 1: Rekenkameronderzoek groenbeleid en -onderhoud d.d. 25 april 2023 Bijlage 2: Bestuurlijke reactie college d.d. 13 juni 2023 Bijlage 3: Brief aanbieding Rekenkameronderzoek aan de raad d.d. 20 juni 2023
Voorstel
Steller
Telefoon Email
Gemeenteraad
aan
== (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
mn (geanonimiseerd) Raadsgriffie
Burgemeester
Griff mr.
NIA.P.G.|Bisschoff
pagina 3 van 3