RV Rekenkamerrapport Armoedebeleid
Tekst van het document
Voorstel
aan
Gemeenteraad
Onderwerp Rekenkameronderzoek naar het armoedebeleid in Sittard-Geleen. Voorstel De gemeenteraad wordt voorgesteld de volgende aanbevelingen gericht aan het college over te nemen:
1. 2. 3.
Leg per rekenkameronderzoek per aanbeveling een expliciete raadsuitspraak vast. Ontwikkel de rapportage conform artikel 185a door. Om de voortgang op het beleidsplan inzichtelijk te maken bevelen wij aan om een compact en realistisch monitoringsstelsel in te richten. Stel een kleine mix van kwantitatieve en kwalitatieve kernindicatoren vast die direct aan de beleidsdoelen zijn gekoppeld met duidelijke reikwijdte van gemeentelijke invloed. Om te laten zien dat het beleid merkbaar is voor burgers richt periodiek klanttevredenheidsen ervaringsonderzoek in. Wanneer (evaluaties van) pilots of projecten uitgevoerd worden leg dan de relatie met het beleidsplan. Zorg voor meer structuur in de informatievoorziening naar de raad. Deel rapportages van klanttevredenheidsonderzoeken of ervaringen van cliënten ook met de raad. ,
4. 5. 6. 7.
,
,
Inleiding In de periode februari 2020 tot en met januari 2021 deed de rekenkamer van de gemeente SittardGeleen onderzoek naar de doeltreffendheid van het armoede- en schuldhulpverleningsbeleid van de gemeente Sittard-Geleen. Op basis van dit onderzoek deed de rekenkamer 17 aanbevelingen om de doeltreffendheid van het armoede- en schuldhulpverleningsbeleid te verbeteren. In 2025 heeft de rekenkamer in de vorm van een doorwerkingsonderzoek onderzocht in hoeverre de aanbevelingen uit dit onderzoek uit 2020 zijn opgevolgd en dit heeft geleid tot een verbetering van de toegankelijkheid van de documenten. Dit onderzoek heeft geresulteerd in 5 aanbevelingen aan raad en college zoals verwoord in dit voorstel. Daarnaast heeft dit onderzoek geresulteerd in een verbeterpunt voor de rekenkamer zelf wat meegenomen wordt in toekomstige rekenkameronderzoeken. ,
Voorstel aan Gemeenteraad
pagina 1 van 4
De aanbevelingen gericht aan het college zijn: 1. Leg per rekenkameronderzoek per aanbeveling een expliciete raadsuitspraak vast. 2. Ontwikkel de rapportage conform artikel 185a door. 3. Om de voortgang op het beleidsplan inzichtelijk te maken bevelen wij aan om een compact en realistisch monitoringsstelsel in te richten. Stel een kleine mix van kwantitatieve en kwalitatieve kernindicatoren vast die direct aan de beleidsdoelen zijn gekoppeld met duidelijke reikwijdte van gemeentelijke invloed 4. Om te laten zien dat het beleid merkbaar is voor burgers richt periodiek klanttevredenheids- en ervaringsonderzoek in. 5. Wanneer (evaluaties van) pilots of projecten uitgevoerd worden leg dan de relatie met het beleidsplan. 6. Zorg voor meer structuur in de informatievoorziening naar de raad. 7. Deel rapportages van klanttevredenheidsonderzoeken of ervaringen van cliënten ook met de raad. ,
,
,
Beoogd effect Met haar aanbevelingen beoogd de rekenkamer inzichtelijk te maken wat er met eerdere aanbevelingen is gebeurd en tevens de gemeenteraad handvatten te bieden voor verbetering van het armoedebeleid van de gemeente Sittard-Geleen. Argumenten Per aanbeveling wordt hieronder een korte argumentatie aangegeven. Voor de uitgebreide argumentatie verwijzen we naar het onderzoek. 1. Op deze wijze wordt duidelijk wat de raad wel of niet overneemt en wie waarvoor verantwoordelijk is. 2. Artikel 185a zorgt ervoor dat het college uitdrukkelijk rapporteert over de aanbevelingen van rekenkameronderzoeken. 3. Zonder monitoringsstelsel zijn de effecten van het beleid niet zichtbaar en kan de raad niet bijsturen. 4. De ‘merkbaarheid’ van beleid is moeilijk te meten. Middels klanttevredenheidsonderzoeken kun je de tevredenheid meten en door de juiste vragen te stellen kun je ook vaststellen of en hoe beleid door de burger wordt ervaren. 5. Door een pilot te koppelen aan het beleidsplan kun je toetsen of de pilot bijdraagt aan het beleidsdoel of het effect merkbaar is en of de pilot de gekozen beleidsrichting ondersteunt. 6.
In gezamenlijkheid komen tot duidelijke en gedragen afspraken en beelden over de wijze en inhoud van expliciete en brede terugkoppeling over uitvoering van rekenkameraanbevelingen zorgen voor gedragenheid en duidelijkheid en maximale aansluiting bij de informatiebehoefte van de raad. 7. Hierdoor krijgt de raad inzicht in de maatschappelijke werking van beleid en uitvoering. ,
Kanttekeningen Voorstel aan Gemeenteraad
pagina 2 van 4
P Op
15
januari
2026
heeft de
rekenkamer
de
bestuurlijke
reactie
van
Gemeente
> het
Sittard-Geleen
„
college ontvangen.
1 wordt door het college overgenomen. dan Aanbeveling 2 wordt door het college overgenomen. Aanbeveling a
en
Aanbeveling Aanbeveling Aanbeveling Aanbeveling
7.
Aanbeveling
3 wordt door het 4wordt door het
college overgenomen. college overgenomen. 5 wordt door het college overgenomen. 6 wordt deels door het college overgenomen. Reactie rekenkamer: er zijn verschillende manieren waarop de rapportage aan de gemeenteraad kan plaatsvinden. Ga het gesprek aan met de gemeenteraad en spreek samen, afhankelijk van de behoefte van de raad, een rapportageprotocol vast. 7 wordt door het
college
overgenomen.
Inclusie Het
rekenkamerrapport
als
zodanig
heeft
geen effecten op het
gebied
van
inclusie.
Duurzaamheid Het rekenkamerrapport
als
zodanig
heeft
geen effecten op het
gebied
van
duurzaamheid.
als
zodanig
heeft
geen effecten op het
gebied
van
financiën.
Financiën Het
rekenkamerrapport
Vervolg Het rapport wordt themasessie.
besproken
in de
ronde
van
5 februari
en
de
raad
van
5 maart.
Er
volgt geen
Bijlagen 1.
Onderzoek
naar
de
doorwerking
van
het rekenkameronderzoek
naar
het armoedebeleid
in Sittard-Geleen.
Voorstel
aan
Steller: E-mail: Team:
Gemeenteraad
(geanonimiseerd)
Reg.
nummer
raadsgriffie
Reg.
datum
Dsittard-geleen.nl
Reg.nummer(s) bijlagen
:_13
januari
2026
:
Portefeuillehouder:
Voorstel
aan
Gemeenteraad
pagina
3
van
4
Voorstel aan Gemeenteraad
pagina 4 van 4