RV Herziening Bp Burgemeester Damenpark en Glanerbrook

Gemeente

Sittard-Geleen

Voorstel aan Gemeenteraad Registratienummer:

Z/24/520042

Onderwerp Herziening bestemmingsplan ‘Burgemeester Damenpark en Glanerbrook’.

Voorstel De gemeenteraad besluit:

1. 2.

Geen exploitatieplan vast te stellen, omdat er geen sprake is van verhaalbare kosten als bedoeld in artikel 6. 2. 4 onder b tot en met f van het Besluit ruimtelijke ordening. De herziening van het bestemmingsplan 'Burgemeester Damenpark en Glanerbrook (NL. IMRO. 1883. HerzGlanerbrook-VA01) ' vast te stellen.

Inleiding Op 19 december 2022 heeft uw raad het bestemmingsplan dat voorziet in de herinrichting van het Burgemeester Damenpark en de vernieuwbouw van sport- recreatiecentrum Glanerbrook vastgesteld. Tegen dat besluit is door belanghebbenden beroep aangetekend en een voorlopige voorziening gevraagd. De voorlopige voorziening is op 12 april 2023 afgewezen. Een datum voor de behandeling van het beroep is nog niet bekend. De voorzieningenrechter merkt in zijn uitspraak op dat voor de evenementenregeling in het bestemmingsplan geen beperkingen zijn gesteld aan het aantal bezoekers bij evenementen. We hebben dit hersteld in het ontwerp van het herzieningsplan. De herziening bevat ook een nadere onderbouwing van de evenementenregeling voor wat betreft de duur van de evenementen en de toegestane geluidsbelasting. De RUD Zuid Limburg is ten aanzien van deze regeling om advies gevraagd. Dit alles heeft geleid tot een aangepaste evenementenregeling die in het herzieningsplan wordt vastgelegd. Het plan heeft alleen betrekking op een aanvulling van de begripsbepalingen en de regeling met betrekking tot de toegelaten evenementen. Het in werking zijnde bestemmingsplan ‘Burgemeester Damenpark en Glanerbrook’ blijft voor het overige ongewijzigd van kracht.

Beoogd effect Het herzien van de planologische regeling met betrekking tot evenementen in het bestemmingsplan < Burgemeester Damenpark en Glanerbrook’.

Gemeentesecretaris,

Gemeente

Sittard-Geleen bom Argumenten 1. 2.

Het ontwerpplan heeft vanaf 13 december 2023 gedurende een periode van zes weken (tot en met 23 januari 2024) ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingekomen. In de uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening (bijlage 02) stelt de voorzieningenrechter onder meer dat de planwetgever voorschriften dient te stellen omtrent onder meer het toegestane aantal evenementen per jaar en de maximale bezoekersaantallen, voor zover dat uit een oogpunt van ruimtelijke aanvaardbaarheid op een locatie van belang is (rechtsoverweging 9. 1) In het ontwerpplan wordt daarom aan artikel 11. 3 van het bestemmingsplan een lid i toegevoegd, waarin het toegelaten aantal bezoekers van de evenementen vastgelegd wordt op maximaal 6. 000 per dag. De omschrijving van categorieën van evenementen (II en III) zijn in het vastgestelde bestemmingsplan alleen in de planregels opgenomen. In de planherziening worden deze voor de volledigheid ook aan de begripsbepalingen toegevoegd. De RUD Zuid Limburg is gevraagd om te adviseren over de geluidbelastingen die toegestaan kunnen worden. Geadviseerd wordt (bijlage 04. 2) om een nadere onderbouwing op te nemen voor wat betreft toelaatbare geluidniveaus en extra restricties op te leggen qua begin-, eind- en rusttijden. Het advies is in de planregels 11.

3 overgenomen, met dien verstande dat het aantal grote evenementen (categorie II) beperkt wordt tot maximaal twee per kalenderjaar en het aantal kleinere evenementen (categorie III) tot maximaal acht per kalenderjaar. Op grond van artikel 6. 12 van de Wet ruimtelijke ordening stelt de gemeenteraad bij de vaststelling van een bestemmingsplan een exploitatieplan vast indien er sprake is van een bouwplan dat in artikel 6. 2. 1 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) is aangewezen. Aangezien er geen sprake is van een bouwplan vervalt de verplichting om een exploitatieplan vast te stellen. .

3.

4.

5.

6.

Kanttekeningen Geen

Inclusie Het herzieningsplan heeft betrekking op een juridische aanpassing van planregels van het eerder vastgestelde bestemmingsplan. Er zijn geen aspecten die inclusie betreffen.

Duurzaamheid De juridische aanpassing van de planregels heeft geen betrekking op duurzaamheidsaspecten.

Financiën Er zijn geen financiële consequenties.

Communicatie

en Participatie Het ontwerpbestemmingsplan en alle onderliggende stukken zijn bekendgemaakt op www. ruimtelijkeplannen. nl en ook gedeeld op het gemeentelijke participatieplatform www. metsittardgeleen. nl/glanerbrook Het ontwerpbestemmingsplan heeft gedurende zes weken ter visie gelegen. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen. .

Juridisch

Voorstel aan Gemeenteraad

z/24/520042

pagina 2 van 3

<<

B) Sittard-Geleen

Belanghebbenden kunnen tegen het vaststellingsbesluit beroep bij de Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State indienen. Gelet op de laatste jurisprudentie kunnen ook niet-belanghebbenden die Ook kunnen zij bij de Afdeling een zienswijze hebben ingediend in beroep bij de bestuursrechter. een verzoek om een voorlopige voorziening aanvragen om schorsing van het bestemmingsplan te bewerkstelligen.

Vervolg Nadat de

gemeenteraad

het

plan heeft vastgesteld,

wordt

het besluit

bekendgemaakt.

Bijlagen Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage

01:

Concept raadsbesluit 02: Uitspraak voorlopige voorziening 03: Verbeelding, planregels en toelichting

Voorstel

aan

04: Akoestisch

Steller Telefoon

E-mail Cluster: O

:

onderzoek

J.Th.C.M.

J.Th.C.M.

Voorstel

aan

RUD

(geanonimiseerd)

Zuid

Limburg

Registratienummer

:

Z/24/520042

Reg. datum Reg.nummer(s) bijlagen

:

08 februari 2024

:

Gemeentesecretaris:

Verheijen

J.A.M.

Heesen

Gemeentesecretaris,

Burgemeester,

mr.

advies

Gemeenteraad

Burgemeester:

mr.

en

Verheijen

Gemeenteraad

JAM.

7241520042

Heesen

pagina

3

van

3