RV 1e wijziging belastingmaatregelen 2026
Tekst van het document
Gemeente Gemeente
Sittard-Geleen
Voorstel
aan
Gemeenteraad
Registratienummer:
Z/25/796902
Onderwerp
1e
wijziging
belastingmaatregelen
2026
Voorstel
De
gemeenteraad
wordt
1.
In
met
2.
Vaststellen
te
stemmen
voorgesteld:
het
vaststellen
van
de
1e
wijziging
belastingmaatregelen
2026.
van:
a.
verordening
onroerende
b.
verordening
roerende
c.
legesverordening
zaakbelasting
woon-
2026
(1e
en
2026
(1e
bedrijfsruimten
wijziging)
inclusief
wijziging);
2026
(1e
wijziging);
tarieventabel
en
bijlagen.
Inleiding
Tijdens
de
gemeenteraadsvergadering
belastingverordeningen
Hieronder
vallen
OZB-tarieven
onroerende
de
is
geen
(WOZ)
,
2026
conform
hun
de
wijziging
van
de
waarden
zien
,
verdiept
op
Eind
de
de
tot
een
is
een
levert
tarieventabel
in
ce
waardoor
hierover
een
Beoogd
een
een
legesverordening
paspoorten
deze
op
mogen
een
Daarnaast
hoofdstuk
2
later
nemen
half
Deze
in
de
van
de
waarde
raadsvoorstel
aangeleverd.
BsGW
oktober
aangeleverd.
Deze
prognose
laat
ook
te
een
zien
stijging
is.
Er
heeft
1e
van
de
wordt
nog
WOZ-
verder
BsGW.
2026
wordt
van
de
zijn
voor
WOZ-prognose
twee
de
worden
de
leges
omgevingswet
voorbereiding
heeft
gemeenten
identiteitskaarten
moment
worden
het
prognose
WOZ
andere
tarieven
en
de
van
de
aan
,
dit
kan
gewijzigd.
De
mogelijk
van
onderdelen
zijn
rijbewijzen
zijn
aangepast.
gemeenteraad
ingevoerd
de
bekendgemaakt
voor
Zoals
niet
via
de
Rijk
en
zijn
bekend
zal
het
college
een
conceptaanvragen
van
het
officieel
gebruikelijk
geïnformeerd
de
tarieventabel
nog
door
in
de
procedure
legesverordening.
van
van
de
de
OZB-tarieven
WOZ-waarden
erin
woningen
te
en
verwerken
niet-woningen
om
tot
de
om
meest
de
nieuwe
accurate
,
meer
actuele
OZB-tarieven
2026
te
komen.
Voorstel
aan
,
addendum.
de
De
In
opstellen
van
de
en
niet-woningen.
geen
actualisatie
via
belastingmaatregelen
effect
aanpassen
prognose
nog
de
het
voor
bij
zijn
2026.
waardeverandering
gebaseerd.
die
prognoses
aanpassing
en
2025
voor
mogelijke
bij
van
raadsinformatiebrief.
Het
de
november
met
nog
voor
besluit
in
hierop
legesverordening.
gemaakt
vooroverleg
van
BsGW
nieuwe
BsGW
prognose
is
13
vastgesteld
woningen
november
ontwikkeling
kwaliteit
maximumtarieven
aangepast
eerste
en
gehouden
de
voor
12
tarieven
voor
omdat
OZB-tarieven
dit
november
leiden
In
anning
op
nieuwe
rekening
belastingmaatregelen
p
de
OZB-tarieven
nog
zaken
en
Gemeenteraadpagina
1
van
9
GGeemmeeeennttee
J
Het
actualiseren
van
de
tarieventabel
en
bijlagen
van
de
legesverordening
Sittard-Geleen
2026.
Argumenten
2a
Vaststelling
Uitleg
over
Tijdens
2025
de
het
bepaald
wat
wordt
de
op
vindt
wordt
van
geen
wordt
de
zullen
uiteindelijke
gemiddeld
met
met
de
in
genomen
bepaling
het
een
gelijk
niets.
voor
plaats
bepaald
,
Dit
stijging
aan
De
de
in
van
de
OZB-tarieven
belastingmaatregelen
2025
is.
Toentertijd
indexatie
de
aan
de
in
WOZ
vastgestelde
belastingdruk
222%. ,
van
€
er
miljoen
blijft
hand
de
dat
,
van
BsGW.
bij
dalen
een
de
de
jaar
I
WOZ
na
waarde
t-1
door
leegstand
jaar
WOZ
gemeenteraad
de
daling
opbrengst
gelijk.
Dit
in
de
uit
de
staat
in
Start
In
begroting
hieronder
aan
2024.
en
en
de
WOZ-waarden
beide
,
de
gevallen
verandert
schematisch
blijft
de
er
weergeven.
opbrengst
jaar
t-1 ,
getal
indexering
OZB
opbrengsten
waarde
Eventuele
extra
verhogingen
I
WOZ-
jaart
Sluitend
Voorstel
jaarrekening
OZB-opbrengst
, hogere
waarde
Waardeontwikkeling
waarde
uit
deze
waarde
bezwaren
aanpassingen
WOZ
om
WOZ-prognose
Hogere
voor
opbrengst
ed
t-1
jaar
l-lt-2en
Bijstelling
verwachting
leegstand
ed
voor
oninbaarheid
maken
begroting
tussen
peildatum
l
de
besloten
OZB-opbrengsten
OZB-tarieven.
absoluut
Wijzigingen
is
schommeling
begroting
jaart-1
de
dat
uit
verwachtte
De
OZB
prognose
heeft
bepaald
Vervolgens
1539 ,
WOZ-waardeBerekening
WOZ-waarde
2025
is
OZB-opbrengsten.
door
houdt
de
van
middelen
van
opgesteld
OZB-tarief.
Bij
en
gereserveerde
vervolgens
stijgen.
2026
algemene
verhoging
opbrengst
Berekening
de
begroting
WOZ-waarden
opgevangen
tarieven
de
OZB-opbrengst
vangen
er
OZB-tarief
prognose
totale
te
voor
van
geïndexeerd
Hierdoor
OZB-tarieven
systematiek
vaststellen
verhoging
Het
definitieve
t-1
bezwaren
,
jaart I
jaart
berekening
OZB
Gemeenteraad
OZB-opbrengst
jaart
pagina
2
van
9
Gemeente Gemeente
Sittard-Geleen
Berekening
OZB-tarief
^^WOZ
waarde^^
OZB-
tarief
gedeeld opbrengst
jaar
t
voor jaart
door
Scenario's:
1.
WOZ-waarde
stijgt ,
aanslag
de
voor
gemiddelde
OZB
inwoner
tarief
daalt
,
waardoor
blijft
gelijk
,
indien
de
de
OZB
opbrengst
WOZ-waarde
gelijk
stijging
blijven.
hetzelfde
De
is
als
gemiddelde
de
stijging.
OZBjaar
t
tarief
voor
opbrengst jaart
berekening
OZB
3jaar
t
L' t
l
2.
WOZ-waarde
daalt
aanslag
de
voor
gemiddelde
OZB
tarief
stijgt ,
waardoor
de
inwoner
,
blijft
gelijk
indien
WOZ-waarde
,
de
OZB
opbrengst
gelijk
daling
blijven.
hetzelfde
is
De
gemiddelde
als
de
daling.
WOZ
waarde OZB-
jaar
t
tarief
voor
opbrengst
jaart
jaart
l
Indien
de
stijging
Gevolgen
De
waardedaling
dan
kan
van
prognose
woningen
,
de
de
meest
van
de
x
€
stijging
wel
1. 000
bij
stijgen
recente
een
of
woning
anders
is
dan
de
gemiddelde
waardedaling-
of
dalen.
WOZ-proqnose
van
per
15
toont
eigenaar
en
Prognose
2025Prognose
BsGW
niel-woning
WOZ-waarde
of-
aanslag
oktober
2025
niet-woning
de
BsGW
aan
dat
de
WOZ-waarden
stijgen
voor
de
gebruiker.
2026Stijging
in
T 1
2026
%
Verschil
Woningen , 12.663.60714.031.3671.367.7601080 Niet-woning
eigenaar
Niet-woning
georuiker
%
3.154.4933.352.311197.818627% ,
Voorstel
aan
Gemeen-eraad
2. 793.
8032.
984.
858191.
055
684% ,
pagina
3
van
9
Gemeente
Sittard-Geleen
Zoals
nog
aangegeven
niet
bekend.
prognose.
Om
vastgestelde
in
het
voorstel
Daardoor
de
kon
vastgestelde
begroting
,
is
het
er
Belastingmaatregelen
destijds
om
gewijzigde
OZB-tarieven
Om
wijken
de
af
gewijzigd
Dit
en
in
de
blijven
3e
van
begroting
de
voor
en
te
2026
was
rekening
behouden
OZB-tarieven
deze
worden
en
aan
te
niet
prognose
gehouden
af
te
van
met
wijken
de
BsGW
deze
van
de
passen.
2026
de
vastgestelde
OZB-opbrengst
,
moeten
de
OZB-tarieven
worden.
houdt
doordat
te
geen
OZB-opbrengsten
voorstel
Voorqestelde
niet
nog
dat
de
drie
OZB-tarieven
geprognosticeerde
de
gemiddelde
voorgestelde
woonlasten
wijzigingen
dalen
ten
WOZ-waarden
in
opzichte
zijn
van
gestegen
het
,
voorstel
veranderen
van
de
november
,
maar
OZB-opbrengsten
niet
gelijk.
OZB-tarieven:
voorstel OZB-tarief
woningenDefinitief november
eigenaren01652%01491 , ,
+
=
stijging
van
het
2026%
wijziging
2025
%-9.
77
%
tarief
voorstel OZB
tarief
niet-woningenDefinitief november
eigenaren
07759 ,
%
gebruikers
06185 ,
%
Totaal
Voorstel
indien
aan
eigenaar
Gemeenteraad
en
2026%
wijziging
2025
gebruiker13944% ,
07301 ,
%-590,
%
05789 ,
%-6^0 ,
%
13090 ,
%
-612% ,
“
pagina
4
van
9
Gemeente
Sittard-Geleen
2b
Vaststelling
definitieve
Jaarlijks
stelt
vast.
gemeente
van
De
Rijk
de
leges
hanteert
behandeling
het
paspoorten
tarieven
maximale
voor
tarief
de
belastingmaatregelen
in
het
Staatsblad.
voor
reisdocumenten
en
tarieventabel
van
de
Voor
Nederlandse
en
identificatiedocumenten
de
leges
voor
gepubliceerd
de
van
voor
maximale
officieel
de
de
het
2026
de
van
deze
in
aangepast.
De
identificatie-
in
de
november
rijbewijzen
identiteitskaarten
legesverordening
de
leges
is
dit
had
nog
heeft
dit
en
reisdocumenten
legesverordening.
het
steeds
Rijk
deze
niet
gepubliceerd
plaatsgevonden.
specifieke
Ten
wijzigingen
staan
nog
tijde
niet
Hierdoor
maar
wordt
hieronder
vermeld.
Paragraaf
Artikel
1. 9
1. 9Aanvraag
1. 9. 1
Het
a.
voor
persoon
een
2Het
tarief
b.
Het
9. 3
tarief
behoeve
van
jaar
b.
voor
of
1. 9. 4Het
behoeve
de
ten
paspoort
aanvraag
18
€
8685€ ,
8865 ,
op
van
verrichten
voor
het
de
aanvraag
de
€
, 6570€6705 ,
bereikt__________________
een
onderdeel
die
jaar
op
nog
van
handelingen
nationaal
dan
een
1. 2. 1
moment
het
niet
voor
aanvraag
een
persoon
positie
moment
heeft
het
een
de
ten
paspoort
,
een
nationaal
(zakenpaspoort):
van
de
aanvraag
18
€8685€8865 , ,
verrichten
voor
die
van
van
de
aanvraag
de
€6570€6705 , ,
bereikt__________________
een
op
van
grond
Molukkers
handelingen
reisdocument
van
als
de
ten
ten
Wet
Nederlander
wordt
(faciliteitenpaspoort):________________________
die
18
die
jaar
Artikel
een
of
het
aanvraag
een
1. 10
moment
moment
heeft
van
de
aanvraag
18
€8685€8865 , ,
verrichten
voor
Nederlandse
Nederlandse
bedraagt
een
van
de
aanvraag
de
€6570€6705 , ,
bereikt_________________
een
reisdocument
1. 10. 1Het
van
het
niet
voor
1. 10Aanvraag
tarief
het
op
nog
bedraagt
van
op
is_______________________________________
persoon
vluchtelingen
behoeve
het
in
die
persoon
van
tarief
handelingen
van
moment
heeft
bedoeld
ouder
een
leeftijd
voor
bedraagt
van
een
het
niet
bevattende
18
behandeld
van
nationaal
is_______________________________________
behoeve
voor
een
moment
aanvraag
persoon
van
identiteitskaart
reisdocumenten_________OudNieuw
bladzijden
ouder
betreffende
a.
een
persoon
een
voor
Nederlandse
reisdocumenten
verrichten
het
op
nog
bedraagt
als
voor
op
die
jaar
voor
leeftijd
1.
18
aantal
of
die
andere
andere
het
aanvraag
paspoort
jaar
of
en
is_______________________________________
van
een
en
voor
persoon
van
behoeve
groter
een
ouder
een
leeftijd
a.
bedraagt
van
voor
1. 9.
paspoorten
tarief
of
Reisdocumenten
Paspoorten
behoeve
jaar
b.
1. 2
van
handelingen
reisdocument
voor
ten
€6570€6705 , ,
voor
vreemdelingen
identiteitskaart__________
identiteitskaart_________________
voor
het
aanvraag
verrichten
voor
een
van
handelingen
ten
Nederlandse
identiteitskaart_____________________________________
voor
a.
jaar
b.
voor
een
of
Voorstel
aan
ouder
een
leeftijd
persoon
18
op
het
moment
van
de
aanvraag
18
€7850€8010 , ,
is:_____________________________________
persoon
van
die
jaar
die
nog
op
het
niet
moment
heeft
van
de
aanvraag
de
€4235€4320 , ,
bereikt
Gemeenteraadpagina
5
van
9
Gemeente
Sittard-Geleen
1. 10.
Het tarief bedraagt voor het verrichten van handelingen 2€
behoeve
van
een
Nederlandse
1. 11Het
tarief
,
ongeacht
1. 11
ven
een
Nederlandse
a.
voor
de
1. 10
genoemd
het
1. 10
genoemd
artike
2c
Invoeren
1.9 ,
het
leges
vanaf
1. 10
procedure
behandelp-ocedure.
na
met
een
betrokken
van
een
persoon
handelingen
reisdocument
van
een
in
een
toeslag
in
de
elk
of
ten
een
artikelen
op
de
1. 9
in
en
€5910€6030 , ,
die
onderdelen
artikelen
1. 9
op
de
1. 11.
a
regio
in
genoemde
adres
,
alle
de
in
bedragen
per
,
genoemd
extra
€
1905€ ,
1900 ,
op
onder
€900€900 , ,
document
(conceptaanvragen)
conceptaanvragen
legeskosten
op
en
Nederland____________
document
voor
van
toeslag
extra
logischerwijs
ontvangst
de
een
vooroverleg
2026
Deze
de
zijnde
hetzelfde
januari
die
,
in
van
bij
van
jaa'
keuze
op
ingang
één
de
zijnde
artikel
b.
Met
binnen
persoon
van
voor
een
en
11.
vergunningaanvraag
,
document
naar
1
3825€3905 , ,
bedragen_______________________
van
bezorgen
1.
een
verrichten
uitreiking
document
bezorgen
adres
voor
het
genoemde
voor
een
c.
voor
aanvraag
versnelde
artikeen
voor
leeftijd
ten
vervangende
identiteitskaart:___________________________
onderdelen
b.
de
een
Modaliteiten__________________________
bedraagt
behoeve
voor
identiteitskaart
uitreisverbod
Artikel
aanvraag
alsdan
deze
schriftelijke
te
leges
verrekenen
procedure
volgt ,
inhoudelijke
in
rekening
met
de
mits
reactie
de
te
brengen
op
basis
feitelijke
initiatiefnemer
(eindbrief)
op
dit
doet
de
conceptaanvraag.
Het
instrument
doel
om
van
de
initiatieven
vergunningaanvraag
verwachtingen
en
gehandeld
het
van
initiatiefnemers
van
de
Voor
als
een
procedure
binnen
de
eerder
binnen
genomen
het
duidelijkheid
van
vooroverleg
van
het
van
alle
conceptverzoeken
rekening
worden
Onbedoeld
een
deel
over
de
wens
nauw
de
niet
om
samen
leiden
de
ertoe
financiële
prikkel
van
Voorstel
volgens
wordt
deze
van
de
bij
basis
het
oorspronkelijk
zodat
van
vooraf
wordt
vroegtijdig
op
het
en
haalbaarheid
afgewikkeld
geformuleerde
tevens
in
begeleiden
de
lijn
van
om
bij
afronding
haalbaarheid.
‘op
de
beoogde
feitelijke
omgevingsrecht
bestaande
nu
de
Daarmee
het
besproken
ambtelijke
regels
de
uitsluitend
leges
geheven
omgevingstafel’
waar
na
wordt
getoetst.
worden
keuzes
voor
Gemeenteraad
ambtelijke
maken.
initiatiefnemers
waarbij
naar
te
de
en
een
zonder
ambtelijke
verwachting
,
Onderhavig
voorstel
te
haalbaar
plan.
stimuleren
naar
veelal
om
een
capaciteit.
en
Dit
dat
wordt
dat
betekent
daarvoor
dat
voor
leges
in
capaciteit
doelmatiger
kan
initiatieven
die
heeft
daarmee
kwalitatief
een
betere
te
we
en
vast
dat
in
een
brengen
arbeidsmarkt
tot
tussen
het
opnemen
en
ingezet
op
tot
een
de
van
een
niet
de
daadwerkelijk
drieledige
doelstelling:
aanvraag
in
te
hangt
dwingt
kansrijke
worden
leiden
die
advisering
conceptaanvragen
kunnen
voorstel
kansrijkere
een
de
krappe
ontstaat
vooroverleg
uitwerking
stellen
van
niveau
dit
van
conceptaanvragen
waarbij
huidige
scheiding
van
deel
hoger
met
procedure
Daarbij
een
De
de
zien
vergen.
reeds
betere
dat
laten
waren/zijn
inzet
Verwacht
,
gehad
heeft
(intake)
dienstverlening
beschikbare
effect
kwaliteit
wenselijkheid
realistisch
om
,
de
de
de
als
toename
onvoldoende
substantiële
van
ook
een
Initiatie*nemers
aan
van
wenselijkheid
forse
van
vergunningaanvraag.
1.
echter
een
tot
initiatieven
begeleiding
aanzien
over
worden
dat
op
afgewikkeld.
gebaseerd
geven
kwaliteit
met
gemeente
kansrijke
ten
termijn
aan
beoordelen
proces
(intaketafel)
werkwijze
gevallen
beoordeling
uiteindelijk
De
deze
conceptaanvraag
de
besluit
geldt
conceptaanvragen)
van
gestelde
worden
prima
te
gebracht.
heeft
(beoordelen
wenselijkheid
sluit
vooroverleg
conceptverzoek
beoordeling
tijdens
te
procedure
de
kan
gemeentelijke
behandeling
overige
(voorfase)
van
daarvoor
randvoorwaarden
conceptfase
de
de
conceptaanvraag
via
dienen;
pagina
6
van
9
■
Gemeente
Sittard-Geleen
2.
De
beschikbare
ambtelijke
capaciteit
meer
in
te
zetten
op
realistische
en
haalbare
initiatieven;
3.
Met
Verbeteren
procedure
van
de
dat
conceptfase
gevolg.
verloren
zou
Tevens
zit
,
en
die
voor
het
in
de
meer
te
In
het
worden
de
zetten
gaat
leges
voor
de
van
2.
de
van
2.
2
(het
de
in
tijdens
bieden
de
kan
een
de
is
onder
begeleiding
druk
handelen
van
de
het
een
aan
op
in
te
de
en
was
einde
,
is
Door
in
te
komen.
kosteloos
aanbieden
kansrijke
initiatieven.
lijn
conceptaanvragen
met
veel
eveneens
initiatief.
positieve
uiteindelijk
resulteert
bezwaar
aan
de
,
met
het
en/of
omgeving.
uitzondering
De
bij
de
gemeenten
praktijk
te
en
van
leerfase”
nader
laten
met
sluiten
leges
momenteel
het
gemeenten
ten
heffen
in
legesbedragen
op
de
voor
nu
ongewenste
Met
en
van
verdedigbaar
De
van
grondslag
indienen
invoeren
weer
en
in
tot
anders
Belastingmaatregelen
aan
het
overigens
haalbaar
“implementatie
het
die
van
onbekendheid
thans
dient
een
bieden
deze
de
conceptaanvraag
dienstverlening
uiteenzetting
ten
dat
in
niet
bij
Omgevingstafel.
de
om
of
alsook
Rapport
van
in
legeskosten
voorkomen
hetgeen
Omgevingswet
gangbaar
goede
we
gelegen
maken
leren
van
in
hoge
procedure
implementatiefase.
gegeven
van
het
kosteloos
van
reeds
een
brengen
gestimuleerd
te
in
initiatiefnemer
op
was
de
wenselijk
initiatiefnemer
beoordeling
capaciteit
aanvraag
is
geagendeerd
werking
Wabo
beoordeling
aan
procedure
voorstel
dermate
betere
procedure
wordt
niet
de
relatief
conceptaanvraag
kwetsbaar
biedt
efficiënter
de
een
kwalitatief
aanbieden
te
dit
gesteld
effecten
koste
van
Limburg
de
die
hanteren.
Voorfase
Concept-aanvraag
4Tarieven
(Omgevingsoverleg)____________
concept-aanvraag__________________________Oud
aanvraag
houden
activiteiten
van
die
leefomgeving
4. 1.
in
onder
conceptaanvragen
2. 4. 1Als
2.
de
zoals
van
een
deze
gewenningsperiode
procedure
2. 4
aan
processen
daadwerkelijk
Paragraaf
Artikel
,
door
kosteloos
dienstverlening
de
voor
de
en
van
minder
het
met
weigering
van
voor
voorafgaande
ambtelijke
teruggekomen
dat
initiatiefnemers
licht
dat
feitelijk
zonder
wordt
van
een
die
Omgevingswet
kosteloos
met
conceptaanvragen
kan
de
en
conceptverzoek
aanleg
verkennen
behoefte.
wordt
conceptaanvragen
inzet
beoordeling
in
goede
omgevingsvergunning
rechtszekerheid
uitgangspunt
met
conceptaanvragen
elkaar
een
gestimuleerd
eerste
samen
van
vergunning
het
de
beoordeling
initiatiefnemer
waarbij
vooral
omgevingsvergunning
(onnodige)
de
kwalitatief
conceptaanvraag
eveneens
voorstel
initiatiefnemers
een
wordt
betere
wordt
van
van
geformuleerde
gevallen
beoordelen
Over
worden.
weigering
daarmee
vooraleerst
gegeven
een
aan
voor
onderhavig
2025
het
meerwaarde
kwalitatief
beroep
dienstverlening.
advies
aanvraag
tot
gaan
de
beoordeling
Met
een
leidt
Daarnaast
een
de
beter
voorkomen
in
van
kwalitatief
,
betrekking
heeft
op
omgevingsoverleg)
gevolgen
kunnen
bedraagt
het
een
over
hebben
tariefNieuw
tarief
concept-aanvraag
een
of
meer
voor
de
fysieke
tarief:______________________
voor
een
beoordeling
zonder
intake-
en/of
, omgevingstafel:€25000
voor
een
beoordeling
aan
de
intaketafel:
voor
een
beoordeling
aan
de
omgevingstafel:
a. ___
voor
een
eerste
b.
voor
elke
volgende
1___
2. 4. 1.
voor
het
overleg:€40000 ,
2___
2. 4. 1.
3___
Voorstel
aan
Gemeenteraad
beoordeling:
€
, 1.50000€
1.34400 ,
beoordeling:€
18430 ,
pagina
7
van
9
Gemeente Gemeente
Sittard-Geleen
Kanttekeningen
1e
wijziging
De
OZB-tarieven
OZB-tarieven
Om
zo
actueel
mogelijk
en
in
Maar
de
mogelijke
het
daardoor
jaarte
hce
de
BsGW
actualisatie
het
2026
door
de
de
Hoe
moeten
prognose
stellen ,
later
di:
wordt
is
het
vastgesteld
beste
berekend
,
om
hoe
vóór
1
januari
WOZ-prognose
actueler
de
2026
zo
laat
WOZ-waarden
zijn
is.
vast
worden
gesteld
berekening
prognose
van
worden
te
Deze
deze
moeten
vast
OZB-tarief
BsGW.
actualiseert
van
niet-woningen
berekenen.
OZB-tarieven
De
en
OZB-tarieven
actueler
aanslagoplegging
2025.
2026
woningen
in
BsGW
is
vóór
november.
een
1
januari
gebaseerd
Indien
addendum
op
2026
de
voor
prognose
nodig
wordt
er
ce
van
naar
15
oktober
aanleiding
van
toegevoegd.
Inclusie
Inclusief
worden
heeft
op
geen
een
directe
duidelijke
invloed
manier
op
dit
voorstel.
De
gecommuniceerd
voorgestelde
naar
de
tarieven
inwoners
en
aanpassingen
toe.
Duurzaamheid
Dit
voorstel
heeft
geen
betrekking
op
de
duurzaamheid
van
de
gemeente.
Financiën
Bij
instemming
Indien
Deze
er
wordt
zijn
met
toegelicht
Communicatie
De
dit
inwoners
voorstel
afgeweken
in
en
van
van
het
zijn
er
het
voorstel
geen
consequenties
,
zjn
er
voor
financiële
de
begroting.
consequenties
voorde
begroting.
voorstel.
Participatie
de
gemeente
worden
geïnformeerd
over
de
vastgestelde
tarieven.
Vervolg
Na
vaststelling
van
tarieven
en
Er
vervolgens
vindt
de
wo'den
gewijzigde
deze
verordeningen
aangepast
publicatie
zodat
de
wordt
de
aanslagen
BsGW
2026
direct
ingelicht
gebaseerd
zijn
op
over
het
de
gewijzigde
juiste
tarief.
plaats.
Bijlagen
1.
Raadsbesluit
2.
Verordening
onroerende
1e
wijziging
3.
Verordening
roerende
4.
Legesverordening
4. 1
Tarieventabel
4. 2
Bijlage
A
4.
Bijlage
B-BOPA
3
Voorstel
aan
zaakbelasting
2026
(1e
woon-
2026
bouwkosten
activiteiten
2026
2026
(1e
en
wijziging)
bedrijfsruimten
2026
(Ie
wijziging)
wijziging)
legesverordening
Normprijzen
Gemeenteraad
belastingmaatregelen
zaakbelasting
(1e
(Ie
2026
wijziging)
(1e
wijziging)
wijziging)
pagina
8
van
9
<< ) Sittard-Geleen Voorstel
aan
Gemeenteraad
Steller:
(geanonimiseerd)
E-mail:
(geanonimiseerd) esi
Team:
Concemcontrol
Reg.
nummer
tere-geleen.nl Reg. datum Hi Reg.nummer(s) bijlagen :
12 november 2025
Portefeuillehouder: LA.M.H. Tillie
Voorstel
aan
Gemeenteraac
pagina 9 van 9