Rapport quickscan Wet natuurbescherming (21834.001 D2) Sportcentrumlaan e.o. Sittard
Tekst van het document
RAPPORTAGE
quickscan Wet natuurbescherming Sportcentrumlaan 5 e. o. Sittard
4
Econsultancy” Rapport quickscan
Wet
natuurbescherming
Sportcentrumlaan
5
te Sittard
e.o.
Opdrachtgever
Gemeente
Sittard-Geleen
Postbus 18 6130 AA Sittard
Rapportnummer
21834.001
Versienummer
D2
Status
Definitief
Datum
8 juni 2023
Opsteller?
Mevrouw
Kwaliteitscontrole
De
(geanonimiseerd)MSc
heer ing.
(geanonimiseerd)
& de heer
(geanonimiseerd) NN
Tave In onze
rapportages wordt niet gewerkt
met
handtekeningen en/of parafen.
Conform
protocol
en
eisen uit het
het rapport aantoonbaar vrijgegeven. In het kader van de AVG dient, voorafgaand aan publicatie of met kadastrale uittreksels en namen van opdrachtgevers verwijderd dan wel zwartgelakt te worden.
kwaliteitssysteem wordt bij uitlevering aan derden, bijlagen
KWALITEITSZORG Econsultancy is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Het NGB is een vereniging van ecologische advies- en onderzoeksbureaus die werkt aan de kwaliteit van advisering gericht op natuur landschap water milieu en ruimte en die de belangen behartigt van groene adviesbureaus. Het Netwerk hanteert een gedragscode die opdrachtgevers en andere belanghebbenden een basis biedt om de leden aan te spreken op de kwaliteit van hun werk. ,
,
,
CERTIFICERING Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhand-boek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NENEN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001. Daarnaast staat veilig werken bij Econsultancy voorop en zijn we gecertificeerd voor VCA*. ,
BETROUWBAARHEID Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving ten aanzien van natuurwetgeving. Het onderzoek betreft een momentopname en geeft een inschatting van de geschiktheid van de onderzoekslocatie voor beschermde soorten en het al dan niet voorkomen van soorten. De gebruikte informatie omtrent verspreiding van soorten is deels afkomstig uit de NDFF en mag niet zonder toestemming worden verstrekt aan derden of op enige andere wijze openbaar gemaakt worden. Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde onderzoek neemt.
Al onze rapportages worden opgesteld conform de ‘Handreiking omgaan met AVG in bodemonderzoeken’ opgesteld door de VKB (29 juni 2022). Hiermee voldoet de rapportage aan de eisen die de wet en Nen-normen ons stellen en wordt tevens voldaan aan de AVG. GELDIGHEID ONDERZOEK In het algemeen kan gesteld worden dat een quickscan geldig is voor een periode van 2 tot 3 jaar tenzij in deze periode de ecologische omstandigheden wezenlijk zijn veranderd en/of de Wet natuurbescherming dan wel inzichten hieromtrent zijn gewijzigd. Bij uitstel van de uitvoering van een project met meer dan 3 jaar verdient het de aanbeveling de resultaten van de quickscan opnieuw te toetsen. ,
,
Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze hetzij elektronisch mechanisch door fotokopieën opnamen of enige andere manier zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
INHOUDSOPGAVE 1
INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2
GEBIEDSBESCHRIJVING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2. 1 2. 2
Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3
ONDERZOEKSMETHODIEK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4
OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING 4. 1 4. 2 4. 3 4. 4
5
Zorgplicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Soortenbescherming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Gebiedenbescherming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Houtopstanden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Vogels. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Vleermuizen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Overige zoogdieren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Reptielen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Amfibieën . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Vissen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Libellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Vlinders . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Overige soorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 26 Planten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 6. 1 6. 2 6. 3 6. 4 6. 5 6. 6 6. 7 6. 8 6. 9
7
8
AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 5. 1 5. 2 5. 3 5. 4 5. 5 5. 6 5. 7 5. 8 5. 9 5. 10
6
.. .... ... .... ... .... ... .... .... ... .... ... .... ... .... .... ... .... ... .... ... .... .... ... .... ... ...
Broedvogels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Vleermuizen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Overige zoogdieren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Reptielen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Vissen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Libellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Vlinders . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Overige soort(groep)en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
TOETSING AAN GEBIEDENBESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 7. 1 7. 2
Natura 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Natuurnetwerk Nederland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
8
HOUTOPSTANDEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
9
SAMENVATTING EN CONCLUSIES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
21834. 001
Bijlage 1 Bijlage 2
toelichting verbodsbepalingen Wet natuurbescherming verklarende woordenlijst
21834. 001
1
INLEIDING
Econsultancy heeft van gemeente Sittard-Geleen opdracht gekregen voor het uitvoeren Wet natuurbescherming aan de Sportcentrumlaan 5 en omstreken te Sittard.
van een
quickscan
,
De quickscan Wet natuurbescherming is uitgevoerd in het kader van de voorgenomen herontwikkeling en heeft als doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te verwachten zijn die volgens de Wet natuurbescherming een beschermde status hebben en die mogelijk negatieve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of de voorgenomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden houtopstanden die middels de Wet natuurbescherming zijn beschermd of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland. ,
,
,
Econsultancy is lid van de branchevereniging Netwerk Groene Bureaus en werkt volgens de door het Netwerk opgestelde gedragscode en protocollen. In dat kader verklaart Econsultancy ten behoeve van de onderzoekslocatie niet eerder betrokken te zijn geweest bij ecologische advisering of ecologisch onderzoek.
21834. 001 versie D2
1 / 43
2
GEBIEDSBESCHRIJVING
2. 1
Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving
De onderzoekslocatie (± 24 ha) ligt aan de Sportcentrumlaan 5 te Sittard. In figuur 2. 1 is de onderzoekslocatie ,
weergegeven.
Figuur 2. 1. Topografische ligging van de onderzoekslocatie (gele pijl en rood omkaderd).
De onderzoekslocatie is bebouwd met een zwembadcomplex bestaande uit meerdere gebouwen en buitenzwembaden. Deze gebouwdelen zijn grotendeels opgebouwd uit bakstenen muren en voorzien van een plat dak. Ten oosten van het zwembadcomplex is parkeergelegenheid gelegen. Verder is een niet meer in gebruik zijnde klimtoren ten noorden van het zwembadcomplex gesitueerd. Een deel van de onderzoekslocatie wordt doorkruist door de Molenbeek welke zich ten westen van de onderzoekslocatie afsplitst van de Geleenbeek. ,
,
,
De onderzoekslocatie wordt verder gekarakteriseerd door (verruigd) grasland met houtwallen bosschages bomenrijen en solitaire bomen. Aan de noordwestzijde van de onderzoekslocatie is een imkerij gesitueerd. Ten noordoosten van de onderzoekslocatie is een grote vijver gesitueerd (de Visvijver). Deze vijver maakt onderdeel uit van het recreatiegebied de Schwienswei. Betreffend recreatiegebied wordt verder gekarakteriseerd door een parkachtige omgeving met loofbos grasland beekjes en weides. Ten zuiden en westen van de onderzoekslocatie zijn woonwijken gelegen ten oosten landelijk gebied met bosschages woningen en weilanden. ,
,
,
21834. 001 versie D2
,
,
,
2 / 43
In figuur 2. 2 is een luchtfoto van de onderzoekslocatie en de directe omgeving weergegeven. Figuur 2. 3 t/m figuur 2. 17 geven een impressie van de onderzoekslocatie middels foto’s die zijn genomen tijdens het veldbezoek op 26 april 2023. ,
21834. 001 versie D2
3 / 43
Figuur 2. 2. Luchtfoto onderzoekslocatie (wit omkaderd) en directe omgeving.
Figuur 2. 3. Impressie zwembadcomplex.
noordzijde
Figuur 2. 6. Gazon met solitaire bomen en speelgelegenheid.
21834. 001 versie D2
Figuur 2. 4. Impressie van één van de zwembaden ten westen van gebouw.
Figuur 2. 5. Gazon en bomen ten westen van zwembadcomplex.
Figuur 2. 7. Voormalige klimtoren.
Figuur 2. 8. Impressie zwembadcomplex.
bijgebouw
4 / 43
Figuur 2. 9. Impressie bomenrijen ten oosten van zwembadcomplex.
Figuur 2. 10. Impressie van deel par-Figuur 2. 11. Grasland ten keergelegenheid. (noord)oosten van zwembadcomplex.
Figuur 2. 12. Impressie noordoostelijke punt onderzoekslocatie.
Figuur 2. 13. Verruigd grasland houtwal op de onderzoekslocatie.
struweel op de van
Figuur 2. 15. Impressie loofbos met onverhard wandelpad aan zuidwestzijde de van onderzoekslocatie.
21834. 001 versie D2
en
Figuur 2. 14. Verruigd grasland en bosschages op de onderzoekslocatie.
Figuur 2. 16. Impressie van deel Molenbeek op de onderzoekslocatie.
Figuur 2. 17. Impressie van de visvijver , noordoosten de ten van onderzoekslocatie.
5 / 43
2. 2
Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen
De initiatiefnemer is voornemens de onderzoekslocatie te herontwikkelen. Hiervoor zijn drie scenario’s uitgewerkt: ▪
Uitbreiding van recreatiegebied de Schwienswei;
▪
Een economische ontwikkeling in combinatie met natuurontwikkeling;
▪
Een lichtere economische ontwikkeling in een deel van het projectgebied binnen het bredere streven naar meer natuurontwikkeling.
21834. 001 versie D2
,
6 / 43
3
ONDERZOEKSMETHODIEK
Het onderzoek is uitgevoerd middels het verrichten van een bureauonderzoek en een veldbezoek. Op deze wijze is inzicht verkregen in de aanwezigheid van geschikt habitat en de daarbij te verwachten beschermde soorten gesitueerd op of nabij de onderzoekslocatie. ,
Het veldbezoek is afgelegd op 26 april 2023. Tijdens dit veldbezoek is de gehele onderzoekslocatie alsmede de directe omgeving beoordeeld. Gedurende het veldbezoek is gelet op de mogelijke aanwezigheid van beschermde en bedreigde soorten op basis van het aanwezige habitat. ,
Verder is aan de hand van verspreidingsatlassen andere standaardwerken en op basis van “expert judgement” nagegaan welke bijzondere planten- en diersoorten er voor kunnen komen op de onderzoekslocatie en zijn omtrent gebiedsbescherming gegevens van de provincie Limburg opgevraagd. Actuele verspreidingsgegevens van flora en fauna zijn uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) opgevraagd. ,
De quickscan Wet natuurbescherming is een toets van de ecologische potenties van de onderzoekslocatie en betreft geen volwaardig soort(en) specifiek onderzoek. Er zijn in het onderhavige onderzoek geen inventarisaties uitgevoerd van soorten en soortgroepen. Een ecologische inventarisatie beslaat meerdere veldbezoeken gedurende de voor de soortgroep meest gunstige periode van het jaar.
21834. 001 versie D2
7 / 43
4
OVERZICHT VAN DE NATIONALE NATUURWETGEVING
Dit hoofdstuk geeft achtergrondinformatie over de natuurwetgeving waaraan de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie wordt getoetst. Er wordt een globale toelichting gegeven ten aanzien van potentiële overtredingen van de Wet natuurbescherming bij de meest voorkomende soorten en soortgroepen. Dit hoofdstuk is niet toegespitst op de situatie op de onderzoekslocatie maar geeft enkel een beschrijving van de vigerende wetgeving. De Wet natuurbescherming is gericht op: ,
•
• •
het beschermen en ontwikkelen van de natuur mede vanwege de intrinsieke waarde en het behouden en herstellen van de biologische diversiteit; het doelmatig beheren gebruiken en ontwikkelen van de natuur ter vervulling van maatschappelijke functies; het verzekeren van een samenhangend beleid gericht op het behoud en beheer van waardevolle landschappen vanwege hun bijdrage aan de biologische diversiteit en hun cultuurhistorische betekenis mede ter vervulling van maatschappelijke functies. ,
,
,
,
De bevoegdheid voor het verlenen van ontheffingen en vrijstellingen bij soortenbescherming ligt grotendeels bij de provincies. De provincie is bevoegd gezag voor de toetsing van handelingen met mogelijke gevolgen voor beschermde dier- en plantensoorten (de soortenbeschermingsbepalingen) én voor Natura 2000-gebieden (de gebiedenbeschermingsbepalingen). Alleen bij ruimtelijke ingrepen waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid blijft het Rijk bevoegd gezag. ,
4. 1
Zorgplicht
Het eerste artikel in de Wet natuurbescherming heeft betrekking op de zorgplicht en heeft betrekking op het voorkomen of beperken van schade aan soorten en gebieden voor zover deze niet middels overige verbodsbepalingen zijn gereguleerd. Het gaat daarbij in de praktijk vooral om minder streng beschermde soorten waarbij het onnodig doden verwonden of beschadigen dient te worden vermeden. ,
,
,
In bijlage 1 wordt dit artikel nader toegelicht.
4. 2
Soortenbescherming
Bij een quickscan wordt in beeld gebracht of er (potentiële) vaste rust- of voortplantingsplaatsen aanwezig zijn van de soorten uit de verschillende beschermingsregimes. Vervolgens wordt beoordeeld of de voorgenomen ingreep verstorend kan zijn en of nader onderzoek noodzakelijk wordt geacht. De Wet natuurbescherming onderscheidt beschermingsregimes voor soorten op grond van internationale verdragen aangevuld met soorten die vanuit een nationaal oogpunt beschermd worden. Hierdoor zijn er in de Wet natuurbescherming drie verschillende verbodsartikelen per categorie soorten; ,
21834. 001 versie D2
8 / 43
•
soorten van de Vogelrichtlijn (artikel 3. 1);
•
soorten van de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (artikel 3. 5);
•
andere soorten (artikel 3. 10).
In bijlage 1 worden deze artikelen nader toegelicht.
4. 3
Gebiedenbescherming
Indien een plangebied in of nabij een beschermd gebied is gelegen dan dient te worden bepaald of er een (extern) effect valt te verwachten. Het gaat daarbij om Natura 2000-gebieden en gebieden behorend tot het Natuurnetwerk Nederland. ,
Natura 2000 Natura 2000 is de benaming voor een Europees netwerk van natuurgebieden waarin belangrijke flora en fauna voorkomen gezien vanuit een Europees perspectief. Met Natura 2000 wil men deze flora en fauna duurzaam beschermen. De staatssecretaris van Economische Zaken heeft voor Nederland ruim 160 Natura 2000gebieden aangewezen. Gezamenlijk hebben ze een oppervlak van ruim 11 miljoen hectare. Ze maken deel uit van een samenhangend netwerk van natuurgebieden in de Europese Unie die zijn aangewezen op grond van de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn. Het doel van Natura 2000 is het keren van de achteruitgang van de biodiversiteit. ,
,
Binnen een gebied kan spanning optreden tussen economie en ecologie. In een zogenaamd beheerplan leggen Rijk en provincies vast welke activiteiten op welke wijze mogelijk zijn. Uitgangspunt is steeds het realiseren van ecologische doelen met respect voor en in een zorgvuldige balans met wat particulieren en ondernemers willen. Het opstellen gebeurt daarom in overleg met alle direct betrokkenen zoals beheerders gebruikers omwonenden gemeenten natuurorganisaties en waterschappen. Samen geven ze invulling aan beleven gebruiken en beschermen. Daar draait het om in de Nederlandse Natura 2000-gebieden (bron: Regiegroep Natura 2000). ,
,
,
,
,
,
,
Het is verboden zonder vergunning van gedeputeerde staten een project te realiseren dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van een Natura 2000-gebied maar afzonderlijk of in combinatie met andere plannen of projecten significante gevolgen kan hebben voor een Natura 2000-gebied. (artikel 2.7 lid 2). ,
,
Handelingen die een negatieve invloed hebben op Natura 2000-gebieden worden slechts onder strikte voorwaarden toegestaan. Een vergunning is vereist. Door middel van het Nederlandse vergunningsstelsel wordt een zorgvuldige afweging gewaarborgd. De vergunningen zullen beoordeeld en afgegeven worden door de desbetreffende provincie. ,
21834. 001 versie D2
9 / 43
Natuurnetwerk Nederland Het Natuurnetwerk Nederland is het Nederlands netwerk van bestaande en nieuw aan te leggen natuurgebieden. Het netwerk moet natuurgebieden beter verbinden met elkaar en met het omringende agrarisch gebied. Het Natuurnetwerk Nederland bestaat uit: bestaande natuurgebieden waaronder de 21 Nationale Parken; • • gebieden waar nieuwe natuur aangelegd wordt; • landbouwgebieden beheerd volgens agrarisch natuurbeheer; • ruim 6 miljoen hectare grote wateren: meren rivieren de Noordzee en de Waddenzee; • alle Natura 2000-gebieden. ,
,
,
,
Conform artikel 1. 12 van de Wet natuurbescherming dragen gedeputeerde staten in hun provincie zorg voor de totstandkoming en instandhouding van een samenhangend landelijk ecologisch netwerk genaamd ‘Natuurnetwerk Nederland’. Zij wijzen daartoe in hun provincie gebieden aan die tot dit netwerk behoren. ,
De planologische begrenzing en beschermingsregimes van het Natuurnetwerk Nederland loopt via het traject van de provinciale ruimtelijke structuurvisies en verordeningen.
4. 4
Houtopstanden
De bescherming van houtopstanden conform hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming heeft als doel om het aanwezige areaal bos in Nederland te behouden. Onder houtopstanden vallen alle zelfstandige eenheden van bomen boomvormers of struiken van een oppervlakte van tien are of meer of rijbeplanting die meer dan twintig bomen omvat. In bijlage 1 (tabel VI) worden de regels nader toegelicht. ,
Wanneer houtopstanden geveld worden niet vallende onder artikel 4. 1 van de Wet natuurbescherming geldt een meldingsplicht bij Gedeputeerde Staten van desbetreffende provincie (artikel 4. 2 Wnb). Op basis van deze melding wordt door de provincie beoordeeld of de voorgenomen velling aanvaardbaar is in het kader van natuur- en landschapswaarden. Indien er geen bezwaar is om de houtopstanden te kappen verplicht artikel 4. 2 van de Wet natuurbescherming om binnen 3 jaar na het vellen of tenietgaan van de houtopstand op dezelfde grond houtopstanden opnieuw aan te planten. Er geldt een algehele vrijstelling van de herplantplicht voor houtopstanden die gekapt worden in het kader van natuurbeheer en natuurbehoud. ,
,
,
Indien bij de voorgenomen ontwikkeling herplantplicht geldt maar niet voldaan kan worden aan de herplantplicht op de projectlocatie zelf dan dient een ontheffing aangevraagd te worden met betrekking tot de herplantplicht bij de desbetreffende provincie. De provincie toetst vervolgens of voldaan wordt aan de bij de provinciale verordening gestelde regels voor herbeplanting op andere perceelsgronden. Deze regels hebben onder andere betrekking op de kwaliteit oppervlakte en locatie van de andere grond en de natuurwaarde van de te vellen houtopstand. Tevens kan ontheffing verleend worden van herplantplicht ter plaatse indien gewerkt wordt via een door het ministerie goedgekeurde gedragscode die gebruikt mag worden door een van de betrokken partijen voor een wijze van vellen en een wijze van herplanten. ,
,
,
,
21834. 001 versie D2
10 / 43
5
AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN
Het voorkomen van planten- en diersoorten in een gebied wordt mede bepaald door de aanwezigheid van geschikt leefgebied. Een soort kan in zijn leefgebied gebruik maken van verschillende plekken om te verblijven. Al deze plekken (biotopen) kunnen een bepaalde functie voor de soort vervullen. In dit hoofdstuk wordt op basis van het aanwezige habitat/verblijfsmogelijkheden samen met verspreidingsgegevens beschreven welke beschermde soorten binnen de onderzoekslocatie kunnen voorkomen. Afhankelijk van de soort wordt ingegaan op de potentiële aanwezigheid van vaste rust- of voortplantingsplaatsen foerageergebied en verbindingsroutes. Tevens wordt beoordeeld of de voorgenomen plannen een negatief effect kunnen hebben op de mogelijk aanwezige beschermde soorten. In hoofdstuk 6 wordt beschreven welke juridische implicaties dit voor het project heeft. ,
Vogels
5. 1
Broedvogels (nesten jaarrond beschermd) Er zijn broedvogels waarvan de nesten ook beschermd zijn op het moment dat ze niet voor de voortplanting in gebruik zijn. Op de onderzoekslocatie kunnen dit nestlocaties zijn van: boerenzwaluw boomvalk bosuil gierzwaluw grote gele kwikstaart havik huismus huiszwaluw kerkuil ooievaar ransuil rode wouw roek slechtvalk steenuil torenvalk wespendief en zwarte wouw. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Boerenzwaluw en huiszwaluw De boerenzwaluw en huiszwaluw maken beide gebruik van bebouwing om in of tegen te nestelen. De boerenzwaluw broedt met name in open schuren en onder brede dakoverstekken in de nabijheid van vee. De huiszwaluw maakt gebruik van (witte) gevels om zijn nest tegenaan te bouwen. De onderzoekslocatie is gecontroleerd op de aanwezigheid van geschikte nestmogelijkheden voor beide soorten welke niet zijn aangetroffen. Wel doet de onderzoekslocatie mogelijk dienst als foerageergebied voor boerenzwaluw en/of huiszwaluw. In de omgeving zijn echter dusdanig veel alternatieven voorhanden dat uitgesloten kan worden dat bij de voorgenomen plannen sprake zal zijn van een afname aan essentieel foerageergebied. Het betreft natuurgebied de Schwienswei beekjes en diverse wei- en akkerlanden in de omgeving. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van boerenzwaluw en huiszwaluw kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
,
,
,
Boomvalk havik ransuil torenvalk wespendief rode wouw en zwarte wouw De boomvalk havik ransuil torenvalk wespendief rode wouw en zwarte wouw komen (onder andere) tot broeden in (hoge) bomen. De torenvalk maakt daarnaast gebruik van door de mens geplaatste nestkasten om in te broeden. De hoge bomen zijn deels gecontroleerd op de aanwezigheid van grote nesten welke potentieel toebehoren aan roofvogels of ransuil. Hierbij zijn reeds enkele nesten aangetroffen (figuur 5. 1 en 5. 2). Gezien de omvang van de onderzoekslocatie en vanwege het blad aan bomen was het niet mogelijk om de gehele onderzoekslocatie te controleren op roofvogel- en ransuilnesten. In eerste instantie wordt dan ook een aanvullende nesteninspectie in het bladerloze seizoen aanbevolen (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
21834. 001 versie D2
11 / 43
Figuur 5. 1. Impressie van nest op onderzoekslocatie.
Figuur 5. 2. Impressie van nest op onderzoekslocatie.
Bosuil De bosuil komt voor in open loofbos of gemengd bos op boerenerven (stads)parken groene woonwijken met oude bomen en grote binnentuincomplexen. De soort maakt zijn nest in boomholten in nestkasten of in ruimtes van gebouwen. Wegens de omvang van de onderzoekslocatie en het blad aan de bomen was het niet mogelijk om de gehele onderzoekslocatie te controleren op potentiële nestlocaties van bosuil. In eerste instantie dient een aanvullende inspectie plaats te vinden in het bladerloze seizoen (hoofdstuk 6). ,
,
, ,
,
Gierzwaluw De gierzwaluw is afhankelijk van bebouwing met geschikte holtes als nestlocatie. Verder maken ze gebruik van door de mens geplaatste nestkasten aan gevels. Voor het nest maken ze gebruik van ruimtes onder dakgoten achter regenpijpen onder dakpannen of in een gat in de muur. De onderzoekslocatie is gecontroleerd op de aanwezigheid van dusdanige nestmogelijkheden welke niet zijn aangetroffen. Wel doet de onderzoekslocatie mogelijk dienst als foerageergebied voor gierzwaluw. In de omgeving zijn echter dusdanig veel alternatieven voorhanden dat uitgesloten kan worden dat bij de voorgenomen plannen sprake zal zijn van een afname aan essentieel foerageergebied. Het betreft recreatiegebied de Schwienswei beekjes en diverse wei- en akkerlanden in de omgeving. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van gierzwaluw kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
,
,
,
,
,
Grote gele kwikstaart De grote gele kwikstaart broedt en foerageert vrijwel uitsluitend op de oevers van (snelstromende) beken en rivieren liefst met loofbos of loofbomen omzoomd. De soort nestelt graag vlak bij stromend water in een nis in een muur of onder een brug of bij boomwortels in oevers. Op de onderzoekslocatie is vanwege de aanwezigheid van beekjes met begroeide oevers geschikt habitat voor grote gele kwikstaart voorhanden. Bij de voorgenomen ingreep vindt zonder het treffen van maatregelen mogelijk overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van grote gele kwikstaart plaats (hoofdstuk 6). ,
,
,
21834. 001 versie D2
,
12 / 43
Huismus De huismus komt met name voor in dorpen en in oudere buitenwijken met rommelige tuinen. In een omgeving met veel hoge bomen verdwijnt de huismus. De soort maakt zij nest onder dakpannen in gaten en kieren van gebouwen en in nestkasten. De onderzoekslocatie is gecontroleerd op de aanwezigheid van geschikte nestlocaties voor huismus in de vorm van geschikte openingen in het zwembadcomplex welke niet zijn aangetroffen. Tevens zijn tijdens het veldbezoek geen waarnemingen van baltsende foeragerende of zingende huismussen gedaan. Mogelijk maakt de huismus gebruik van de onderzoekslocatie als foerageergebied. Echter wordt de omgeving van de onderzoekslocatie met weilanden en (sier)tuinen geschikter geacht als foerageergebied voor de soort. Bij de voorgenomen plannen zal dan ook geen overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van huismus optreden. ,
,
,
,
,
,
,
,
Kerkuil De kerkuil komt voor in halfopen tot open cultuurlandschap met allerlei landschapselementen die voor afwisseling zorgen. In bossen of bosrijke gebieden komt de kerkuil zelden voor. Vanuit de roest- of nestplaats jaagt de kerkuil in het open veld liefst daar waar gras- en bouwland worden afgewisseld met kruidenrijke akkerranden houtwallen heggen of bosjes. Ook ruig begroeide slecht onderhouden graslandgebieden braakliggende akkers ruige grasstroken en wegbermen worden als jachtterrein benut. De soort maakt van door de mens geplaatste nestkasten gebruik om in te broeden. Op de onderzoekslocatie en in de directe omgeving hiervan zijn geen geschikte nest- of roestmogelijkheden voor kerkuil aangetroffen bijvoorbeeld in de vorm van nestkasten of open schuren. Daarmee kan uitgesloten worden dat sprake is van een nest- of roestplaats van kerkuil binnen de invloedssfeer van de voorgenomen plannen. Mogelijk maakt kerkuil wel gebruik van de onderzoekslocatie als foerageergebied. In de omgeving zijn echter veel alternatieven aanwezig onder andere in de vorm van akker- en weilanden en verruigd grasland. Verder heeft de kerkuil een relatief groot jachtterritorium. Daarmee kan uitgesloten worden dat op de onderzoekslocatie sprake is van essentieel foerageergebied. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van kerkuil kan op basis van de quickscan worden uitgeslo,
,
,
,
,
,
,
,
,
ten.
Ooievaar De ooievaar komt voor in (extensief beheerde) weilanden hooilanden en uiterwaarden met een hoge waterstand. Als broedplek maakt de soort met name gebruik van kunstmatige nestgelegenheden op daken en wagenwielen. Op de onderzoekslocatie zijn geen geschikte nestmogelijkheden voor ooievaar voorhanden. Mogelijk maakt ooievaar wel gebruik van de onderzoekslocatie als foerageergebied. In de omgeving zijn echter veel alternatieven aanwezig onder andere in de vorm van akker- en weilanden en verruigd grasland. Daarmee kan uitgesloten worden dat op de onderzoekslocatie sprake is van essentieel foerageergebied. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van ooievaar kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
Roek De roek is een koloniebroeder welke zijn nest in de toppen van (hoge) bomen maakt vaak langs kanalen snelwegen of treinsporen. De onderzoekslocatie en directe omgeving zijn gecontroleerd op de aanwezigheid van een roekenkolonie welke niet is aangetroffen. Tevens zijn volgens verspreidingsgegevens uit de NDFF in de afgelopen tien jaar slechts enkele waarnemingen van roek bekend op de onderzoekslocatie. Mogelijk maakt roek wel gebruik van de onderzoekslocatie als foerageergebied echter zijn dusdanig veel alternatieven in de omgeving aanwezig in de vorm van gras- wei- en akkerlanden dat geen sprake zal zijn van een wezenlijke ,
,
,
,
,
,
21834. 001 versie D2
,
13 / 43
afname orde.
aan
foerageergebied. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van roek is niet aan de
Slechtvalk De slechtvalk broedt met name op hoge gebouwen of in hoogspanningsmasten. De soort komt voor in steden en in open boerenland. De soort jaagt vaak ver van het nest in open landschappen met veel vogels. De onderzoekslocatie is gecontroleerd op voor de slechtvalk geschikte nestmogelijkheden welke niet zijn aangetroffen. De bebouwing wordt vanwege de beperkte hoogte niet geschikt geacht als nestlocatie voor slechtvalk. Mogelijk maakt slechtvalk wel gebruik van de onderzoekslocatie als foerageergebied. Echter zijn in de omgeving dusdanig veel alternatieven beschikbaar in de vorm van gras- akker- en weilanden dat uitgesloten kan worden dat sprake zal zijn van een wezenlijke afname in foerageergebied. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van slechtvalk is niet aan de orde. ,
,
,
,
,
Steenuil De steenuil nestelt in agrarisch cultuurland in boomholten nestkasten of ruimtes in gebouwen. De soort maakt gebruik van open terrein met het hele jaar door lage vegetatie (bijvoorbeeld middels beweiding) om te foerageren. De onderzoekslocatie en directe omgeving hiervan is gecontroleerd op de aanwezigheid van voor de steenuil geschikte nestlocaties. Wegens het ontbreken van (kleinschalig) cultuurlandschap op de onderzoekslocatie en voor de steenuil geschikte nestlocaties in de vorm van (open) schuren boerderijen of nestkasten kan uitgesloten worden dat de steenuil een roest- dan wel nestlocaties op de onderzoekslocatie heeft. Mogelijk maakt de steenuil incidenteel wel gebruik van de onderzoekslocatie om te foerageren. In de omgeving van de onderzoekslocatie zijn echter meer en geschiktere foerageergebieden voor steenuil voorhanden. Het betreft diverse weilanden in de omgeving. Op basis van voorgaande kan overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van steenuil bij de voorgenomen plannen worden uitgesloten. ,
,
,
,
,
Categorie 4 broedvogels In Limburg wordt onderscheid gemaakt tussen jaarrond beschermde broedvogels (categorie 1 t/m 3 soorten) en categorie 4 soorten. Voor categorie 4 soorten geldt dat deze voldoende flexibel geacht worden om elders een nest te bouwen maar wel dusdanig kwetsbaar zijn dat het leefgebied niet in het geding mag komen. In de omgeving van de onderzoekslocatie zijn volgens verspreidingsgegevens uit de NDFF-waarnemingen bekend van blauwe reiger buizerd draaihals ijsvogel kramsvogel paapje ringmus sperwer spotvogel wulp zomertortel en zwarte specht. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Blauwe reiger De blauwe reiger komt buiten het broedseizoen met name voor in open polderland met veel sloten. Echter is de soort niet kritisch en foerageert deze in vrijwel alle ondiepe wateren (zowel zoet als brak en zelfs zout). De soort is een koloniebroeder welke meestal broedt in hoge bomen soms in struiken of in rietruigte op de grond. De voorkeur gaat hierbij uit naar plekken waar roofdieren moeilijk bij komen zoals eilandjes in een vijver of plas. De onderzoekslocatie biedt wegens de aanwezigheid van beken geschikt foerageergebied voor de blauwe reiger. De plas ten noordoosten van de onderzoekslocatie doet tevens dienst als foerageergebied voor de soort gezien de waarneming van een blauwe reiger ten tijde van het veldbezoek. Voor blauwe reiger zijn in de omgeving van de onderzoekslocatie veel alternatieve foerageergebieden voorhanden in de vorm van beken sloten en plassen. Daarmee kan uitgesloten worden dat bij de voorgenomen plannen sprake zal zijn van ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
21834. 001 versie D2
14 / 43
een we
wezenlijke afname in foerageergebied. Overtreding reiger is niet aan de orde.
de Wet natuurbescherming ten aanzien van blau-
van
IJsvogel De ijsvogel nestelt liefst langs langzaam stromende beken en in mindere mate ook bij stilstaande visrijke wateren. De soort komt voor bij meren moeras oevers park en tuin plassen rietland en ruigte rivieren en vennen. Deze worden liefst met enkele bomen of struiken omgeven. De onderzoekslocatie biedt vanwege de aanwezigheid van beken geschikt foerageergebied voor de ijsvogel. De plas ten noordoosten van de onderzoekslocatie biedt hoogstwaarschijnlijk tevens foerageergebied aan de soort. Voor ijsvogel zijn in de omgeving van de onderzoekslocatie veel alternatieve foerageergebieden voorhanden in de vorm van beken sloten en plassen. Daarmee kan uitgesloten worden dat bij de voorgenomen plannen sprake zal zijn van een wezenlijke afname in foerageergebied. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van ijsvogel is niet aan de orde. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Buizerd en sperwer De buizerd en sperwer broeden in (hoge) bomen. De sperwer broedt in bossen soms tuinen en parken meestal in dicht jong bos met naaldbomen het liefst in halfopen landschappen. De buizerd heeft uitgestrekte bossen afgewisseld met heide en boerenland moerasbossen boerenland met bosjes en houtwallen duinvalleien met struweel en bosjes in steden als habitat. Gedurende het veldbezoek zijn meerdere foeragerende buizerds waargenomen. Tijdens het veldbezoek was het wegens de omvang van de onderzoekslocatie en het blad aan de bomen niet mogelijk om de gehele onderzoekslocatie te controleren op de aanwezigheid van potentiële buizerd- en sperwernesten. Wel zijn tijdens het veldbezoek reeds potentiële sperwernesten aangetroffen (figuur 5. 1 en 5. 2). Afhankelijk van de voorgenomen plannen vindt mogelijk een afname in foerageergebied voor buizerd en/of sperwer plaats. In eerste instantie wordt een aanvullende inspectie naar nesten aanbevolen in het bladerloze seizoen (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Draaihals De draaihals broedt in oude meestal deels verrotte loofbomen in open loofbos op zandgrond veelal grenzend aan heide. De meeste individuen broeden op de Veluwe en in Drenthe. Buiten broedtijd komt de soort voor in allerlei terreinen zoals agrarisch cultuurland verruigd moeras bosranden heide met opslag en stadstuinen. De soort is volgens verspreidingsgegevens uit de NDFF in de afgelopen tien jaar niet op de onderzoekslocatie waargenomen. Bij de voorgenomen plannen vindt mogelijk een afname in foerageergebied van draaihals plaats. Echter zijn in de omgeving dusdanig veel alternatieven voorhanden in de vorm van gras- akker- en weilanden bosschages en (sier)tuinen dat geen sprake zal zijn van een afname aan essentieel leefgebied. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van draaihals is niet aan de orde. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Kramsvogel en spotvogel De kramsvogel broedt met name in singels hoogstamboomgaarden maar ook in parkachtige omgeving. De soort nestelt doorgaans in loofbomen soms echter ook in naaldbomen. Buiten de broedtijd komt de soort met name in graslanden en in struweelrijk landschap voor. De spotvogel broedt in halfopen landschappen zowel agrarisch cultuurlandschap met veel struiken als natuurgebied en stedelijk gebied. De soort is enkel gedurende de voortplanting in ons land aanwezig. Hierbij worden open boerenlanden met erfbeplanting en singels geprefereerd boven bosgebieden. Beide soorten kunnen tot broeden komen op de onderzoekslocatie wegens de ,
,
,
,
,
21834. 001 versie D2
15 / 43
aanwezigheid van geschikt habitat in de vorm van bosschages. In de omgeving van de onderzoekslocatie zijn echter veel alternatieve nest- en foerageergelegenheden aanwezig voor kramsvogel en spotvogel bijvoorbeeld in recreatiegebied de Schwienswei. Wel wordt aanbevolen om de werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren (hoofdstuk 6). ,
Paapje Het paapje is een broedvogel van kruidenrijke open graslanden die op de grond een meestal goed verborgen nest bouwt. De soort zoekt zijn voedsel in kruidenrijke structuurrijke weilanden. Tevens voorzien braakliggende akkers of bouwrijp gemaakte terreinen de soort van habitat. Op de onderzoekslocatie is geen sprake van kruidenrijke structuurrijke weilanden of anderszins braakliggende akkers of bouwrijp gemaakte terreinen. Tevens is op de onderzoekslocatie sprake van een hondenlosloopgebied waardoor geen geschikte nestmogelijkheden voor paapje voorhanden zijn. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van paapje kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
,
,
,
Ringmus De ringmus broedt vooral in kleinschalig boerenland met relatief veel bouwland. Hierbij worden grote bossen en zeer open gebied vermeden en in steden worden enkel de randen bewoond. De soort prefereert een omgeving met veel struikgewas weilanden met vee en vooral ook oude bomen met enkele holten. De onderzoekslocatie biedt vanwege de open aard en verruigd grasland zonder de aanwezigheid van vee geen geschikt habitat aan ringmus. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van ringmus kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
,
Wulp De wulp heeft open heide- en hoogveengebieden open duinen laagveengebieden met gemaaid rietland graslanden in halfopen agrarisch gebeid en open akkerbouwgebieden als habitat. Vanwege de open aard van de onderzoekslocatie met (deels) verruigd grasland gazon en bosschages is geen geschikt habitat voor wulp voorhanden. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van wulp kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
,
,
,
,
Zomertortel De zomertortel broedt in bosranden parkachtige landschappen met verspreid staande bomen en bosjes heggen houtwallen en grote tuinen. Zijn voedsel zoekt de zomertortel op akkers en weilanden en in gevarieerde kruidenvegetatie. De onderzoekslocatie voldoet aan de habitateisen van de soort wegens de aanwezigheid van bosschages verruigde graslanden en houtwallen. Bij de voorgenomen plannen vindt dan ook mogelijk een afname aan functioneel leefgebied van de soort plaats. Voorafgaand aan de werkzaamheden dient dan ook een aanvullend onderzoek naar zomertortel plaats te vinden (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
Zwarte specht De zwarte specht komt het meeste voor in uitgestrekte naaldbossen afgewisseld door beukenlanen- en percelen. De soort maakt zijn nest vaak in een oude beuk maar ook in Amerikaanse eik grove den en lariks. De onderzoekslocatie bestaat overwegend uit bosschages van beperkte omvang met daarin met name loofbomen. Daarmee biedt de onderzoekslocatie geen geschikt habitat aan zwarte specht. Van overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van zwarte specht is geen sprake. ,
,
21834. 001 versie D2
,
16 / 43
Overige broedvogels De onderzoekslocatie kan nestgelegenheid bieden aan broedvogelsoorten zoals winterkoning ekster zwarte kraai merel roodborst en meerkoet. De nesten van deze soorten zijn alleen beschermd op het moment dat ze als zodanig in gebruik zijn. Overtredingen van verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming zijn te voorkomen (zie hoofdstuk 6). ,
,
5. 2
,
,
Vleermuizen
Volgens verspreidingsgegevens en de verspreidingsatlas uit de NDFF is de onderzoekslocatie gelegen in een deel van Nederland waar de volgende vleermuissoorten kunnen voorkomen: gewone dwergvleermuis ruige dwergvleermuis baardvleermuis gewone grootoorvleermuis ingekorven vleermuis laatvlieger rosse vleermuis grijze grootoorvleermuis franjestaart vale vleermuis en tweekleurige vleermuis. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
Verblijfplaatsen op de onderzoekslocatie Zwembadcomplex Het zwembad inclusief bijgebouw op de onderzoekslocatie is in principe geschikt als verblijfplaats voor vleermuizen vanwege de aanwezigheid van geschikte openingen die toegang verlenen tot de spouwmuren. De open stootvoegen bieden toegang tot de ruimte in de spouwmuur. Verder zijn er op verscheidene plekken ruimtes achter betimmeringen waargenomen waar vleermuizen gebruik van kunnen maken. De bebouwing is geschikt als verblijfplaats voor de gewone dwergvleermuis ruige dwergvleermuis en laatvlieger. Deze soorten kunnen de bebouwing in principe gebruiken als zomerverblijfplaats kraamverblijfplaats en als paarverblijfplaats (zie hoofdstuk 6). ,
,
,
Klimtoren De klimtoren en het bijgebouw zijn mogelijk ook geschikt als verblijfplaats voor vleermuizen (figuur 5. 3 en 5. 4). Bij sloop of een toename aan nachtelijke verlichting vindt mogelijk verstoring dan wel vernietiging van verblijfplaatsen van vleermuizen plaats. In eerste instantie wordt een aanvullende inspectie aanbevolen waarbij de bebouwing (voor zover mogelijk) van binnen geïnspecteerd wordt op potentiële verblijfplaatsen en sporen van vleermuizen (hoofdstuk 6). ,
,
,
21834. 001 versie D2
17 / 43
Figuur 5. 3. Impressie klimtoren.
Figuur 5. 4. Impressie bijgebouw klimtoren.
Bomen met holtes De aanwezige bomen op de onderzoekslocatie zijn onderzocht op holtes spleten en/of loshangend schors die kunnen dienen als potentiële vaste rust- of voortplantingsplaats voor boombewonende vleermuizen. Het betreft de volgende soorten vleermuizen: gewone dwergvleermuis ruige dwergvleermuis baardvleermuis gewone grootoorvleermuis rosse vleermuis vale vleermuis en franjestaart. Op een aantal plekken zijn bomen aangetroffen met voor vleermuizen geschikte verblijfplaatsen (figuur 5. 5 en 5. 6). Gezien de omvang van de onderzoekslocatie en de periode van het jaar waarin de meeste bomen in blad staan was het niet mogelijk om alle bomen te controleren op voor vleermuizen geschikte holtes spleten en/of loshangend schors. Bij de voorgenomen plannen vindt indien sprake is van bomenkap of een toename in nachtelijke verlichting mogelijk overtreding van de Wet natuurbescherming plaats ten aanzien van boombewonende vleermuizen. In eerste instantie wordt een aanvullende inspectie in het bladerloze seizoen aanbevolen (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Figuur 5. 5. Impressie holten in boom , potentieel geschikt voor boombewonende vleermuizen.
21834. 001 versie D2
,
Figuur 5. 6. Impressie holte in boom , potentieel geschikt voor boombewonende vleermuizen.
18 / 43
Verblijfplaatsen buiten de onderzoekslocatie De onderzoekslocatie wordt aan de noord(oost)zijde begrensd door natuurgebied de Schwienswei. Mogelijk bevinden zich binnen de invloedssfeer van de onderzoekslocatie voor vleermuizen geschikte verblijfplaatsen in de vorm van holtes spleten en/of loshangend schors in bomen. Deze verblijfplaatsen ondervinden mogelijk negatieve effecten bijvoorbeeld bij een toename in nachtelijke verlichting (hoofdstuk 6). ,
,
Foerageerhabitat De onderzoekslocatie zal gelet op het aanwezige habitat gebruikt kunnen worden door in de omgeving verblijvende vleermuizen als gewone dwergvleermuis ruige dwergvleermuis laatvlieger watervleermuis franjestaart en rosse vleermuis om te foerageren. Afhankelijk van de voorgenomen plannen vindt mogelijk een afname aan essentieel foerageerhabitat plaats. Aanbevolen wordt om contact op te nemen met een ecologisch deskundige wanneer de plannen bekend zijn om af te stemmen of aanvullend onderzoek naar foerageerhabitat benodigd is (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
,
Vliegroutes Vleermuizen maken veelal gebruik van lijnvormige (donkere) landschapselementen als houtsingels beken en lanen om zich te verplaatsen tussen verblijfplaatsen en foerageergebieden. Door de herinrichting van de onderzoekslocatie worden mogelijk vliegroutes verstoord dan wel vernietigd (hoofdstuk 6). ,
5. 3
Overige zoogdieren
Alle zoogdieren in Nederland zijn beschermd. Voor sommige algemeen voorkomende soorten geldt een provinciale vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling. Op deze wijze is er onderscheid te maken in streng beschermde en minder streng beschermde soorten. Streng beschermde soorten Volgens verspreidingsgegevens uit de NDFF ligt de onderzoekslocatie binnen het verspreidingsgebied van de volgende streng beschermde grondgebonden zoogdieren: bever das damhert eekhoorn hamster otter steenmarter en wild zwijn. Vaste rust- en voortplantingsplaatsen van hamster kunnen op voorhand worden uitgesloten wegens het ontbreken van voor deze soort geschikt habitat op de onderzoekslocatie. De hamster is afhankelijk van open agrarisch landschap met name graanakkers of percelen met luzerne. Betreffend habitat is op de onderzoekslocatie niet voorhanden. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
Bever De onderzoekslocatie vormt vanwege de aanwezigheid van beken en de aangrenzend gelegen visvijver geschikt habitat aan bever. De soort komt voor in de overgangszones tussen water en land liefst met loofbos omzoomd. Op de onderzoekslocatie en de directe omgeving hiervan zijn sporen van bever aangetroffen in de vorm van beverglijbanen en omgeknaagde en aangeknaagde bomen. De voorgenomen plannen leiden mogelijk tot overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van bever. Afhankelijk van de voorgenomen plannen wordt mogelijk een aanvullend onderzoek naar bever noodzakelijk geacht (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
21834. 001 versie D2
19 / 43
Das De das komt volgens de verspreidingsgegevens voor in de omgeving. De graslanden op de onderzoekslocatie vormen geschikt foerageergebied voor dassen. Houtwallen greppels of andere oneffen terreinen die op en rond de onderzoekslocatie aanwezig zijn bieden daarnaast ruimte voor een burcht. Gedurende het veldbezoek is de onderzoekslocatie en directe omgeving hiervan gecontroleerd op de aanwezigheid van sporen van dassen zoals graafputjes achtergebleven haren wissels burchten of prenten. Deze zijn in eerste instantie niet aangetroffen. Gezien de omvang van de onderzoekslocatie en de periode van het jaar waarin het struweel in blad staat is deze echter niet vlakdekkend onderzocht op sporen van das. In eerste instantie wordt dan ook een aanvullende inspectie in het bladerloze seizoen aanbevolen (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
,
,
Damhert Het damhert komt vooral voor in lichte loofbossen en gemengde bossen. De soort heeft een voorkeur voor oudere bossen met een dichte onderbegroeiing. Hierbij is het van belang dat voldoende gras aanwezig is. De soort komt ook voor in randzones bij open plekken graslanden en akkerranden en in parkachtige bosgebieden. Op de onderzoekslocatie en de directe omgeving hiervan zijn volgens verspreidingsgegevens uit de NDFF geen waarnemingen van damhert bekend in de afgelopen tien jaar ondanks dat geschikt leefgebied voor de soort aanwezig is in de vorm van parkachtig bosgebied. Aangezien de soort geen vaste verblijfplaats heeft sprake is van een hondenlosloopgebied op de onderzoekslocatie en in de omgeving voldoende alternatief leefgebied voorhanden is in de vorm van loofbos en grasland kan ervan uitgegaan worden dat bij de voorgenomen plannen geen essentieel leefgebied van damhert verloren gaat. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van damhert is niet aan de orde bij de voorgenomen plannen. ,
,
,
,
,
,
,
Eekhoorn De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de eekhoorn. De soort komt voor in loofbos naaldbos of gemengd bos maar ook in tuinen parken en houtwallen in de buurt van bos. De hoge bomen op de onderzoekslocatie konden door de aanwezigheid van blad slechts deels gecontroleerd worden op de aanwezigheid van eekhoornnesten. Hierbij zijn reeds enkele nesten aangetroffen welke potentieel aan eekhoorn toebehoren (figuur 5. 7 en 5. 8). Afhankelijk van de voorgenomen plannen dient in eerste instantie een aanvullende inspectie in het bladerloze seizoen uitgevoerd te worden om te kunnen bepalen waar potentiële verblijfplaatsen van eekhoorn aanwezig zijn (hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
21834. 001 versie D2
20 / 43
Figuur 5. 7. Impressie van eekhoornnest op onderzoekslo-Figuur 5. 8. Impressie van eekhoornnest op onderzoekslocatie. catie.
Steenmarter De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de steenmarter. De steenmarter heeft een voorkeur voor steenachtige biotopen en schuilplaatsen zoals steengroeven rotsige hellingen en gebouwen. De soort komt vooral voor in parklandschap in de nabijheid van dorpen en boerderijen en tegenwoordig ook in grote steden. De soort heeft echter een voorkeur voor gebieden met kleinschalige landbouwen met oude schuren heggen en bosschages. De aanwezigheid van elementen zoals groenstroken heggen bosjes greppels en bermen is hierbij van belang aangezien de steenmarter daar zijn voedsel in zoekt. De onderzoekslocatie biedt vanwege de aanwezigheid van houtwallen bosschages parkachtig landschap en op diverse plekken takkenrillen en -hopen geschikt habitat aan steenmarter (figuur 5. 9 en 5. 10). Bij de voorgenomen plannen vindt mogelijk verstoring dan wel vernietiging plaats van leefgebied van steenmarter (zie hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Figuur 5. 9. Voorbeeld van aangelegde takkenril.
Figuur 5. 10. Voorbeeld van takkenhoop.
Wild zwijn Het wild zwijn komt voor in droge en natte voedselrijke loofbossen en gemengde bossen. De soort heeft een duidelijke voorkeur voor eiken- en beukenbossen. Een voorwaarde die wild zwijn aan een bos stelt is de aanwezigheid van natte/moerassige plaatsen. Op de onderzoekslocatie is slechts in beperkte mate sprake van bosschages. Deze zijn van dusdanig beperkte omvang dat uitgesloten kan worden dat het deel uitmaakt van ,
21834. 001 versie D2
21 / 43
het habitat van wild zwijn. Mogelijk doorkruist het wild zwijn wel incidenteel de onderzoekslocatie. In Nederland geldt buiten de aangewezen standplaatsen op de Veluwe en Nationaal Park de Meinweg een nulstandbeheer. Daarmee geldt dat eventuele incidenteel voorkomende individuen geen streng beschermde status hebben. Overtreding van de Wet natuurbescherming ten aanzien van wild zwijn kan op basis van de quickscan worden uitgesloten. ,
,
Overige streng beschermde soorten Het voorkomen van overige grondgebonden zoogdieren waarvoor geen vrijstelling geldt is tijdens het veldbezoek niet vastgesteld. Vanwege het ontbreken van geschikt habitat kan het voorkomen ervan redelijkerwijs worden uitgesloten. ,
Licht beschermde soorten De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor een aantal soorten grondgebonden zoogdieren. Het gaat daarbij om algemene soorten als konijn haas wezel hermelijn bunzing en verschillende muizensoorten. Door de voorgenomen werkzaamheden bestaat de kans dat licht beschermde soorten verstoord gedood of verwond worden (zie hoofdstuk 6). ,
,
,
,
,
5. 4
Reptielen
Volgens verspreidingsgegevens uit de NDFF zijn er in de afgelopen 10 jaar in de directe omgeving van de onderzoekslocatie de volgende streng beschermde reptielen waargenomen: hazelworm en levendbarende hagedis. Reptielen stellen specifieke eisen aan het habitat die betrekking hebben op verschillende factoren waaronder de aanwezigheid van verschillende microklimaten. ,
Hazelworm en levendbarende hagedis De hazelworm heeft een voorkeur voor enigszins vochtige met dichte vegetatie bedekte plaatsen als bossen bosranden heide houtwallen struwelen spoor- en wegbermen kalkgraslanden vestingwerken steenhopen ruderale plaatsen en tuinen. De levendbarende hagedis heeft een voorkeur voor vochtige terreinen met name structuurrijke overgangen van vochtige naar droge terreindelen. Het voorkeurshabitat bestaat uit vochtige en droge heide venoevers en hoogveen. Echter komt de soort ook voor langs infrastructuur bij bos en struweel en in een beperkt deel van de duinen. De soort kruipt weg en overwintert in grote gras- en zeggepollen in oude zoogdierholen onder boomstronken en dergelijke. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Op de onderzoekslocatie is geschikt habitat voor hazelworm en levendbarende hagedis voorhanden in de vorm van overgangszones tussen houtwal/bosschages en verruigd grasland en wegkruipmogelijkheden in de vorm van strooisellagen gras- en zeggepollen oude zoogdierholen takkenrillen en -hopen (figuur 5. 11 en 5. 12). Bij de voorgenomen plannen vindt zonder het treffen van maatregelen mogelijk overtreding van de Wet natuurbescherming plaats. Afhankelijk van de voorgenomen plannen wordt mogelijk een aanvullend onderzoek naar hazelworm en levendbarende hagedis noodzakelijk geacht (hoofdstuk 6). ,