Partij 1, stuk 1.2

Van: (geanonimiseerd) Mm (geanonimiseerd) (ge anonimiseerd) @sittard-geleen.nl > Verzonden: 27-05-2024 16:04 Aan: (geanonimiseerd) Onderwerp: RE: V&D pand

Geachte heer (geanonimiseerd) EM Naar aanleiding van uw klacht berichten

we

u

als volgt.

Het retail-beleid van de gemeente, waarbinnen de verplaatsing van Berden past, is gericht op een verbetering van de retail-functie in de gemeente Sittard-Geleen. Dat slechts Berden voor de verkoop van de V&D-locatie in aanmerking kwam, is toegelicht in de Didam-publicatie van 8 mei jl. waarvan u kennis heeft genomen. Uit dien hoofde behoefde de gemeente, als eigenaar van de V&D-locatie geen uitvraag te doen met de strekking ondernemers in het algemeen de mogelijkheid te bieden retail-activiteiten te vestigen op de voormalige V&D locatie.

Op basis

van

" objectieve, toetsbare en redelijke criteria” kwam naar oordeel van de gemeente slechts Berden in aanmerking voor de aankoop van de V&D-locatie. Er is geen sprake van een discriminatoire bevoordeling van Berden. Dat moge ook blijken uit het feit dat de gehanteerde criteria verankerd zijn in de gemeentelijke beleidslijn met betrekking tot retail. Ook in dat verband zij verwezen naar de Didampublicatie. Verder

vermelden

we

dat Berden

van

de gemeente

geen subsidie ontvangt.

De door u gevreesde negatieve impact wordt daarom niet onderschreven. De overeenkomst met Berden maakt c. q. moet de retail binnen de gemeente als zodanig aantrekkelijker maken en bijdragen aan toekomstbestendigheid. De door u gevreesde impact wordt noch ten aanzien van het centrum van Sittard in het algemeen, noch ten aanzien van het kernwinkelgebied in het bijzonder, onderschreven. Daarenboven zal Berden de huidige locatie op de Steenweg ontwikkelen. Uit uw brief blijkt dat u van mening bent dat de rechten van u en andere ondernemers geschonden zijn door het onderhands sluiten van de overeenkomst met Berden. In dat verband wijzen we u uitdrukkelijk op de in de Didam-publicatie opgenomen mogelijkheid uiterlijk voor een bepaalde datum langs de weg van het aanhangig maken van een kort geding op te komen tegen het sluiten van de overeenkomst met Berden. Die termijn beoogt de contractspartijen rechtszekerheid te verschaffen ter zake de rechtmatigheid van de overeenkomst zodat zij verder kunnen met de samenwerking en de door hun in dat kader te maken kosten. Om die reden vervalt de mogelijkheid in rechte nog aanspraak te maken op het object of op te komen tegen de uitgifte van het object indien niet uiterlijk voor de uiterste datum een kort geding aanhangig is gemaakt.

Gezien de Hemelvaart en Pinksteren heeft de gemeente (onverplicht) besloten de vervaltermijn eenmalig te verlengen, namelijk tot en met 5 juni 2024. Dat betekent dat u ervan uit dient te gaan dat de gemeente zich vrij acht de onderhandse verkoop van de V&D-locatie doorgang te laten vinden, tenzij voordien, uiterlijk op woensdag 5 juni 2024, een kort geding ter zake dit voornemen tegen de gemeente SittardGeleen aanhangig wordt gemaakt bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg. De verlenging zal langs dezelfde weg als de publicatie van 8 mei jl. voor eenieder bekend gemaakt worden. Met het bovenstaande

vertrouw

ik u naar behoren

Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)

Projectleider Bouw Gemeente Sittard-Geleen Domein Omgeving, Team

Projecten

(geanonimiseerd)

M: E: ((ggeeaannoonniimmiisseeeerrdd)) ittard-geleen. nl Bezoekadres: Hub Dassenplein 1, 6131

LK Sittard

te hebben

ge nformeerd,

Werktijden:

Ma t/m Do

P

7:30

_

Sittard-Geleen

(geanonimiseerd)

Van: Verzonden: Aan:

woensdag

Onderwerp:

V&D

<

EI

NE

Geachte heer

17:00u Vr. 8:00 – 13:00u

Gemeente

J

HA

-

pand

22 mei 2024 22:35

© si

NN rc-geleen.nl>; HNE NEN

<N

sterc-geleen.ni>

B

Graag wil ik mijn ongenoegen uiten naar het voormalige V&D pand.

de

over

verplaatsing

van

het Berden

pand in Sittard van de Steenweg

Naar mijn weten heeft de gemeente Sittard-Geleen nooit ondernemers in het algemeen de mogelijkheid geboden om met een degelijk plan retailactiviteiten te vestigen in de toekomstige locatie van V&D. Ondanks meerdere gesprekken met wethouders en ambtenaren, ben ik nooit op de hoogte gebracht van vooraanstaande exclusieve damesmodezaken enige potenti«le kansen in deze (geanonimiseerd) in het midden-hoog segment, had (geanonimiseerd) op zijn minst serieus genomen moeten

Minn: i

worden

in deze kwestie.

Het is een

onrechtvaardige en merkwaardige situatie waarin de gemeente duidelijk een voorkeur heeft een specifieke partij, in dit geval Berden, boven andere ondernemers. Ik vraag mij af waar gegeven de subsidies naar toe gaan en waarom de gemeente van plan is om van Berden te huren voor de komende jaren, terwijl er mogelijkheden zijn voor ondernemers zoals ik om iets unieks te cre«ren, zodat we als stad niet voor de meest voor de hand liggende optie kiezen. aan

De

verhuizing van Berden zal naar alle waarschijnlijkheid funest zijn voor veel ondernemers op de Steenweg en vormt niet de oplossing waar de gemeente naar streeft. Het is financieel gezien niet haalbaar voor de gemeente om alle bedrijven simpelweg te verplaatsen en onder te brengen in alle leegstaande panden in het centrum. Ik had graag een serieuze overweging willen maken voor de aanschaf van het V&D pand. Echter, zoals eerder gezegd, was ik niet op de hoogte van de beschikbaarheid van het pand voor verkoop, noch van de specifieke vereisten die de gemeente stelde voor deze aanschaf. Mogelijkerwijs was het haalbaar

geweest

om

dit doel te

verwezenlijken in samenwerking met andere ondernemers of investeerders.

Het is betreurenswaardig

gemeente kennelijk nog steeds niet erkent waar de kracht van een bloeiend centrum vandaan komt. Het zijn de hardwerkende ondernemers met liefde voor de stad, die hun klanten een warm welkom bieden en trots zijn op hun gemeenschap. Deze groep wordt al lange tijd genegeerd door de gemeente en krijgt het steeds moeilijker gemaakt op alle mogelijke fronten. Het is een

schande,

belangen

van

Met

en

teleurstellend dat de

een zoveelste voorbeeld in de geschiedenis de ondernemers over het hoofd worden gezien.

van

Sittard

en

Geleen

waarbij de

vriendelijke groet, E

(geanonimiseerd) Klik niet op links en open geen bijlagen vanuit bronnen niet weet of de inhoud veilig is.

uit deze e-mail

die

u

niet vertrouwt

en

waarvan

u

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

E Art. 5. 1 lid 1 sub e Deze informatie betreft nummers die dienen ter identificatie van personen die bij wet of algemene maatregel van bestuur zijn voorgeschreven als bedoeld in artikel 46 van de UAVG