Notulen ronde raadszaal d.d. 4 maart 2021

Notulen van de ronde raadszaal op donderdag 4 maart 2021 1. Opiniërende bespreking Toekomstvisie 2030 Tijdstip:

19.00-21.40 uur

Aanwezig de voorzitter de griffier

W. Clerx A. Lamers

de leden

GOB: Y. Salvino CDA: P. Brouwers Stadspartij: N. Kaufmann DNA: GroenLinks: G. Dumernit PvdA: P. Kubben D66: B. Kamphuis VVD: R. Voncken PVV: T. Klaassen SPA: P. Winteraeken 50PLUS: W. Schwillens Fractie Fredrix: A. Fredrix Fractie Klein: S. Klein

de wethouders

wethouder Meekels

notulen

O. Toirkens (Notuleerservice Nederland)

Mevrouw Rijkens (Pantopicon) geeft een presentatie over de stand van zaken met betrekking tot de Toekomstvisie. De presentatie staat in iBabs. Eerste termijn Mevrouw Salvino (GOB) spreekt haar waardering uit voor de Toekomstvisie. GOB vraagt of er voldoende capaciteit binnen de organisatie is om verder te gaan met de Toekomstvisie, zodra de opdracht van Pantopicon is afgerond. GOB vindt het van belang dat de Toekomstvisie nog beter wordt gecommuniceerd richting de inwoners, zodat er voldoende draagvlak ontstaat. Hebben de toekomstambassadeurs al plannen om Sittard-Geleen nog meer op de kaart te zetten met behulp van de Toekomstvisie? Indien dit niet het geval is, is de wethouder dan bereid om dit te onderzoeken en hiermee terug te komen naar de raad? Wat is er nodig om de inwoners te laten begrijpen waar de gemeente mee bezig is? GOB vraagt of de in het raadsvoorstel genoemde groep toekomstambassadeurs compleet is. Heeft iedereen mee kunnen doen? GOB vindt het van belang dat ook de verenigingen worden betrokken bij de toekomstambassadeurs. Bij het tweede speerpunt wordt aangegeven dat de nadruk ligt op de circulaire hub, waarbij ook wordt gekeken naar Chemelot, het MKB, de logistiek, VDLNedcar en Zuyderland. GOB geeft aan dat het wellicht verstandiger is om hierbij te kiezen voor een meer actieve woordkeuze dan "wordt gekeken naar", zodat iedereen zich gezien en gehoord voelt.

De collectieve trots op Sittard-Geleen mag worden uitgebreid met "en op elkaar". GOB merkt op dat het door en bij elkaar wonen de inwoners dichter bij sociale veiligheid en verbindingen kan brengen. Er dient betaalbaar woningaanbod voor jong en oud te

1

zijn, met goede voorzieningen voor jonge gezinnen. Hoe wordt de relatie geborgd tussen "clubhuis van de maakindustrie" en sterk techniekonderwijs? Wordt in de vier speerpunten voldoende aandacht besteed aan inclusie? GOB geeft aan dat de Toekomstvisie met volle kracht vooruit kan gaan, waarbij kan worden geconcretiseerd. De heer Brouwers (CDA) memoreert dat het projectteam de inwoners, de ondernemers, het onderwijs en andere instellingen in positie heeft gebracht. Om verder te komen, is veerkracht nodig. In de Toekomstvisie worden de volgende soorten veerkracht benoemd, die voor het CDA allemaal even belangrijk zijn: - Sociale veerkracht. Het CDA vindt het van belang om in te zetten op sport en bewegen en op gezonde voeding. Ook dienen er plekken in de diverse wijken en dorpen van de gemeente te zijn, waar oud en jong elkaar ontmoeten. Bij de jeugdzorg dient meer te worden ingespeeld op preventie. Ook mensen met een fysieke of mentale beperking moeten mee kunnen doen in de gemeente. Ouders die het financieel gezien niet breed hebben, kunnen gebruikmaken van de "Sam& voor alle kinderen regeling". Het CDA vindt het belangrijk dat de innovatie van het bedrijfsleven terugkomt in het straatbeeld. - Economische veerkracht. Het CDA vindt het van belang dat er goede afstemming is tussen bedrijvigheid, ondernemerschap en de onderwijsinstellingen.

De fractie pleit dan ook voor het organiseren van jongerenflitsbanen. Hierbij dient een soort meldpunt te worden ontwikkeld voor maatschappelijke stages, waarbij jongeren al vroeg zien welke economische activiteiten plaatsvinden in de stad. Hoe kijkt het college hiernaar? Sittard-Geleen dient haar onmisbare plaats in de Euregio te benutten, onder meer door het doorpakken op toerisme. - Ecologische veerkracht. De stad mag ook in de bebouwde omgeving wat groener worden, bijvoorbeeld door het planten van bomen. - Institutionele veerkracht. Sittard, Geleen en de dorpen in de gemeente vormen één gemeenschap. Inwoners moeten meer ondersteuning krijgen bij initiatieven die zij willen realiseren. De visie dient voor iedereen toegankelijk te zijn, bijvoorbeeld door het maken van een infographic, filmpjes of een podcast. Het CDA benadrukt dat er nu moet worden doorgepakt, want er gaat nog veel werk zitten in de uitvoering. Mevrouw Dumernit (GroenLinks) constateert dat de visie voortkomt uit de gemeente, doordat er gesprekken zijn gevoerd met inwoners, ondernemers en andere spelers in de gemeente. Hiermee is getracht om zo veel mogelijk de essentie en het streven van de gemeente te vangen. GroenLinks vindt dat het een goed en waardevol proces is geweest. De inwoners spreken zich uit voor een groene, innovatieve en positieve stip aan de horizon. GroenLinks wil daar graag naartoe werken.

GroenLinks vraagt naar een juiste vertaling van de Toekomstvisie naar een actieprogramma, zodat de visie daadwerkelijk beleid wordt. Er gebeurt al heel veel in de gemeente in de richting van de stip. Deze krachten dienen echter te worden gebundeld, zichtbaar te worden gemaakt, aan te worden gezwengeld en er dient te worden gekozen waar de gemeente voor staat. Er dienen nieuwe formats te worden gecreëerd om ruimte te bieden aan samenwerking en innovatie. GroenLinks vraagt hoe de andere fracties tegen de Toekomstvisie aankijken. Wordt aan het college de opdracht gegeven om de speerpunten om te zetten naar beleid? Wat is de rol van de raad hierbij? Hoe wordt het stappenplan geborgd, zodat de continuïteit over verschillende regeerperiodes heen wordt gewaarborgd? GroenLinks hoopt op een constructief debat met de andere fracties, zodat vervolgstappen kunnen worden gezet. De heer Klaassen (PVV) geeft complimenten voor het doorlopen proces. De PVV is met name blij met bijlage 2, omdat daarin een opsomming staat van een ideaalbeeld van de gemeente. Er wordt bijvoorbeeld gepleit voor meer faciliteiten voor studenten, woonformules die geschikt zijn voor meerdere doelgroepen en voor moderne architectuur. De PVV geeft aan dat de gemeente hierbij een voorbeeld kan nemen aan de transitie die Eindhoven heeft ondergaan naar een interessante mix van wonen met industrie en innovatie.

De inwoners geven aan dat er te weinig daadkracht en zelfreflectie van het bestuur is. Zij ergeren zich aan vriendjespolitiek. Ook moet de gemeente veiliger worden en dient de leegstand te worden aangepakt. De PVV geeft aan dat deze punten niet terugkomen in de Toekomstvisie. Hoe kan het dat duurzaamheid een speerpunt is geworden, terwijl dit nauwelijks wordt genoemd door de ondervraagden? Wie heeft dit punt concreet ingebracht? Verder vindt de PVV dat de Toekomstvisie te weinig ingaat op de veranderende rol van de overheid en het stadsbestuur ten opzichte van de inwoners.

2

Waarom is dit niet opgenomen in een speerpunt? De PVV vraagt welke concrete invulling van de stadsdelen Sittard en Geleen het college voor ogen heeft. Via ruimtelijke ordening krijgen kwetsbare panden een andere bestemming of de panden worden verwijderd. De PVV is blij dat de drugsloods bij de moskee in Geleen hierdoor kan worden verwijderd. Klopt het dat de gemeente een grotere toolkit heeft dan in eerdere debatten werd gesuggereerd? De PVV vraagt aan de andere partijen of zij ook vinden dat er meer aandacht moet uitgaan naar de gigantische scheefgroei op de woningmarkt, de leegstand van kantoren en de aanpak van onveiligheid en ondermijning, in plaats van naar esthetiek en klimaatbestendigheid. Mevrouw Kaufmann (Stadspartij) is blij dat er volop mogelijkheid is om te experimenteren vanuit gezamenlijk vastgelegde speerpunten, waarbij kan worden geleerd van ervaringen. De Stadspartij geeft aan dat het een gezamenlijke verantwoordelijkheid is van de raad, het college en andere geledingen uit de gemeente om de Toekomstvisie te laten slagen. De Stadspartij heeft vertrouwen in het proces. De rol van de raad hierin is om mee te denken en te faciliteren. De Stadspartij kijkt uit naar hoe de stad er over negen jaar uitziet. De heer Kamphuis (D66) spreekt waardering uit voor de totstandkoming van de Toekomstvisie. D66 gaat inhoudelijk in grote lijnen akkoord met de Toekomstvisie.

De fractie is vooral benieuwd naar de verdere uitwerking en realisatie, gezien het hoge ambitieniveau. Er dient te worden gezocht naar een toekomstscenario, waarbij sprake is van een goed evenwicht tussen economische voorspoed, duurzaamheid, sociale samenhang, inclusie, gezondheid en leefbaarheid. De koppeling met de NOVI en het bestuursakkoord met de provincie is noodzakelijk om tot een goede invulling te kunnen komen van de kaderbrief en de begroting. D66 onderschrijft de noodzaak om tot een betere regionale en Euregionale samenwerking te komen. De fractie adviseert het college om de aanbevelingen van de Stichting Geen Grens mee te nemen bij de uitwerking. D66 is benieuwd naar de concrete invulling van de ontwikkelpaden. D66 heeft aan de griffie enkele correcties doorgegeven van foutjes en onvolledigheden die in het document staan. De fractie vertrouwt erop dat deze opmerkingen nog worden verwerkt in de definitieve versie. D66 merkt op dat de tekst van het raadsbesluit afwijkt van de besluitvormingsparagraaf in het raadsvoorstel. De heer Kubben (PvdA) geeft aan dat de gemeente in de komende jaren met diverse uitdagingen te maken krijgt, zoals de groeiende kloof tussen arm en rijk en tussen de Randstad en de provincie, de opwarming van de aarde, overconsumptie, de luchtkwaliteit en ongezond eten.

De PvdA wil graag dat de bruisende jaren zeventig worden toegevoegd aan het eerste hoofdstuk "waar komen wij vandaan?" Ook de demografische ontwikkelingen worden onderbelicht in de Toekomstvisie. Door de vergrijzing, de toegenomen mobiliteit en de toename van de online-aankopen dient niet meer krampachtig te worden ingezet op een achterhaalde centrumgedachte. De PvdA onderschrijft de in het stuk genoemde vormen van veerkracht. Hierbij dienen keuzes te worden gemaakt. De PvdA is bezorgd over de plannen ten aanzien van de centra van Geleen en Sittard. In de Toekomstvisie van Chemelot staat niets over de verbinding met het centrum van Geleen. Wellicht dient juist te worden gedacht aan het creëren van een groen lint naar het centrum van Geleen, gericht op ontspanning en toerisme in plaats van op innovatie. De PvdA laat zich echter graag overtuigen dat Chemelot een verbinding wil maken met het centrum van Geleen. De fractie gaat concrete voorstellen doen om door de inwoners concrete producten te laten ontwikkelen van de materialen die worden gemaakt op de Chemelotcampus. De gemeente dient deze eigen productie te faciliteren en te beschermen. De beloning dient deels plaats te vinden middels een lokale digitale munt, zodat de opbrengst binnen de regionale economie blijft.

De heer Voncken (VVD) merkt op dat de inwoners graag willen dat de cultuur en historie van het stadscentrum van Sittard worden behouden. Het centrum van Geleen heeft veel last van leegstand. De VVD adviseert om de winkels meer rondom de markt te centraliseren. Het behoud van voorzieningen in de kernen is van groot belang voor de leefbaarheid. De VVD wil de natuurgebieden in de omgeving bewaren, omdat deze onder meer goed zijn voor de mentale gezondheid. De VVD is er dan ook geen voorstander van om het belang van de energietransitie, door het plaatsen van zonnevelden en windmolens, te laten prevaleren boven het belang van de natuurervaring.

3

De VVD steunt de communicatieaanpak. De VVD betwijfelt of iedereen kan worden bereikt middels een toekomstmuseum. Wellicht is het beter om een digitale omgeving te creëren, waarin mensen kennis kunnen maken met de Toekomstvisie. De VVD steunt de Toekomstvisie en kijkt ernaar uit om er invulling aan te geven. De heer Schwillens (50PLUS) spreekt zijn waardering uit naar iedereen die heeft bijgedragen aan de totstandkoming van de Toekomstvisie. Bij de start van de Toekomstvisie was er nog geen coronapandemie. 50PLUS adviseert om de fricties die ontstaan door de pandemie ook mee te nemen in de Toekomstvisie. De fractie vraagt aandacht voor veiligheid. Ook de logistieke ontwikkeling binnen de gemeente dient meer aandacht te krijgen. Wellicht kan een centraal logistiek informatiepunt worden gevestigd in Born, gekoppeld aan een opleiding logistiek. In het stuk staat dat de gemeente wil werken aan de toekomst van de stad. Hierdoor kan spraakverwarring ontstaan tussen de termen "stad" en "gemeente". 50PLUS is positief over de Toekomstvisie en zal er ook aan meewerken. Mevrouw Winteraeken (SPA) spreekt waardering uit voor iedereen die heeft bijgedragen aan de Toekomstvisie. Het is van belang dat er beweging is in het proces. SPA vraagt hoe het communicatietraject wordt opgezet.

Hierbij dient ook aandacht te zijn voor fysieke communicatie, zodra dit weer kan, en niet alleen voor digitale informatie. SPA is het niet eens met de rol van het sociale netwerk bij ziekte, aangezien het in verband met vroegsignalering van belang is dat iemand die ziek is naar de dokter gaat. Positieve gezondheid is een manier van leven. Hier dient op de basisschool mee te worden begonnen, waarna de informatie blijvend wordt herhaald. De fractie vraagt zich af hoe supermarkten ertoe kunnen worden bewogen om alleen gezond voedsel te verkopen. SPA stelt dat inclusie meer aandacht dient te krijgen. Op welke manier wordt ervoor gezorgd dat in 2030 de criminaliteit is opgelost? SPA adviseert om de innovatie van Geleen los te zien van Chemelot, zodat Geleen kan uitgaan van haar eigen kracht. Er dienen indicatoren te worden bepaald, zodat men weet wat men in 2030 heeft bereikt. Mevrouw Fredrix (Fractie Fredrix) memoreert dat zij tijdens de vorige bijeenkomst al heeft aangegeven moeite te hebben met het hoge abstractieniveau van de ontwikkelingen. Fractie Fredrix had gehoopt dat het vandaag wat meer tastbaar zou worden. De fractie vraagt of er wel voldoende capaciteit is binnen de organisatie om alle ontwikkelpaden aan te sturen.

Kan de raad deelnemen aan de bijeenkomst op 10 maart, waarbij de ambassadeurs een presentatie gaan geven? Fractie Fredrix is positief over fundamentele zaken in de visie, maar hoopt dat de zaken snel worden geconcretiseerd en dat er keuzes worden gemaakt. De heer Klein (Fractie Klein) merkt op dat in de visie ook aandacht dient te worden besteed aan de gevolgen van de coronapandemie. Verder ontbreekt in de visie Chemelot de koppeling met het centrum van Geleen. De Fractie Klein denkt niet dat het realistisch is om ernaar te streven dat de criminaliteit in 2030 is opgelost. Fractie Klein geeft aan niet trots te zijn op het jarenlange afbraakbeleid van GOB. Ook toen waren er mooie visies. Er was echter geen gemeenteraad die de kracht had om bepaalde colleges aan hun visies te houden. Een visie is zinloos als er om persoonlijke redenen van af wordt geweken, waardoor het veel duurder wordt. De voorzitter verzoekt de Fractie Klein om zich op het onderwerp te richten en niet dit soort opmerkingen te maken. De heer Klein (Fractie Klein) antwoordt dat hij reageert op het GOB. Het CDA maakte een vergelijking met een zwerm vogels. Fractie Klein kan deze vergelijking niet onderschrijven, omdat een zwerm vogels oude en zieke vogels achterlaat ter bescherming van de groep. De Fractie Klein neemt echter wel graag iedereen mee. De fractie vermoedt dat het CDA zich verkeerd heeft uitgedrukt.

Wethouder Meekels geeft een compliment aan de raad voor het doorlopen proces. Het college heeft aan het projectteam gevraagd om een exemplaar van de Toekomstvisie te maken in eenvoudige bewoordingen, waarmee stappen kunnen worden gezet in de communicatie. Ook kunnen bijvoorbeeld infographics of podcasts worden gemaakt. Het is nog niet duidelijk hoe vorm wordt gegeven aan het vervolg van het traject als de opdracht van Pantopicon is afgerond. In de meerjarenbegroting is echter

4

budget opgenomen voor de Toekomstvisie. In de gebiedsvisieontwikkelingen kunnen de thema's op gebiedsniveau verder worden uitgewerkt. Ook dient een goede monitoring plaats te vinden op basis van SMART geformuleerde doelstellingen. Verenigingen en andere instellingen worden nadrukkelijk betrokken bij het proces. In de komende tijd komen veel arbeidsplaatsen vrij voor techniekmedewerkers. Er is een sectorplan techniek, waar ook logistiek aan is gekoppeld. In de Toekomstvisie zal ook een vertaalslag worden gemaakt naar wat de pandemie heeft opgeleverd, zoals meer thuiswerken. De gemeente zal zich in de komende jaren ook moeten richten op mondiale thema's als duurzaamheid, innovatie en transformatie. In het fractievoorzittersoverleg heeft het college duidelijk gemaakt op welke wijze de raad in de positie wordt gebracht om op basis van een andere bestuurscultuur vroegtijdig inhoudelijke discussies te voeren. De wethouder kan niet bevestigen dat er toolkits zijn om de moskeeloods te verwijderen. Het college staat nog steeds achter de in het verleden gegeven antwoorden met betrekking tot de moskeeloods. In de Toekomstvisie wordt rekening gehouden met NOVI. Een van de grote discussiepunten in de begroting wordt of de gemeente voldoende middelen heeft, of dat keuzes moeten worden gemaakt. De formulering van het raadsvoorstel wordt aangepast.

De wethouder bevestigt dat in de Toekomstvisie Chemelot geen verbinding wordt gemaakt met het centrum van Geleen. Deze verbinding staat echter wel in de gebiedsontwikkelingsvisie. De gemeente heeft geld beschikbaar gesteld voor Geleen circulair, waarbij ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid, technologie, programmering en innovatie met elkaar worden verbonden. Openbare ruimte en groen spelen een grote rol in de centrumaanpak. In de gebiedsgerichte plannen komt inclusie integraal, functioneel en fysiek aan de orde. In Euregionaal verband gekeken naar grensoverschrijdende samenwerking op het gebied van criminaliteitsbestrijding. Als raadsleden willen aansluiten bij de bijeenkomst van 10 maart, dan kunnen zij dit melden aan de griffie. De heer Laugs (ambtelijke ondersteuning) antwoordt dat de inwoners voor de lancering van de Toekomstvisie op 30 maart huis-aan-huis worden geïnformeerd over de Toekomstvisie. Verder worden in de stad vensters geplaatst, waarbij men middels een QR-code een blik op de toekomst kan krijgen. Mevrouw Rijkens (Pantopicon) antwoordt dat op 10 maart een voorstel wordt gedaan voor de uit te werken ontwikkelpaden. Hierbij wordt rekening gehouden met de aanwezige energie voor de uitwerking van de ontwikkelpaden.

De ambassadeurs gaan als lerend netwerk boven de ontwikkelpaden monitoren wat kan worden geleerd van de aanpak en uitvoering van de ontwikkelpaden en waar het niet goed loopt. Waarschijnlijk gaan ook nieuwe mensen en organisaties aanhaken bij de ontwikkelpaden. Het Toekomstmuseum wordt nog niet geopend op 30 maart, vanwege de coronapandemie. Na 30 maart wordt nagedacht over de citybranding, waarbij wordt uitgedragen wat voor een soort stad Sittard-Geleen is en wil zijn. Op termijn moet het een netwerkstad worden. De ambassadeurs hebben aangeboden om hun kennis te mobiliseren in dit traject. De gemeentelijke organisatie coördineert en begeleidt het traject. Er wordt naar gestreefd dat de ambassadeurs op termijn samen een ondersteunend team inrichten. De heer Klaassen (PVV) vraagt waarom een mondiaal thema als duurzaamheid in de Toekomstvisie is opgenomen, terwijl de inwoners dit niet hebben genoemd. De inwoners ergeren zich aan de bestuurscultuur van de gemeente. In dit traject heeft het college de kans om aan te geven hoe het daadkrachtig dit imago gaat verbeteren. Weet de wethouder hoe het beeld van vriendjespolitiek is ontstaan bij de inwoners? Mevrouw Salvino (GOB) heeft nog geen antwoord gekregen op de vraag over een meer actieve woordkeuze met betrekking tot de circulaire hub.

De heer Klein (Fractie Klein) vraagt met betrekking tot de Regiovisie Chemelot hoe het rapport heet waarin staat dat de campus van Chemelot naar het centrum van Geleen wil trekken. De heer Kubben (PvdA) vindt het jammer dat de PVV suggereert dat de Toekomstvisie, waar heel veel mensen aan hebben gewerkt, slechts een verzameling is van de partijprogramma's van de coalitiepartijen. Veel inwoners vragen aandacht voor duurzaamheid, zoals tijdens de jongerenbijeenkomst in Forum. De PvdA roept de PVV op om de Toekomstvisie niet politieker te maken dan nodig.

5

Mevrouw Dumernit (GroenLinks) wil er geen politiek spel van maken. Uit de resultaten van de brede bevraging blijkt duidelijk dat de inwoners duurzaamheid heel belangrijk vinden. Mevrouw Salvino (GOB) merkt op dat in bijlage 2 duidelijk staat dat inwoners duurzaamheid, groen en een klimaatneutrale gemeente heel belangrijk vinden. GOB betreurt dat de PVV de bestuurscultuur weer aanhaalt, aangezien hier al uitvoerig over is gesproken. GOB verzoekt de PVV om vooruit te kijken. De heer Klein (Fractie Klein) steunt de woorden van de PVV. Fractie Klein vindt het van groot belang dat een discussie wordt gevoerd over de bestuurscultuur. De heer Klaassen (PVV) beaamt dat inwoners ook duurzaamheid hebben genoemd, maar dit onderwerp had geen prominente plek in de beantwoording. Dit staat dan ook niet in verhouding met de plek die duurzaamheid heeft gekregen in de Toekomstvisie. Kan het college antwoord geven op de vraag waarom de inwoners denken dat de bestuurscultuur niet goed is? Mevrouw Fredrix (Fractie Fredrix) merkt op dat de prominente rol van duurzaamheid er niet uitspringt bij de stakeholders. De heer Kubben (PvdA) geeft aan dat de enquête een onderdeel is van het gehele proces. In andere onderdelen komt duurzaamheid wel naar voren. De heer Klaassen (PVV) had meer waarde willen toekennen aan de demografische veerkracht.

Wellicht kan de PvdA daarop reageren, in plaats van te hameren op duurzaamheid. Wethouder Meekels antwoordt dat in de wensbeelden 2030 duurzaamheid nadrukkelijk wordt genoemd. Ook staat bij de wensbeelden dat er minder partij- en vriendjespolitiek dient te zijn. Er dient een bestuurscultuur te worden gecreëerd, waarbij de gemeenteraad in positie is en de transparantie optimaal wordt vergroot, waardoor de gemeenteraad zijn controlerende rol optimaal kan vervullen. De formulering rond de circulaire hub wordt aangepast. In april wordt een themasessie over de Gebiedsvisie Chemelot georganiseerd voor de raad. Tweede termijn Mevrouw Salvino (GOB) geeft in de richting van de Fractie Fredrix aan dat het uitspreken van waardering energie geeft aan mensen. In het afgelopen jaar zijn veel vrijwilligers betrokken geweest bij de Toekomstvisie. Fractie Fredrix heeft ervoor gekozen om niet deel te nemen aan de raadsbegeleidingsgroep. Dit was echter wel een kans geweest om meer informatie te krijgen over de actuele ontwikkelingen. Van de andere kant heeft de raadsbegeleidingsgroep wellicht niet voldoende teruggekoppeld naar het fractievoorzittersoverleg. GOB spreekt waardering uit richting de toekomstambassadeurs. Mevrouw Fredrix (Fractie Fredrix) heeft zich aangemeld voor de bijeenkomst van 10 maart.

Zij heeft niet deelgenomen aan de raadsbegeleidingsgroep, omdat ze als eenmansfractie niet genoeg tijd heeft om overal aan deel te nemen. De heer Brouwers (CDA) informeert naar de mening van de Fractie Klein over de Toekomstvisie. In bijlage 2 worden natuur en duurzaamheid prominent benoemd. Mevrouw Dumernit (GroenLinks) vond de verschillende bijdragen erg waardevol. Hierdoor kan de Toekomstvisie alleen maar beter worden. De heer Klaassen (PVV) merkt op dat een omgevingsdilemma kan ontstaan, als de gemeente ernaar streeft om natuur te behouden, maar ook om toerisme te stimuleren. De PVV vraagt dan ook wat het CDA belangrijker vindt: bescherming van het woongenot en de leefbaarheid voor de inwoners of koste wat het kost de groene omgeving consumeren voor toeristisch gewin? GroenLinks pleit voor het

6

openbreken van wettelijke beperkingen, omdat de Toekomstvisie niet vrijblijvend mag zijn. Hoever wil GroenLinks hierin gaan? De heer Brouwers (CDA) antwoordt dat toerisme en het behoud van groen goed samengaan. Mevrouw Dumernit (GroenLinks) antwoordt dat bij nieuwe ideeën vaak een drempel wordt opgeworpen door de lange duur van procedures rond bepaalde regelgeving. De gemeente kan mooie initiatieven faciliteren door regelgeving te versoepelen. Mevrouw Kaufmann (Stadspartij) geeft aan dat vrijwel alle reacties van de fracties een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de Toekomstvisie, behalve de reactie van de Fractie Klein. De persoonlijke frustraties van de heer Klein hoeven niet bij elke gelegenheid te worden herhaald. De Stadspartij roept de heer Klein met klem op om vooruit te kijken, frustraties uit het verleden achterwege te laten en met voorstellen te komen voor de Toekomstvisie. De heer Klaassen (PVV) heeft ook niet de visie van de Stadspartij gehoord over de Toekomstvisie. Wat ziet de Stadspartij als de grootste uitdaging voor Sittard-Geleen? Mevrouw Kaufmann (Stadspartij) antwoordt dat zij in de raadswerkgroep zit. Het betreft een ontwikkelproces. De Stadspartij vindt het een uitdaging om er gezamenlijk iets moois van te maken. Zo kan de gemeente inwoners faciliteren bij nieuwe initiatieven.

Als voorbeeld noemt de Stadspartij het initiatief waarbij eenzame ouderen collen breien. De heer Kamphuis (D66) bedankt het team van Pantopicon en de stakeholders voor het opstellen van de Toekomstvisie. D66 betreurt dat partijen die verwijten noemen, niet aangeven wat zij van de Toekomstvisie vinden. Het inzoomen op deelaspecten, zoals een moskee of vriendjespolitiek, doet geen recht aan de complexiteit van de Toekomstvisie. D66 wil graag samenwerken aan de toekomst van Sittard-Geleen. De heer Kubben (PvdA) vindt dit een goede basis om mee verder te gaan. Van de PvdA hoeft de demografische ontwikkeling geen speerpunt te worden. Wel zou het meer aandacht moeten krijgen in de visie, omdat het bepalend is voor waar je op in wil zetten. Wonen is daarbij van belang. De heer Klein (Fractie Klein) mist in de visie de oplossing voor lokale maatschappelijke problemen, zoals gezondheid, eenzaamheid en de leefbaarheid in de dorpen. Het is een gemiste kans dat er geen haven wordt gerealiseerd langs de Maas, omdat de grond nodig is voor de realisatie van het middengebied. In de Toekomstvisie wordt teveel nadruk gelegd op Chemelot, VDL en de circulaire hub. De gemeente hoeft geen visie te schrijven voor deze bedrijven, maar moet de inwoners juist beschermen tegen deze bedrijven. Ook staan er sprookjes in over bijvoorbeeld de werkgelegenheid en de criminaliteitscijfers.

Fractie Klein betreurt de valse beschuldiging van de Stadspartij. Er wordt immers nog steeds informatie achtergehouden en er is nog steeds sprake van liegen en machtsmisbruik. Het heeft geen zin om een visie te schrijven, als dit probleem niet kan worden besproken in de raad. De heer Kubben (PvdA) informeert naar de relatie tussen de Toekomstvisie en de door de Fractie Klein genoemde zaken. De PvdA vindt het onacceptabel dat de Fractie Klein telkens ongefundeerde beschuldigingen uit in de gemeenteraad. Mevrouw Salvino (GOB) twijfelde of ze zou reageren op de Fractie Klein. GOB merkt op dat bij de wensbeelden staat dat de inwoners andersdenkende mensen in de raad willen hebben. Fractie Klein dient na te gaan of dit het anders denken is waar de mensen op zitten te wachten. GOB is blij met de bijdragen van de overige fracties. De heer Brouwers (CDA) betreurt dat de Fractie Klein wederom alleen maar negatieve zaken noemde. Het CDA vraagt wat de toekomstvisie is van de Fractie Klein. Het CDA bedankt iedereen die heeft meegewerkt aan de Toekomstvisie.

7

De heer Klein (Fractie Klein) antwoordt dat hij visies heeft op het verbeteren van de gezondheid en de leefbaarheid in de dorpen. Ook heeft de fractie zaken positief kritisch benoemd, zoals de jachthaven. Fractie Klein zal de problemen rond de bestuurscultuur overal melden waar dit mogelijk is, omdat veel mensen vinden dat er te vaak sprake is van vriendjespolitiek. Dit onderwerp dient te worden geagendeerd, waarbij de Fractie Klein bewijsstukken zal overleggen. De voorzitter geeft aan dat de heer Klein zelf het initiatief kan nemen voor de door hem gewenste bijeenkomst. Conclusie: Het wordt een bespreekstuk in de volgende raadsvergadering. De discussie richt zich hierbij met name op hetgeen als speerpunt dient te worden benoemd. Mevrouw Kagelmaker en de heer De Bruin (ambtelijke ondersteuning) geven een presentatie over de wijze waarop de Toekomstvisie een plek krijgt in het proces rond de kaderbrief. De presentatie staat in iBabs.

8