Notulen Ronde Raadszaal 13 juni 2024
Tekst van het document
De heer Kamps (CDA) geeft aan dat zijn fractie zich zorgen maakt over inwoners en gezinnen die kampen met armoede. Financiële en gezondheidsproblemen hebben veel raakvlakken en gaan vaak hand in hand. In dat licht pleit het CDA ervoor dat instanties als de Kredietbank en de GGD meer moeten gaan samenwerken en hun aanpak op elkaar afstemmen. • Het CDA is benieuwd naar de status van de gemeente Heerlen. Welke gevolgen gaat dit hebben die nog niet eerder bekend waren gemaakt? • Het CDA complimenteert de wethouder en de ambtenaren voor hun betrokkenheid en daadkrachtige inzet op het armoedebeleid. • Het CDA kan instemmen met de pro forma-begroting 2025-2027. Wethouder Bühler vindt het fijn vooral positieve geluiden te hebben gehoord. Ze gaat in op de vragen die zijn gesteld: • Het GOB suggereerde de GR KBL te gaan evalueren. Er wordt gekeken naar een nieuwe bekostigingsstructuur. Ze denkt dat de samenwerking nu op een goede manier is vormgegeven en legt uit waarom. De organisatie wordt nu op een efficiënte manier ruimte geboden om datgene te doen wat goed is voor de inwoners.
18
•
De VVD stelde heel technische vragen over nazorg. Ze vraagt de heer Vranken of die kort kan aangeven hoe dat gedaan wordt en hoe dat gemonitord wordt.
De heer Vranken licht toe dat nazorg een onderdeel is van de basisdienstverlening. Daarmee wordt ook landelijk erkend dat het heel belangrijk is. Hij legt vervolgens uit hoe de nazorg in Sittard-Geleen wordt vormgegeven. Wethouder Bühler wijst erop dat een op de zeven huishoudens in Sittard-Geleen te maken heeft met problematische schulden. Mensen wachten gemiddeld vijf jaar om aan de bel te trekken. • Gevraagd werd naar het effect van de uittreding van Heerlen. De wethouder geeft aan dat gevraagd is dat zo snel mogelijk te becijferen. Zoals het er nu naar uitziet worden de financiële effecten vooral gecompenseerd door Heerlen. • Dat de Stadspartij een voorstander is van de verlichting van lokale lasten is bekend. Dat is echter een druppel op een gloeiende plaat op het moment dat je enorme schulden hebt. • GroenLinks/PvdA verwees naar het project in Arnhem. De wethouder gaf bij het eerste agendapunt al aan dat Sittard-Geleen aan de slag zal gaan met iets soortgelijks. Ze licht dit opnieuw nader toe. Mevrouw Wielders (GroenLinks/PvdA) had de vraag gesteld of er meer gedaan kan worden om het personeel te behouden. Wethouder Bühler vindt het een mooie vraag, maar wijst erop dat de KBL een uitvoeringsorganisatie is. Die vraag zou dus aan hen gesteld moeten worden. Het is belangrijk een aantrekkelijke partij te zijn.
Het is een plek om aan de slag te gaan voor mensen die het het hardst nodig hebben. De heer Vranken geeft aan graag een aantrekkelijke werkgever te willen blijven. Het blijft wel aandacht vragen om mensen binnen te houden. Mevrouw Wielders (GroenLinks/PvdA) geeft aan dat haar vraag echt gericht was aan de wethouder. Ze gelooft best dat het een mooie plek is waar mensen graag willen werken. Ze dacht zelf aan zaken als: meer goedkope woningen en aantrekkelijke infrastructuur. Wethouder Bühler geeft aan dat dit een arbeidsmarktvraag is. Daar wil ze graag op antwoorden, maar niet in deze ronde, want nu gaat het om de behandeling van GR KBL. De heer Paauwe (Stadspartij) heeft een verduidelijkingsvraag. De wethouder zei dat men over het algemeen pas in beeld komt bij de Kredietbank tussen een en vijf jaar. Klopt dat? De heer Vranken antwoordt dat landelijk wordt aangegeven dat mensen heel lang wachten totdat ze om hulp vragen. Daarom wordt er veel energie gestoken in preventie en vroegsignalering. De heer Paauwe (Stadspartij) vraagt of er daarbij samengewerkt wordt met woningbouwverenigingen. De heer Vranken antwoordt dat er met allerlei partners wordt samengewerkt, waaronder bijvoorbeeld ook energiebedrijven en zorgverzekeraars. Wethouder Bühler vult aan dat de gemeente en ook de raad daar een rol in kan spelen, om het frame dat er rondom schulden hangt te veranderen.
Het is niet iets geks als mensen schulden hebben. De voorzitter inventariseert of er behoefte is aan een tweede termijn. Dat is niet het geval. De voorzitter concludeert dat dit agendapunt voldoende is besproken en als hamerstuk kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 juni. De wethouder heeft aangegeven dat de effecten van de uittreding van Heerlen uit de GR zo spoedig mogelijk zullen worden gecommuniceerd door het AB van de GR.
19
Notulen van de Ronde in Raadzaal op donderdag 13 juni 2024
1.4 Jaarstukken 2023, bijgestelde begroting 2024, ontwerpbegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 GR Het Gegevenshuis Tijdstip:
22.10-22.15 uur
Aanwezig de voorzitter: de griffier:
M.J.M. De Loo A. Cortlever
de leden GOB: CDA: Stadspartij: GroenLinks/PvdA: D66: VVD: PVV: SPA: Lokaal Sittard-Geleen-Born: Burger Centraal: PIT:
M.W.C. Claessens T.A. Salvino W.P.H. Paauwe A.E.H. Wielders P.R. Pi Van de Venne L. Hoogenberg P.L.M. Heijlands (afgemeld) E.V.P. Talpe
het college:
wethouder J.G.M.L. Bühler
ambtenaar:
de heer Van Rijswijk en de heer Van Kessel
notulen
M. Migo (Notuleerservice Nederland)
Het volgende agendapunt van deze rondevergadering betreft het raadsvoorstel inzake de P&C-stukken van GR Het Gegevenshuis. Gevraagd wordt om kennis te nemen van de jaarstukken 2023 en in te stemmen met de bijgestelde begroting 2024, de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 20262028. Voorgesteld wordt geen zienswijze in te dienen. Hij heet wethouder Bühler opnieuw welkom, alsmede de heer Van Rijswijk en de heer Van Kessel. De technische vragen van GOB en de beantwoording staan in IBABS. Eerste termijn De heer Paauwe (Stadspartij) geeft aan dat de Stadspartij heel kort kan zijn over dit raadsvoorstel. Het is voor hen een hamerstuk. Hij licht dit kort toe. De heer Claessens (GOB) spreekt zijn dank uit voor de beantwoording van de technische vragen. Vorig jaar was er een geweldige sessie bij Het Gegevenshuis. Hij pleit ervoor dit in de volgende raadsperiode opnieuw te organiseren.
20
Wethouder Bühler vindt het fijn dat de heer Claessens zich zo’n ambassadeur toont voor Het Gegevenshuis. Ze vermoedt dat ze met alle plezier een nieuwe sessie willen organiseren. De voorzitter inventariseert of er behoefte is aan een tweede termijn. Dat is niet het geval. De voorzitter concludeert dat dit agendapunt voldoende is besproken en als hamerstuk kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 juni.
21
Notulen van de Ronde in Raadzaal op donderdag 13 juni 2024
1.5 Jaarrekening 2023 en ontwerpbegroting 2025 GR Vidar Wsw Tijdstip:
22.30-23.00 uur
Aanwezig de voorzitter: de griffier:
M.J.M. De Loo A. Cortlever
de leden GOB: CDA: Stadspartij: GroenLinks/PvdA: D66: VVD: PVV: SPA: Lokaal Sittard-Geleen-Born: Burger Centraal: PIT:
H.G. Vaasen T.A. Salvino W.P.H. Paauwe A.E.H. Wielders P.R. Pi Van de Venne L. Hoogenberg P.L.M. Heijlands (afgemeld) E.V.P. Talpe
het college:
wethouder J.G.M.L. Bühler
ambtenaar:
de heer Hochstenbach
notulen
M. Migo (Notuleerservice Nederland)
Het laatste voorstel van de vergadering betreft het raadsvoorstel over de P&C-stukken van de GR Vidar Wsw. Voorgesteld wordt om kennis te nemen van de voorlopige jaarrekening 2023 en in te stemmen met de ontwerpbegroting 2025 en de concept-bijgestelde begroting 2024 en hierop geen zienswijze in te dienen. De voorzitter heet opnieuw wethouder Bühler welkom, evenals de heer Hochstenbach. Eerste termijn De heer Paauwe (Stadspartij) noemt Vidar een superbelangrijke organisatie voor de doelgroep in kwestie. Voor de Stadspartij is de organisatie als geheel belangrijk. Hij vindt het positief dat in 2024 weer een positief resultaat verwacht mag worden. De Stadspartij vraagt aandacht voor de afbouw van de Rijksbijdrage van 2025 richting 2028 en de verwachte negatieve resultaten op bladzijde 6. Ten aanzien van de verplaatsing van Vidar van Sittard naar het Mauritspark Geleen vraagt de heer Paauwe of daar nog financiële lasten voor te verwachten zijn. De heer Salvino (CDA) heeft twee vragen en een opmerking: • Is sprake van een verbetering van het ziekteverzuim bij Vidar? • Is al bekend wie de nieuwe directeur van Vidar wordt? • Het viel het CDA ook op dat de Rijksbijdrage terugloopt.
22
Wethouder Bühler concludeert dat wederom sprake is van een positief gestemde ronde. De kosten voor de verplaatsing staan ingetekend in de gemeentelijke begroting. Dat zijn nog steeds de richtkosten. Er wordt nu onderzocht wat de verdergaande plannen gaan worden. Daar zal de raad van op de hoogte worden gehouden. • Het gaat hier om mensen die al wat meer op leeftijd zijn. Er is sprake van wat meer uitval. Het ziekteverzuim van de Wsw’ers zal hoog blijven en waarschijnlijk nog wat toenemen. Daarnaast zijn er mensen in dienst via de Participatiewet of vanuit de banenafspraakdoelgroep. Voor de hele groep wordt gewerkt met trajecten rondom positieve gezondheid. De effecten daarvan zijn heel positief. Ze zou het kengetal ziekteverzuim niet als maatgevend willen benoemen als het om deze specifieke GR gaat. • De nieuwe directeur is nog niet in beeld. Dat traject loopt. De voorzitter inventariseert of er behoefte is aan een tweede termijn. Dat is niet het geval. De voorzitter concludeert dat dit agendapunt voldoende is besproken en als hamerstuk kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 juni. Hij sluit hierna de vergadering.
23