Notulen Ronde Maaszaal 25 mei 2023

Notulen van de Ronde Maaszaal op donderdag 25 mei 2023 Tijdstip:

19.00 – 19.20 uur

Aanwezig de voorzitter de griffier

D. Pfoster A. Lamers

de leden

gob: F. Kuburic CDA: P. Brouwers GroenLinks/PvdA: T. Baars Stadspartij: K. Samaritakis PVV: T. Klaassen D66: Pi Van de Venne SPA: Lokaal Sittard-Geleen-Born: VVD: Forum voor Democratie: PIT: E. Talpe

portefeuillehouder:

L. Geilen

ambtelijke ondersteuning:

R. Friesen

notulen:

H. Neggers

Agendapunt:

Bestemmingsplan ‘President Kennedysingel 6’

De voorzitter zegt dat de Ronde wordt gevraagd de Raad te adviseren over het vaststellen van de nota van wijzigingen, het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan President Kennedysingel 6 en het niet vaststellen van een exploitatieplan. Het voorstel kan in twee termijnen worden behandeld. Er zijn technische vragen gesteld door de fractie PIT. De antwoorden staan op iBabs. De heer Kuburic (gob) zegt dat de realisatie van 25 levensloopbestendige woningen op de plek van de voormalige Kwik-Fit garage een positieve ontwikkeling is die zorgt voor een verbetering van de leefbaarheid en de doorstroming op de woningmarkt. In overleg zijn aanpassingen gedaan om mogelijke inkijk in de tuinen van woningen aan de Tudderenderweg te voorkomen. De fractie gob stemt in met plan. De heer Brouwers (CDA) zegt dat de bestemming wonen op de locatie van de voormalige Kwik-Fit garage veel beter past in de omgeving dan de bestemming bedrijf. Het is fijn dat het groene aanzicht in de omgeving voldoende gewaarborgd wordt. De projectontwikkelaar heeft een aantal toezeggingen gedaan richting omwonenden, zoals het plaatsen van raamfolie op de ramen van de appartementen, zodat er niet gemakkelijk vanuit het flatgebouw in de tuinen van omwonenden gekeken kan worden. Het is goed om te horen dat dit in onderling overleg mogelijk is. Het is goed dat de woningen geschikt zijn voor alle leeftijden.

Kan de wethouder aangeven of er wel of geen zienswijzen zijn ingediend? Is het stuk tuin tussen de appartementen en de patiowoningen ook voor publiek toegankelijk?

1

De heer Talpe (PIT) merkt op dat in de anterieure overeenkomst staat dat de exploitant voor eigen rekening en risico een bouwplan ontwikkelt en het bouw- en woonrijp maken uitvoert. Kan de wethouder bevestigen dat er voor de gemeente geen extra kosten zijn in verband met het saneren van de grond? Er wordt een industriefunctie weg bestemd uit een woonomgeving en dit zal een positief effect hebben op het woon- en leefklimaat. De fractie PIT kan instemmen met het voorliggende bestemmingsplan. De heer Samaritakis (Stadspartij) vraagt of kan worden gegarandeerd dat er voldoende parkeergelegenheid beschikbaar zal zijn voor de nieuwe bewoners van deze woningen. Op welke manier gaat de gemeente de verkeersstromen en parkeervoorzieningen beheren en welke maatregelen worden genomen om mogelijke overlast te minimaliseren? Zijn er plannen om groene ruimtes en speeltuinen toe te voegen aan het gebied? Het is belangrijk om rekening te houden met de behoeften van de gemeenschap en te zorgen voor voldoende recreatieve voorzieningen. Als er adequaat met de genoemde aspecten rekening wordt gehouden heeft de fractie Stadspartij geen bezwaar tegen goedkeuring van het voorstel. De heer Baars (GroenLinks/PvdA) vindt het een prima plan. Het is niet gebruikelijk om een centraal geregelde afsluiting van het mechanisch ventilatiesysteem via het bestemmingsplan te regelen.

Heeft dit te maken met de komst van de Omgevingswet? De heer Klaassen (PVV) is blij dat een rotte plek wordt opgewaardeerd tot een mooi woonconcept. Het planschadecontract is getekend. In de regels is vastgesteld dat het levensloopbestendige woningen worden. De bouwhoogte sluit mooi aan bij de bebouwing in de directe omgeving. De fractie is er niet enthousiast over dat er voor de ontsluiting een soort onderdoorgang wordt gecreëerd. Heeft een stedenbouwkundige ernaar gekeken of dit wel fraai is? Valt het binnen het gemeentelijk beleid om wonen achter wonen mogelijk te maken? Wethouder Geilen zegt dat tegenwoordig standaard in bestemmingsplannen de bepaling over mechanische ventilatie wordt opgenomen. Hiermee wordt geanticipeerd op veiligheidsgevoelens, zodat bij nieuwbouw meteen de juiste voorzieningen worden neergezet die passen bij het industriële karakter van de gemeente. Een stedenbouwkundige heeft gekeken naar de ontsluiting. Ook de ARK heeft er naar gekeken en daar goedkeuring aan gegeven. De ontsluiting heeft draagvlak bij de mensen die daar hun goedkeuring aan zouden moeten geven. Via de afsluitbare onderdoorgang is er een verbinding met de openbare ruimte. Het college is kritisch op wonen achter wonen, maar de situatie is stedenbouwkundig aanvaardbaar. Parkeren voor bewoners en bezoekers vindt plaats op het achterterrein. Daar is voldoende capaciteit.

Het verkeer wordt zodanig geregeld dat er een rechtsaf beweging is om het complex in of uit te gaan. Dat zal met borden ter plaatse kenbaar worden gemaakt. Het binnenterrein draagt een groene inrichting met zich mee. Er komt ook een groenstrook aan de voorkant. De patiowoningen hebben groen aan de voor- en achterkant. Het is aan de ontwikkelaar, samen met de bewoners, om speelvoorzieningen te realiseren. Er is in ieder geval groene buitenruimte beschikbaar. De parkeervoorzieningen zijn ook voorzien van groen zodat er een prettige verblijfsruimte ontstaat. Als sanering aan de orde is, dan zijn de kosten voor de ontwikkelaar. Hij is eigenaar van het hele perceel en alles wat hij moet doen om de ontwikkeling mogelijk te maken komt voor zijn eigen rekening en niet van de gemeente. De binnenruimte heeft geen publiek karakter, maar is alleen bedoeld voor bewoners en bezoekers. In de communicatieparagraaf is de standaardformulering dat als er omwonenden zienswijzen indienen zij ook actief geïnformeerd worden over de vervolgstappen in het plan. Er zijn nu geen zienswijzen aan de orde. Conclusie: De voorzitter constateert dat de Ronde adviseert het voorstel als hamerstuk op de raadsagenda van 15 juni 2023 te plaatsen.

2

Tijdstip:

19.30 – 19.55 uur

Aanwezig de voorzitter de griffier

D. Pfoster A. Lamers

de leden

gob: G. Dormans CDA: J. Schlössels GroenLinks/PvdA: T. Baars Stadspartij: K. Samaritakis PVV: D66: Vaessen-Ten Haaf SPA: Lokaal Sittard-Geleen-Born: VVD: Forum voor Democratie: PIT: E. Talpe

portefeuillehouder:

L. Geilen

ambtelijke ondersteuning:

M. Sterk

overige aanwezigen:

M Dreessen, F. Klaassen (GGD)

notulen:

H. Neggers

Agendapunt:

GR GGD-ZL

De voorzitter geeft aan dat het voorstel is om kennis te nemen van de jaarstukken en in te stemmen met de Ontwerpbegroting 2024 en hierop geen zienswijzen in te nemen. Aan de Ronde wordt gevraagd te adviseren over het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027 en hierover wel een zienswijze in te dienen, zoals verwoord in de brief aan de GGD. Het voorstel kan in twee termijnen worden besproken. De fractie PIT heeft technische vragen gesteld. De beantwoording hiervan is terug te lezen in iBabs. De heer Baars (GroenLinks/PvdA) is blij dat er nagenoeg binnen de begroting is gebleven. Is er zorg en aandacht voor de GGD in de toekomst vanwege het falend jeugdzorgbeleid? Tienerzwangerschappen nemen toe en daardoor komt er ook meer druk op de diensten van de GGD. Hoe bereidt men zich hierop voor, zowel financieel als inhoudelijk? De heer Samaritakos (Stadspartij) hecht veel waarde aan de gezondheid van de inwoners en wil graag meer inzicht krijgen in de plannen van de GGD.

Welke concrete maatregelen worden genomen binnen het meerjarenbeleidsplan om te anticiperen op de toenemende zorg en welzijnsbehoefte in de regio? Is er binnen de conceptbegroting ruimte gecreëerd voor investeringen in nieuwe initiatieven en innovaties op het gebied van gezondheidszorg? Hoe zorgt de GGD ervoor dat de financiële basis op lange termijn stabiel blijft? In hoeverre is er in het meerjarenbeleidsplan rekening gehouden met specifieke behoeften van kwetsbare groepen in de samenleving? Zijn er extra middelen toegewezen voor preventie om aan die behoeften tegemoet te komen? De fractie overweegt het indienen van de motie en komt hier nog op terug. De heer Talpe (PIT) begrijpt dat het college voorstelt om een zienswijze in te dienen op het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027. Hoe zwaarwegend is die zijnswijze? Er wordt wel voorgesteld om in te stemmen met het beleidsplan. Hoe wezenlijk is het dat het voorliggende beleidsplan wordt aangepast qua inhoud of vorm? In hoeverre zet het college daar nog op in bij de behandeling door het AB? De fractie PIT stemt in met het voorliggende voorstel.

3

De heer Schlössels (CDA) merkt op dat de GGD de koers gaat bijstellen, waarbij in het meerjarenbeleidsplan de nadruk meer bij preventie komt te liggen. Ook bij de GGD Zuid-Limburg speelt de krapte op de arbeidsmarkt parten. Het aandachtsgebied moet verbreed worden zoals bij de jeugdzorg. De GGD is intensief bezig met het doen van onderzoeken naar de gezondheidstoestand in Zuid-Limburg. Het gaat niet goed met de gemiddelde gezondheid in Zuid-Limburg. Het is goed om de kennis en de kunde in de ketensamenwerking nog veel meer te bundelen bij onderzoeken en projecten. Ook door robotisering en verdere digitalisering van systemen kunnen de gezamenlijke doelen sneller worden behaald. Er moet wel oog zijn voor personele consequenties. Voor de fractie CDA is het voorstel een hamerstuk. De heer Dormans (gob) zegt dat de fractie akkoord gaat met het raadsvoorstel en de ingediende zienswijzen bij het meerjarenbeleidsplan. Veilig Thuis heeft een positief saldo. Is er wel alles gedaan wat in de planning stond of zijn de kosten lager uitgevallen? Op pagina 6 van de Ontwerpbegroting staat iets over het samenspel van financiële stromen. De fractie vindt dat de gemeenten tekortgedaan wordt omdat uit een berekening blijkt dat de bijdrage van de gemeenten 85% is. Het negatief saldo wordt intern aangevuld. Personeelskrapte is een heikel punt.

Wat wil men anders gaan doen om goed personeel te behouden en aan te trekken? Er is ook een krapte bij de sociaal-medische advisering. Dit levert lange wachttijden bij Wmo-aanvragen op. Hoe zou dit anders aangepakt kunnen worden? De overhead is ongeveer 25% van de begroting. Dat is erg hoog. De fractie wil graag een overzicht hebben van waar de overhead uit bestaat. Kan de raad zo snel mogelijk geïnformeerd worden over welke andere aanbieders er zijn voor sociaal-medische advisering? Wethouder Geilen zegt dat het college het meerjarenbeleidsplan inhoudelijk een goed verhaal vindt. Daarom is de zienswijze geformuleerd zoals deze is geformuleerd. Het college ziet het nut en noodzaak voor de GGD om op onderdelen te versterken. Voor een deel zitten er nog PM-posten in omdat er nog onduidelijkheden zijn. Alle 16 gemeenten in Zuid-Limburg hebben de onzekerheid van de periode na het ravijnjaar 2026. Het bedrag voor 2026 is structureel doorgetrokken naar 2027. Er is nog steeds geen meerjaren zekerheid over de contourennota. Daarom kunnen er in de gemeentelijke kadernota niet veel voorstellen worden gedaan die een structureel effect hebben. De oproep om te faseren wordt ook bij de andere bestuursleden van de GGD c.q. diverse andere gemeenten gehoord. Zij geven ook zienswijzen van gelijke strekking af.

De wethouder zegt zich zwaar in te zetten bij het AB en daar ook steun voor te verwachten. Er kan worden gekeken hoe met fasering richting de toekomst in ieder geval de organisatie van de GGD kan worden versterkt. De jeugdzorg ligt niet bij de GGD, maar de jeugdgezondheidszorg wel. Meer tienerzwangerschappen leiden tot meer klanten in de jeugdgezondheidszorg. Daar is theoretisch rekening mee gehouden. Het wordt in de financiële tabellen vertaald. Met het programma ‘Nu niet zwanger’ wordt getracht ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Dit zit in middelen die de raad al eerder gevoteerd heeft. Er wordt in breder verband tussen de gemeenten in Zuid-Limburg gekeken waar de verschillen van de sociaal-medische advisering door de GGD zitten en of er tot een harmonisatie kan worden gekomen. Er moet uiteraard worden gemanaged op wachtlijsten, zoals bij de Wmo. Er wordt gekeken of er oplossingen zijn om ondanks het tekort aan keuringsartsen de kwaliteit van dienstverlening te blijven organiseren. De portefeuillehouder Wmo zegt toe dat de raad zo snel mogelijk wordt geïnformeerd over de andere aanbieders dan de GGD voor sociaal-medische advisering. De heer Klaassen (voorzitter GGD) zegt dat de GGD probeert via de jeugdgezondheidszorg en de trendbreukaanpak te investeren in een gezonde generatie.

Het begint met het thema bewust zwanger worden en het gaat over stevig ouderschap en een kansrijke start. Er wordt getracht aan de voorkant te voorkomen dat problemen ontstaan. Het ondersteunen van mensen doet de GGD niet alleen, maar vooral met partijen die belangrijk zijn. Er zijn samenwerkingsprojecten met zorgpartijen en er zijn gerichte interventies. Er wordt samengewerkt op het gebied van onderzoek. Er is een samenwerkingsverband met de universiteit. De onderzoeken zijn bedoeld om in de praktijk te kijken of de dingen die de GGD doet werken en of er iets moet worden bijgesteld. In de afgelopen jaren zijn miljoenen aan onderzoekssubsidies binnengehaald voor de regio. Direct patiënt gerelateerde innovaties in de zorg liggen minder bij de GGD. De GGD pakt ook digitale innovaties op, zoals meer digitale toegang op internet. Er wordt gekeken hoe die nieuwe moderne middelen kunnen worden gebruikt om mensen te

4

bereiken. Dat vraagt specifieke expertise en ontwikkeling. De GGD besteedt aandacht aan kwetsbare groepen en achterstandswijken. Ook de dubbele vergrijzing is een punt van zorg. Er is een breed besef van het belang van preventie voor allerlei doelgroepen. Personele krapte is een thema. Er wordt slim gekeken of het werk op een andere manier georganiseerd kan worden. Er wordt geprobeerd bij opleidingsinstellingen aanwezig te zijn om studenten kennis te laten maken met de GGD. De personele krapte blijft een uitdaging en daarom wordt er structureel aandacht aan besteed. Veilig Thuis heeft vanaf de start een stormachtige ontwikkeling doorgemaakt. Met de gemeente is indertijd afgesproken de begroting uit te bereiden, maar daar wel een plafond in aan te brengen. De opdracht aan de GGD was om met het voorliggende veld en partijen meer te gaan samenwerken. Dat heeft effect gehad op inhoud. De afspraak is dat als er geld overblijft dit transparant in de stukken staat. Daar komt het beeld over het positief saldo vandaan. Soms zitten er ook incidentele voordelen in. De GGD doet de sociaal-medische advisering niet voor iedere gemeente. Er wordt met de gemeente overleg gevoerd over andere werkvormen. Het is geen verplichte preventieve taak van de GGD.

Mevrouw Dreessen (controller GGD) licht toe dat de GGD Zuid-Limburg veel tarieven in bijdragen heeft van de gemeenten en geen structurele bijdragen. Daar zit het grote verschil in met andere GGD-en. De GGD krijgt nu minder NZa-gelden. Spreekster stelt voor de tekst te splitsen in structurele en incidentele gelden. Dan wordt duidelijk dat het aandeel van de gemeente behoorlijk is, maar dat dat vaak geen structurele gelden zijn. Het is dus geen vast bedrag waar de GGD op kan tellen. De overhead is niet vergelijkbaar met de zorg. De GGD moet zich houden aan de voorschriften van de decentrale overheden. Voor de GGD is ook het BBV van toepassing. Daarin staat de definitie van wat onder overhead valt. Dat is wettelijk voorgeschreven. Voor de veiligheidsregio en de GGD is er een landelijke richtlijn voor wat wel of niet onder overhead valt. Spreekster zegt toe deze richtlijn toe te sturen. Conclusie: De voorzitter constateert dat het voorstel in principe als hamerstuk op de raadsagenda van 15 juni 2023 wordt geplaatst. De fractie Stadspartij geeft vóór dinsdag 30 mei 2023, aan of het een bespreekstuk moet worden. Als dat zo is zal dit worden gemotiveerd.

5

Tijdstip:

19.55 – 20.10 uur

Aanwezig de voorzitter de griffier

D. Pfoster A. Lamers

de leden

gob: H. Vaasen CDA: J. Schlössels GroenLinks/PvdA: J. Janssen Stadspartij: L. Weermann-Schepers PVV: D66: SPA: Lokaal Sittard-Geleen-Born: VVD: Forum voor Democratie: PIT: E. Talpe

portefeuillehouder:

I.Tillie

ambtelijke ondersteuning: overige aanwezigen:

G. Vreuls (directeur Omnibuzz)

notulen:

H. Neggers

Agendapunt:

GR Omnibuzz

De voorzitter merkt op dat de raad wordt voorgesteld om in te stemmen met de Ontwerpbegroting 2024 en het Ontwerpmeerjarenperspectief 2025-2027 van de GR Ombinuzz en hierover geen zienswijzen in te dienen. De Ronde wordt gevraagd de Raad te adviseren over de gevraagde instemming. Het voorstel kan worden besproken in twee termijnen. De gestelde technische vragen en de beantwoording daarvan zijn terug te vinden in iBabs. De heer Vaasen (gob) is bang dat er een vertraging ontstaat van aanvragen en dat de toegang in de Omnibuzz spaak gaat lopen. De wethouder moet er voor zorgen dat binnen de Wmo vragen voor toegang voor Omnibuzz niet stagneren. Een mogelijke oplossing zou zijn om tijdelijk toestemming te geven voor gebruikmaking van Omnibuzz en vervolgens te wachten wat de keuringsarts zegt over een definitieve toegang naar Omnibuzz. De uittredingsregeling van gemeenten bij GR-en dient een aandachtspunt te zijn. Dit punt is niet teruggevonden bij de Omnibuzz. Zijn er mogelijkheden voor integraal vervoer van deur naar deur met een stuk openbaar vervoer er tussenin? Voor de fractie is het voorstel een hamerstuk. De heer Schlössels (CDA) zegt dat melding wordt gemaakt van krapte op de arbeidsmarkt. Het is mooi dat het tekort aan chauffeurs in een constructieve samenwerking met regionale taxibedrijven is opgelost.

De fractie is benieuwd of Mijn Omnibuzz per 1 april is geïntroduceerd en wat de eerste resultaten van deze pilot zullen zijn. Er moet in gezamenlijkheid voor worden gewaakt dat er in dit traject mensen achterop raken door gebruikersnamen, wachtwoorden en QR-codes. Er zijn 2,6 miljoen mensen die nog niet op de digitale snelweg zitten. Het is goed dat het debiteurensaldo nog maar 0,1% is. Het baart zorgen dat het aantal klachten ten opzichte van 2021 gestegen is met 40,6%. Is het mogelijk om het verzuimpercentage in de toekomst mee te nemen in de GR-stukken? Voor de fractie kan het voorstel een hamerstuk zijn.

6

Mevrouw Weermann (Stadspartij) maakt zich zorgen over het tekort aan chauffeurs. Kan Omnibuzz hier iets aan doen? Ten aanzien van het digitale reserveringssysteem benadrukt de fractie dat er nog steeds mensen zijn die niet overweg kunnen met internet. Kunnen deze mensen hun ritten telefonisch blijven plannen? Het is belangrijk dat alle informatie van en over Omnibuzz in begrijpelijke taal te lezen is. Als deze vragen beantwoord zijn, is het voorstel voor de fractie een hamerstuk. De heer Janssen (GroenLinks/PvdA) complimenteert bestuur en directie van Omnibuzz met de transparante en inzichtelijke wijze waarop zij rapporteert over het doelgroepenvervoer in Limburg. De fractie maakt zich zorgen over de terugloop van het openbaar vervoer in de kleine kernen. Deze problematiek wordt alleen maar nijpender. Er wordt overleg gevoerd met Arriva. Kan de wethouder toezeggen dat de raad hierover nader wordt geïnformeerd? Omnibuzz kondigt een klantonderzoek aan over de oorzaken van het achterblijvende volume in vervoersbewegingen. Hoe wordt de raad hiervan op de hoogte gebracht? Er is aangegeven dat een zero-emissie in het doelgroepenvervoer in 2025 niet haalbaar is. Kan worden aangegeven wat in dat kader wel concreet haalbaar is en hoe Omnibuzz dat wil vormgeven? De fractie gaat akkoord met het raadsvoorstel.

Wethouder Tillie geeft aan dat 99 % van de inwoners die een aanvraag indienen voor de maatwerkvoorziening collectief vraagafhankelijk vervoer (CVV) zonder medisch advies doorgaan. Na corona heeft Omnibuzz en de taxibedrijven te maken met minder chauffeurs. Omnibuzz heeft begin 2022 een wervingscampagne voor nieuw personeel opgezet. Het chauffeurstekort heeft bijgedragen aan de toename van het aantal klachten. Omnibuzz heeft (extra) aandacht voor het werven en behouden van personeel. MijnOmnibuzz speelt een belangrijke rol in de digitale dienstverlening. Een aanzienlijk deel van de doelgroep van Omnibuzz is aangewezen op telefonisch contact. Voor de klanten die niet digitaal vaardig zijn blijft Omnibuzz ook persoonlijk en telefonisch beschikbaar / bereikbaar. MijnOmnibuzz wordt officieel geopend door de voorzitter van het dagelijks bestuur op donderdag 01 juni 2023. De leesbaarheid van de stukken verdient (extra) aandacht. Streven is om de stukken op taalniveau B1 te schrijven. De portefeuillehouder zegt toe akkoord te gaan dat de Raad wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief. De heer Vreuls vult aan.

Omnibuzz gaat via twee manieren proberen om meer inzicht te krijgen in de oorzaken van het achterblijvend vervoersvolume: - Via data gedreven onderzoek over de jaren 2019-2022 zoeken we naar opvallende (structurele) wijzigingen in de vervoersbewegingen - Via een klantonderzoek onder klanten die minder reizen vragen we de doelgroep zelf. Dit doet Omnibuzz samen met andere regio’s. Hierdoor kan Omnibuzz zich vergelijken met andere regio’s. De resultaten hiervan verwacht Omnibuzz na de zomer. In het kader van duurzaamheid wordt er gestreefd om in 2025 te voldoen aan de zero-emissie doelstellingen. Omnibuzz onderzoekt wat kan en haalbaar hierin is. Omnibuzz heeft in 2022 te maken gehad met een relatief hoog ziekteverzuim. Inmiddels loopt dit terug vanwege het feit dat de langdurig zieke medewerker niet meer zal terugkeren in de functie. De provincie Limburg heeft samen met Arriva besloten dat lijnen strakker en sneller moeten worden. Het gevolg is dat sommige bushaltes, die niet tot nauwelijks gebruikt werden, zijn vervallen. Er is een

7

samenwerking gestart tussen de provincie Limburg, Arriva en Omnibuzz. Het doel is om meer integratie tussen doelgroepenvervoer en het OV te krijgen. En de mogelijkheden van andere vervoersinitiatieven in kaart te brengen. Deze samenwerking is nog in de beginfase en Omnibuzz onderzoekt de voor-en nadelen. Omnibuzz trekt samen met de provincie Limburg en Arriva op naar aanleiding van het onderzoeksrapport ‘Iedereen Mobiel’. Doelstelling is dat inwoners hun vervoerbehoefte zoveel mogelijk op eigen kracht (of met een steuntje in de rug) via een duurzame ketenreis (i.h.k.v. de mobiliteitstransitie) vervullen. Dit betekent ook dat OV optimaal moet zijn, dan wel meer integratie gaat plaatsvinden met het doelgroepenvervoer. Op dit moment zit Omnibuzz nog in de verkenningsfase over de mogelijkheden, ook als het gaat om eventueel ‘fijnmazig OV in de kleine kernen/landelijk’. Conclusie: De voorzitter constateert dat de Ronde adviseert het voorstel als hamerstuk op de raadsagenda van 15 juni 2023 te plaatsen. De portefeuillehouder heeft toegezegd dat er een raadsinformatiebrief komt.

8

Tijdstip:

20.10 – 20.15 uur

Aanwezig de voorzitter de griffier

D. Pfoster A. Lamers

de leden

gob: F. Kuburic CDA: B. Hoedemakers GroenLinks/PvdA: M. Schipper Stadspartij: L. Weermann-Schepers PVV: D66: SPA: Lokaal Sittard-Geleen-Born: VVD: Forum voor Democratie: PIT: E. Talpe

portefeuillehouder:

A. Houtakkers

ambtelijke ondersteuning:

M. Graafhuis, P. van Kessel

overige aanwezigen:

H. Vrins

notulen:

H. Neggers

Agendapunt:

GR RUD ZL

De voorzitter merkt op dat aan de raad wordt voorgesteld om in te stemmen met de voorliggende stukken en op alle voorliggende stukken een zienswijze in te dienen zoals verwoord in het besluit. De Ronde wordt gevraagd om de Raad hierover te adviseren. Het voorstel kan worden besproken in twee termijnen. De gestelde technische vragen en de beantwoording hiervan zijn terug te vinden iBabs. Mevrouw Weermann (Stadspartij) zegt dat het voorstel voor de fractie een hamerstuk kan zijn. De heer Talpe (PIT) vindt de zienswijzen meer dan terecht en heeft er vertrouwen in dat er binnen de RUD voldoende draagkracht voor te vinden is. De fractie kan instemmen met het voorliggende voorstel. De heer Hoedemakers (CDA) wil graag te zijner tijd horen hoe het gaat met het streven van de RUD zich te ontwikkelen tot een solide en deskundige organisatie en met het werven van personeel. De fractie kan zich vinden in de voorgestelde zienswijzen. Het voorstel kan een hamerstuk zijn. De heer Kuburic (gob) gaat akkoord met het voorstel en de voorgestelde zienswijzen. Het voorstel kan een hamerstuk zijn. Wethouder Houtakkers zegt dat het helder is dat het voorstel een hamerstuk is. Conclusie: De voorzitter constateert dat de Ronde adviseert het voorstel als hamerstuk op de raadsagenda van 15 juni 2023 te plaatsen.

9