Notulen Ronde Maaszaal 2 december 2021
Tekst van het document
Notulen van de Ronde Maaszaal (Hanenhof) op donderdag 2 december 2021 Tijdstip:
19.00-19.15 uur
Aanwezig de voorzitter de griffier
Y. Salvino N. Bisschoff
de leden
Gob: M. Dormans CDA: G. Essing GroenLinks: M. De Loo PVV: T. Roest Stadspartij: Weerman D66: R. Vernhout PvdA: DNA: VVD: F. van Montfoort 50PLUS: SPA: P. Winteraeken-Bruls Fractie Fredrix: P. de Coninck Fractie Klein: B. Stegers
wethouder
J. Bühler
ambtelijke ondersteuning: notulen:
H. Neggers
(Notuleerservice Nederland)
Agendapunt: Vidar aan de slag De voorzitter merkt op dat het voorstel in twee termijnen besproken kan worden. Mevrouw Essing (CDA) merkt op dat er een aparte BV moet worden opgericht. Door de cao Vidar aan de slag wordt een betere basis gelegd voor mensen die minder makkelijk aan de slag komen. Daarmee wordt de inclusieve arbeidsmarkt bevorderd. Ook de werkgevers worden ontzorgd. Waarom is de looptijd van de cao en de samenwerkingsovereenkomst tussen gemeenten en Vidar aan de slag BV niet gelijkgetrokken? Kan de wethouder toelichten waarom er in het voorstel staat dat de oplossing tijdelijk is. De heer Dormans (Gob) vindt het een duidelijk stuk. Het is prima dat er een aparte BV moet worden opgericht om de cao’s uit elkaar te houden. Het voorstel kan een hamerstuk zijn voor de raad. De heer Roest (PVV) zegt dat het betrekken van mensen met beperkingen een must is. Door de cao wordt de basis gelegd voor mensen om op een beschermde manier te werken. De fractie verzoekt de wethouder om te blijven communiceren over de voortgang bij Vidar zodat het geen subsidiemachine gaat worden. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. Mevrouw Weerman (Stadspartij) stemt in met het voorstel. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad.
1
De heer Vernhout (D66) vindt het een prima voorstel. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer De Coninck (Fractie Fredrix) gaat akkoord met beide voorstellen. Het is nodig om een aparte rechtspersoon te hebben. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer De Loo (GroenLinks) ziet in het voorstel een duidelijke basis voor een construct dat in de toelichting duidelijk omschreven is. De fractie stemt in met het voorstel. Mevrouw Winteraeken (SPA) zegt dat de nieuwe BV de cao gebruikt en dat de gemeente de formele werkgeverspositie inneemt voor de doelgroep en als uitzendorganisatie zal optreden. De werknemers krijgen geen uitkering, maar loon. Zij krijgen een uitzendcontract. De directeur van Vidar is ook de directeur van de BV Loont. Er wordt gebruik gemaakt van de algemene diensten van Vidar. De fractie is voorstander van deze BV. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer Van Montfoort (VVD) vindt het een goede zaak dat werkzoekenden met een korte afstand tot de arbeidsmarkt worden toegelaten en is blij met de bedrijven die mensen een kans willen geven. De BV Vidar aan de slag is een goede zaak. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. Wethouder Bühler dankt de raadsleden voor de warme ontvangst van het voorstel. Ze is blij dat het voor iedereen een hamerstuk wordt.
Zij zegt toe dat de raad via de jaarlijkse raadssessies over Vidar zal worden geïnformeerd over de voortgang van Vidar aan de slag en Vidar Loont. De raad zal middels de verbonden partijen worden geïnformeerd over de financiële gang van zaken. Er wordt van uitgegaan dat de looptijd ook na 2023 blijft bestaan. Ook dan zijn er nog mensen in de Participatiewet tot deze doelgroep behoren. Er wordt een exclusieve samenwerking aangegaan. Het is gebruikelijk om dat voor een langere periode te doen dan tot 2023. Daarom is de periode op vier jaar worden vastgesteld. De cao wordt eerder nog een keer geëvalueerd. De tijdelijkheid van de oplossing heeft te maken met de eerdere besluitvorming die in Vidar Loont is gedaan waar bij voorkeur een tijdelijk contract wordt geboden aan mensen die bij een werkgever aan de slag gaan. Bij Vidar aan de slag zit wat meer continuïteit. Daar kunnen ook contracten voor onbepaalde tijd worden verstrekt. Conclusie: De Ronde adviseert om het voorstel als hamerstuk af te handelen.
2
Tijdstip:
19.15-19.55 uur
Aanwezig de voorzitter de griffier
Y. Salvino N. Bisschoff
de leden
Gob: M. Claessens CDA: M. Mastenbroek GroenLinks: M. De Loo PVV: T. Roest Stadspartij: L. Weermann-Schepers D66: R. Vernhout PvdA: DNA: VVD: F. van Montfoort 50PLUS: SPA: P. Winteraeken-Bruls Fractie Fredrix: P. de Coninck Fractie Klein: B. Stegers
wethouder
J. Bühler
ambtelijke ondersteuning: notulen:
H. Neggers
Agendapunt: 4e Rapportage 2021 De voorzitter merkt op dat het voorstel in twee termijnen besproken kan worden. De agendapunten 4e Rapportage 2021 en Voorstel tarieven en belastingen 2022 staan als aparte agendapunten op de agenda en zullen separaat worden behandeld. De heer Stegers (Fractie Klein) heeft geen aanvullingen. De heer De Coninck (Fractie Fredrix) zegt dat de fractie akkoord is met de 7 voorstellen/beslispunten. Er is een voordelig saldo 2021 van € 1,95 miljoen. Er wordt geconcludeerd dat er op basis van de huidige cijfers in de meerjarenbegroting structurele ruimte is voor lastenverlaging. Er wordt ook terecht gewezen op het risicoprofiel inzake Glanerbrook en de bestuurlijk-ambtelijke huisvesting. De fractie gaat akkoord met de opname van de reserve egalisatieproject voor de kosten onder het generieke besluit. Mevrouw Winteraeken (SPA) vraagt of de wethouder kan toelichten waarom nu pas en niet al bij de begrotingsbehandeling bekend is geworden dat de budgetten bijgesteld moeten worden? Het is vreemd dat er zo kort na de vaststelling van de begroting nieuw beleid is opgevoerd. Het overhevelen van de ongebruikte budgetten is prima. De projecten lopen door over het jaar heen en deels vanwege corona is er wellicht wat vertraging opgetreden. De fractie heeft moeite met het budget voor de toekomstvisie. Het is prima als er concrete projecten benoemd worden.
Voor Geleen-Zuid is een concreet project benoemd. Kan de wethouder toelichten of er extra budget nodig is voor dat project? De heer Van Montfoort (VVD) compliment de wethouder en de ambtenaren met de 4e Rapportage 2021. Het voorstel is voldoende om het jaar 2021 netjes af te sluiten. De heer Vernhout (D66) spreekt zijn complimenten uit voor het stuk en zegt dat de stukken steeds helderder worden. Het is ook heel positief dat het college er conform afspraak voor kiest om de overschotten in de algemene reserves te storten. Kan de wethouder toelichten hoe het zit met het
3
afronden van het bestuurlijke afsprakenkader met de provincie? De motie Jongerenopvang van D66 is nog niet afgehandeld omdat de jongerenopvang er nog niet is. Mevrouw Weermann (Stadspartij) is verheugd over het voorliggende stuk en kan zich vinden in de aanbevelingen. De mensen die hard aan het stuk gewerkt hebben worden hiermee gecomplimenteerd. De fractie stemt in met het voorstel. De heer Roest (PVV) zegt dat de fractie wil dat het gereserveerde bedrag van € 4.000.000 uitsluitend gereserveerd wordt voor de gevolgen van de coronapandemie voor de gemeente Sittard-Geleen. De Toekomstvisie 2030 heeft prioriteit en is een belangrijke pijler voor de gemeente. Er had duidelijker omschreven kunnen worden waar de investeringen en het gereserveerde bedrag aan worden besteed. De fractie gaat ervan uit dat dit wederom aan de raad ter goedkeuring wordt voorgelegd. De fractie vindt veiligheid belangrijk en is blij dat er wordt geïnvesteerd in cameratoezicht. Onderwijshuisvesting is een must. Mobiliteit en verkeersmaatregelen die ten goede komen van de veiligheid zijn bemoedigend. De fractie vindt het belangrijk dat het positieve eindsaldo een eerste optie zou moeten zijn en dat er, indien mogelijk, een lastenverlaging voor de burgers komt. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad.
De heer De Loo (GroenLinks) maakt complimenten over de kwaliteit van het stuk en de voorbereiding door het college en de ambtelijke organisatie. De vertaalslag van de begroting naar de 4e programmarapportage kan worden gevolgd en kan op weinig weerwoord stuiten. In beslispunt 5 wordt aan de raad voorgesteld om een aantal kredieten beschikbaar te stellen. Uit de beperkt beschikbare middelen is een aantal keuzen gemaakt. Het is niet duidelijk welke prioritering het college heeft gevolgd. De raad heeft aangegeven iets te kiezen te willen hebben en dat er alternatieven moeten worden voorgelegd, maar het college legt steeds maar één keuze voor. Hoe beoordeelt het college de wijze waarop de raad in dit herhaalde verzoek wordt tegemoet getreden? De fractie heeft ook moeite met het proces. De volgorde van beeld- en oordeelsvormende bespreking van de 4e Programmarapportage en pas daarna het traject van de beantwoording van technische vragen is mosterd na de maaltijd. De heer Mastenbroek (CDA) vindt de rapportage en de voorstellen helder. Er wordt ook dit jaar afgesloten met een positief resultaat. Dit is te danken aan het doorvoeren van strikte begrotingskaders en het opvangen van de eigen begroting van allerlei negatieve invloeden van het Rijk en de economie. De meerjarenbegroting is positief en er kan een nieuwe raadsperiode ingegaan worden met een voordelig saldo.
Er zijn zelfs voldoende middelen om de tijdelijke lokale lastenverlichting ook na 2023 structureel door te voeren. De heer Claessens (Gob) maakt complimenten aan de ambtelijke organisatie voor een goed, helder en goed leesbaar document. De gemeente Sittard-Geleen heeft tot 2025 een sluitende begroting met een jaarlijks overschot. De financiën zijn nu op orde en dat is mede het gevolg van het traject dat de raad en college gezamenlijk hebben gevolgd tijdens de bezuinigingsdiscussie. Bijgestelde prognoses zijn ook een gevolg van vooral rijksbeleid dat heeft gezorgd voor de bijstelling in de septembercirculaire en de herverdeling van het gemeentefonds en de inzet van de BUIG-middelen. Het voorstel is om het jaarlijks overschot toe te voegen aan de algemene reserves om zo een achtervang te hebben. De huidige ontwikkelingen op de bouwmarkt geven een kostenverhogende trend weer. De fractie gaat ervan uit dat het college zich maximaal inspant om binnen de taakstellende budgetten te blijven. De invulling van de structurele ombuiging inzake het vermarkten van de ESCS-locatie inclusief De Nieuwe Hateboer van jaarlijks € 1,2 miljoen. Hiervoor kan wellicht ook de achtervang worden ingezet. In de Begroting 2022 is in relatie tot de maatregelen op het gebied van de lokale lasten een perspectief op een structurele lastenverlaging geschetst.
Op basis van de huidige cijfers in de meerjarenraming is daarvoor structurele ruimte mits de financiële situatie ongewijzigd blijft. Voor de fractie is economie een belangrijke pijler. De fractie wil graag iets betekenen voor de ondernemers in de gemeente. Sittard-Geleen is de duurste gemeente in Nederland om in te ondernemen. De ozb voor niet-woningen is al jarenlang torenhoog. De fractie gaat ervan uit dat in de begroting voor 2023 en verder structureel ingezet wordt op het verlagen van de ozb niet-woningen. Er wordt geld beschikbaar gesteld voor investeringen. De fractie vindt het belangrijk dat er geïnvesteerd wordt in zaken die de leefbaarheid ten goede komen. Ook leefbaarheid is een belangrijke pijler. Veel van de voorgestelde investeringen dragen bij aan de leefbaarheid in dorp en stad. Er wordt ook voorgesteld om geld te investeren in de bestrijding van de Japanse duizendknoop en
4
in de bestuurlijke en ambtelijke huisvesting. Binnen de budgettaire kaders zijn ook middelen beschikbaar gesteld voor de Toekomstvisie 2030. De fractie is het eens met de investeringsvoorstellen voor het stadslab in Sittard-Geleen en het ontwikkelpad Geleen-Zuid. Iedereen in de samenleving heeft te maken met de coronapandemie. In totaal heeft de gemeente SittardGeleen ruim € 4.000.000 beschikbaar voor maatregelen gericht op het herstel uit de coronacrisis. Er is onvoldoende zicht op of dit door het Rijk beschikbaar gestelde budget voldoende is en of de middelen ook iedereen die het nodig heeft bereiken. In hoeverre heeft de wethouder hier zicht op? De Domijnen hebben naar aanleiding van de evaluatie van het cultuurbedrijf een transitieplan opgesteld. Hierin staat hoe de aanbevelingen van de evaluatie in de komende jaren worden uitgevoerd. Zijn er middelen nodig om de transitie bij de Domijnen verder vorm te geven en zijn er op dit moment al middelen gereserveerd voor het vormgeven van het transitieplan? Wethouder Bühler is blij met de positieve reacties en de complimenten over het stuk. De ingezette lijn zal doorgezet worden. De budgetten worden conform afspraak bijgesteld. De begroting gebeurt op basis van de informatie die op dat moment bekend is.
Daarna is conform afspraak de nieuwe informatie vanuit de septembercirculaire en de BUIG-middelen in de 4e rapportage worden verwerkt. Op de vraag over de inzet van middelen voor nieuw beleid antwoordt de wethouder dat er voor de komende periode een investeringsruimte van € 14,5 miljoen over is, waarvan € 5.000.000 in 2025. Er is ook ruim € 1.000.000 aan exploitatieruimte over. Er is voldoende ruimte voor een nieuwe raad om mee aan de slag te gaan. Samen met de toekomstambassadeurs wordt in het kader van de toekomstvisie aan de slag gegaan in Geleen-Zuid met het ontwikkelpad Geleen-Zuid. Er zijn extra middelen ingezet om het pad verder te ontwikkelen. Er wordt een informatiebrief richting de raad voorbereid over hoe de afronding van het bestuurlijke afsprakenkader eruit komt te zien. Deze brief zal op korte termijn aan de raad worden verzonden. De vraag over de motie Jongerenopvang wordt volgende week schriftelijk beantwoord. De coronapot wordt ingezet voor de gevolgen van corona in de gemeente. Er kan nog geen inschatting worden gemaakt van de effecten in de komende periode. Als er middelen over zijn, is de raad altijd aan zet om daarnaar te kijken. De wethouder vreest alle middelen nodig te hebben voor de gevolgen van corona. De raad zal hierover worden geïnformeerd. De investeringen en de inzet daarvan gaan altijd via de raad.
De prioritering van de kredieten in de programmarapportage gaat via de normale gang van zaken. De kredietvotering die nu gevraagd wordt is een gevolg van de raadsvoorstellen die op dit moment onderhanden zijn. De autonome ontwikkeling speelt verder nog. Onder andere de Japanse duizendknoop wordt meegenomen in de kredieten. Daarnaast wordt Limbricht meegenomen als onderdeel. Dat is een bijstelling van het bestaande investeringsplan. De manier van prioritering is dus gewoon conform afspraak en er zit geen andere werkwijze onder. Bij beslispunt 5 staat een aantal punten genoteerd waarvoor aanvullend krediet wordt aangevraagd. Dat is alleen maar uitvoering van eerdere besluiten. Daarin zit dus geen integrale afweging. De integrale afweging vindt op een ander moment plaats en niet bij de 4e rapportage. Het is vervelend als de antwoorden op de technische vragen pas na de Ronde komen. Dat is het effect van het proces dat is vastgesteld in de P&C-cyclus. Het college wil voor de jaren vanaf 2022 een nieuwe werkwijze voorstellen, waarin de beantwoording van de technische vragen altijd vóór de Ronde zal plaatsvinden. In de jaarrekening 2021 worden de financiële consequenties van de herstructurering van De Domijnen toegelicht. Het tekort op De Domijnen wordt geschat op € 190.000. Dat zal gedekt worden uit de coronamiddelen omdat het coronagerelateerd is.
De wethouder kan geen antwoord geven op de vraag of er al middelen zijn gereserveerd voor het vormgeven van het transitieplan van De Domijnen. Zij zegt toe af te stemmen hoe deze vraag kan worden beantwoord. Wellicht zal deze worden meegenomen bij de technische vragen. Conclusie: De Ronde is overwegend positief over het voorstel. De beantwoording van de gestelde technische vragen is voorzien op 10 december aanstaande. Afgesproken wordt dat de fracties die het voorstel in de raad willen bespreken dit uiterlijk 14 december voor 12.00 uur laten weten aan de griffie zodat de raadsagendacommissie daarmee rekening kan houden bij de planning van de raadsvergadering van 15 december.
5
Tijdstip:
19.55-20.40 uur
Aanwezig de voorzitter de griffier
Y. Salvino N. Bisschoff
de leden
Gob: M. Claessens CDA: M. Mastenbroek GroenLinks: M. De Loo PVV: T. Roest Stadspartij: L. Weermann-Schepers D66: R. Vernhout PvdA: DNA: VVD: F. van Montfoort 50PLUS: SPA: P. Winteraeken-Bruls Fractie Fredrix: P. de Coninck Fractie Klein: B. Stegers
wethouder
J. Bühler
ambtelijke ondersteuning:
S. Blom
notulen:
H. Neggers
Agendapunt: Voorstel tarieven en belastingen 2022 De heer Claessens (Gob) complimenteert de ambtelijke organisatie voor het duidelijke en goed leesbaar stuk. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer Mastenbroek (CDA) zegt dat de tarieven en belastingen in de lijn liggen van de bediscussieerde en vastgestelde begroting 2022. De fractie is blij dat het tarief ozb niet-woningen niet wordt verhoogd met 2,5% en dat de hondenbelasting gehalveerd wordt en dat ieder huishouden in aanmerking komt voor een voucher. De fractie is blij dat de parkeertarieven in 2022 op hetzelfde niveau blijven als 2021. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer De Loo (GroenLinks) zegt dat het voorstel een uitvloeisel is van wat in het begrotingsdebat is besproken. De fractie wil niets meer ter discussie stellen. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer Roest (PVV) kan grotendeels akkoord gaan met de stukken. De pilot parkeertarieven had allang beëindigd en geëvalueerd kunnen worden. De fractie zal in de raadsvergadering met een alternatief voorstel komen over de parkeertarieven en ook over de leges winkeltijden. Mevrouw Weermann (Stadspartij) zegt dat de voorgestelde gespreide betaling van de grafrechten in tien keer niet haalbaar is voor mensen met een krappe beurs.
Zij stelt het op prijs als er gekeken wordt of het mogelijk is om de inning van de grafrechten maandelijks via de BsGW te laten lopen. De grafrechten kunnen ook voor een jaar worden verlengd, maar dan moet er in één jaar tien keer € 172 worden betaald. Spreekster is blij met het voorstel van de wethouder om een keer samen te spreken over de mogelijkheden van spreiding van betaling van de grafrechten. De BsGW wordt nu vanaf maart tot en met december betaald. De fractie vraagt of het mogelijk is om in plaats daarvan de BsGW vanaf februari tot en met november te incasseren omdat december een dure maand is.
6
De heer Vernhout (D66) vindt het een prima voorstel dat in lijn is met wat in de begroting is besloten. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer Van Montfoort (VVD) kan instemmen met het voorstel. De fractie is blij dat de parkeertarieven gelijk blijven en dat de hondenbelasting gehalveerd wordt en dat de ozb op hetzelfde tarief staat. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. Mevrouw Winteraeken (SPA) kan instemmen met het voorstel, maar is niet blij met het hoge ozb-tarief. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer De Coninck (Fractie Fredrix) zegt dat wordt voorgesteld om de verhoging van de ozb woningen voor de jaren 2022 en 2023 terug te draaien. Het tarief van de gemeente Sittard-Geleen blijft dan nog het hoogste van de vier grootste gemeenten in Limburg. De fractie heeft aandacht voor de bedrijven. Het tarief ozb niet-woningen is het hoogste van heel Nederland. Het water staat bij de bedrijven tot aan de lippen. De bedrijven hebben nu alle steun nodig. Het argument dat het financieel perspectief het nu niet toelaat om de extra ozb-verhoging van 2,5% voor niet-woningen in 2022 en 2023 niet door te voeren is een drogreden. Het is een kwestie van keuzes maken. Bij herziening van beleid dient uiteraard dekking gevonden te worden. Spreker roept de raad op om alternatieve keuzes te maken. De fractie is het eens met de overige voorstellen.
Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer Stegers (Fractie Klein) zegt dat het voorstel vooralsnog een bespreekstuk is. Wethouder Bühler spreekt haar dank uit voor de complimenten. De inning van de grafrechten verloopt al via de BsGW. Als de grafrechten voor tien jaar worden verlengd, is het zo dat er maximaal in tien maanden in één jaar kan worden betaald. Daarna hoeft er over een periode van negen jaar niet te worden betaald. Het is ook een optie om de grafrechten jaarlijks te verlengen. De wethouder zegt toe uit te laten zoeken of de grafrechten in tien termijnen kunnen worden geïnd en hierop terug te komen bij de raad. Zij wil graag ook persoonlijk met mevrouw Weermann in gesprek over de mogelijkheden van spreiding van de grafrechten. Het is niet mogelijk om de BsGW vanaf februari tot en met november te innen omdat de aanslag altijd in februari wordt opgelegd. Dat heeft te maken met het wettelijke proces dat daaronder ligt. Tijdens de begrotingsbehandeling zijn keuzes gemaakt. Tweede termijn De heer Mastenbroek (CDA) vraagt waarom de parkeertarieven door de fractie PVV weer ter discussie worden gesteld in de komende raad en waarom de PVV niet al bij de begrotingsbehandeling met dit voorstel is gekomen. De afspraak is gemaakt dat de tarieven structureel doorgezet zullen worden op basis van het huidige profiel.
In de evaluatie van de pilot staat dat op het moment dat het profiel verandert ook in het kader van de toekomstvisie wordt gekeken naar de parkeertarieven. De fractie heeft uit de evaluatie van het centrummanagement begrepen dat ze zeer blij zijn met de huidige tarieven. De tarieven zouden (tijdelijk) vastgesteld moeten kunnen worden op basis van de coronaproblematiek. Dat valt buiten de belastingverordening. De heer Roest (PVV) geeft aan dat de pandemie aanhoudt en dat de ondernemers in de problemen blijven. Het bezoek aan de stad loopt terug en er sluiten steeds meer kleine winkeltjes. De raad moet daarom serieus naar het parkeren kijken. Dat wil niet zeggen dat alle tarieven veranderd moeten worden. De fractie loopt rond met de gedachte om het aantrekkelijker te maken om te parkeren in de centra van de gemeente. Tijdens de begrotingsbehandeling was het nog niet duidelijk dat er nog een vierde golf zou komen. Nu wordt iedereen daarmee geconfronteerd. In het voorstel wordt verwerkt om aan de wethouder te vragen mee te denken over welke ruimte er in het coronapotje is. De heer De Loo (GroenLinks) heeft een principieel bezwaar tegen de insteek van de heer Roest om de Ronde buiten spel te zetten en te verwijzen naar een discussie die hij in de raad wil voeren.
Als een fractie voornemens is om iets te doen is het fairplay om de Ronde hierin mee te nemen en daar de discussie te voeren en om er eventueel in de raad een vervolg aan te geven. Het klopt dat de ondernemers in de vierde coronagolf opnieuw geraakt worden en dat er moet worden nagedacht over de wijze waarop de middenstanders tegemoetgekomen kan worden. Het is niet de juiste
7
procedure om dat nu via belastingmaatregelen te regelen. Spreker is bereid om met de heer Roest te zoeken naar een moment om een Ronde voor te bereiden waarin wordt bekeken wat de gemeente kan betekenen voor de MKB. De heer Roest (PVV) zegt dat het nooit te vroeg is om een discussie te voeren. Het is relevant dat het besproken wordt en niet waar dat gebeurt. Spreker vindt niet dat hij in elke Ronde moet vertellen wat hij van plan is. De heer De Loo heeft wel een punt dat het niet via de belastingmaatregelen moet worden geregeld. De tijd begint te dringen en het is de vraag wanneer dit punt dan wel aangekaart kan worden. Spreker is bereid om met de heer De Loo in gesprek te gaan, ook om te kijken naar de leges voor de ontheffing van de opening op zondag. De heer Mastenbroek (CDA) merkt op dat er een motie vreemd aan de orde van de dag kan worden opgesteld. Het is goed om eerst met de portefeuillehouder te bekijken welke mogelijkheden er zijn in het kader van de coronapot en welke maatregelen in zijn algemeenheid de komende periode nodig zijn om de ondernemers te helpen. Wethouder Bühler zegt dat de belastingmaatregelen een uitvloeisel zijn van de besprekingen zoals die gevoerd zijn tijdens het begrotingsdebat. Op een ander moment kan worden bekeken of er in tijden van corona nog iets extra’s rondom parkeren kan worden georganiseerd.
Hierbij is ook de portefeuillehouder Parkeren nodig. Er zitten middelen in de coronapot en in het MKB-fonds die hieraan besteed kunnen worden. In de decembercirculaire die nog niet definitief zit wordt er ook op gehint dat er extra middelen vanuit het Rijk naar de gemeente komen die gekoppeld kunnen worden aan parkeren en corona. Wellicht is dat het moment voor het college om naar voorstellen te kijken om iets te organiseren ten aanzien van parkeren. De heer Roest (PVV) is blij met de reactie van de wethouder. Zo nodig wordt een motie ingediend. Het voorstel kan als hamerstuk naar de raad. De heer Claessens (Gob) wil graag meedenken over ondersteuning van ondernemers, zeker in deze moeilijke tijden. Als optie noemt hij het verlagen van de ozb niet-woningen. Het is natuurlijk belangrijk dat er een differentiatie komt tussen grote en kleine bedrijven. De fractie heeft hierover tijdens de begrotingsbehandeling een motie ingediend. Ook zonder ontkoppeling is het niet uitgesloten om het tarief ozb voor niet-woningen te verlagen. De heer De Loo (GroenLinks) vraagt hoe de heer Claessens staat tegenover het tarief ozb niet-woningen zolang de differentiatie niet mogelijk is. Het heeft niet direct de voorkeur om de facilitering van de ondernemers via de parkeertarieven te organiseren.
De heer Van Montfoort (VVD) is voorstander van het verlagen van de parkeertarieven om zo, zeker in de coronatijd, het MKB te ondersteunen. Het verdient niet direct de voorkeur om de facilitering van de ondernemers via de parkeertarieven te organiseren. De heer Stegers (Fractie Klein) wil het voorstel in de fractie bespreken om tot verdere conclusies te komen. Overwogen wordt om een motie in te dienen in de raadsvergadering. Spreker legt zich neer bij de beslissing van de voorzitter. Conclusie: De Ronde adviseert het voorstel als hamerstuk af te handelen. De overgrote meerderheid van de fracties heeft duidelijk met elkaar gesproken en duidelijk uitgesproken dat dit voorstel als hamerstuk behandeld kan worden. Fractie Klein heeft tot twee keer toe niet het woord genomen. Het wordt niet toegelaten dat deze fractie er een bespreekstuk van kan maken. De PVV heeft aandacht gevraagd voor de parkeertarieven en de leges winkeltijden om het MKB tegemoet te komen. Afgesproken wordt dat er integraal wordt gesproken over hulpmaatregelen voor het MKB in relatie tot de coronaproblematiek. Wethouder Buhler en mevrouw Weermann van de Stadspartij zullen nog samen spreken over de mogelijkheid van spreiding van betaling van grafrechten.
8