Motie van treurnis Lokaal SGB VERWORPEN
Tekst van het document
Motie van Treurnis voor Burgemeester Verheijen
(Logo Lokaal Sittard-Geleen-Born)
Constaterende dat:
• • • • • • • • • • • • •
Ik afgelopen donderdag tijdens een themasessie een simpele vraag stelde aan het College, nl: of het Mockus rapport wel of niet was behandeld in een ronde of raad. Ik daarbij aangaf, dat als ik de vergadering gemist zou hebben, ik deze dan terug wil kijken. Het antwoord van de Wethouder en de Burgemeester bevestigend was, echter een concrete datum had men niet? De Limburger 3 dagen later weet te melden dat het rapport was behandeld in een themasessie en dus niet in een raads of ronde vergadering Een themasessie niet hetzelfde is dan een raad of ronde vergadering. Een themasessie niet opgenomen wordt, waardoor deze dus niet terug te kijken is. De krant dus schijnbaar informatie krijgt die de raad niet krijgt. Dat dit na de themasessie is gebeurd, want de journalist kreeg die avond dezelfde info als de raad. De krant dus niet de feiten publiceert, maar zich sterk laat beïnvloeden door Collegeleden of bestuursondersteuners De krant niet als waakhond fungeert, maar als schoothondje. Dat dit al decennia onderdeel is van de zieke bestuurscultuur binnen Sittard-Geleen Door deze manier van handelen van het College wordt de situatie voor mij alleen maar onveiliger Ik betreur de manier van handelen van de Burgemeester en in dit vb ook van de Wethouder.
Besluit: Treurnis uit te spreken over de handelswijze van de Burgemeester en van de Wethouder, inzake deze onjuiste informatieverstrekking.
Indiender: Lokaal Sittard-Geleen-Born Sergio Klein