CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 5 zienswijze

Raad 12 december 2024, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Het Bestemmingsplan “Kasteel Limbricht e.o” (Geilen) (117)654 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

18-02-2024

Raad

van

de

gemeente Sittard-Geleen

Postbus18 6130 AA Sittard

er

ovens jz

lt:

Beste raadsleden

‚

orkwerp

ememnngsplan

kasteel

umlorcht

e

o

de gemeente Sittard-Geleen,

van

Hierbij wil ik u als gekozen volksvertegenwoordigers vragen, om bij het besluit over het “bestemmingsplan kasteel Limbricht e.o.” niet alleen de belangen van één ondernemer centraal te stellen, maar zorgvuldig, alle belangen, inclusief die van omwonenden en de nabijgelegen flora en fauna, mee te wegen. Ik verzoek

vriendelijk om de aanvraag, tot wijziging, van het “bestemmingsplan Limbricht e.o.” in zijn geheel af te wijzen. Hieronder zal ik mijn standpunt nader u

kasteel

toelichten.

L. Ontbreken

urgentie:

mij ontbreekt de urgentie waarom deze wijziging, noodzakelijk is. Binnen het huidige bestemmingsplan zijn er al tal van mogelijkheden voor de ondernemer om activiteiten te organiseren op het bestaande landgoed kasteel van

Voor

Limbricht. De

beoogde uitbreiding, lijkt vooral gericht te zijn op winstbejag, zonder dit noodzakelijk is voor het behoud van banen of het kasteel zelf. Deze uitbreiding, brengt echter wel veel overlast met zich mee voor de omgeving, zoals toegenomen geluids- en parkeeroverlast, en stress voor omwonenden. Daarom gerechtvaardigd belang om deze aanvraag, goed te keuren. verkeer,

2.

Toegangswegen:

maximumaantal

toegangswegen vormen

zelfs

een

De

voorgestelde uitbreiding,

bezoekers houdt naar

het kasteel

risico

voor

en

geen het

en

het

geschiktheid

van

dat

zie ik geen

van

evenementen

rekening,

met

de

landgoed.

De

huidige wegen zijn al overbelast en

overstekend

wild.

Een

toename

van

de

verkeersbewegingen

zal deze

problemen

verergeren. Het is evident dat het leiden

van

meer

verkeer door het

dorp geen optie is. 3, Flora

nabijgelegen bos: De aanvraag, en de voorbereiding, ervan missen onderbouwing over hoe rekening, wordt gehouden met het nabijgelegen Limbrichterbos en

Fauna

en

de daarin voorkomende

en

e

flora

en

fauna.

_ Het bos is gemeenschapsgoed en mag, niet commercieel worden uitgebuit. Er bijvoorbeeld rekening, worden gehouden

moet

rusttijden, broedgebieden

met

en

het

algemene welzijn van dieren in en rond het bos. Het aan de aanvraag, gekoppelde, intensieve gebruik van de Allee verkleint het leefgebied van wilde dieren. Ruimte

e

voor

de

natuur

is in

Limbrichterbos vergroten,

onze

gemeente schaars. De druk op het

pijnlijk zijn omdat in het recente verleden eveneens omwille van economisch belang, het nabijgelegen "sterrenbos" ook al heeft moeten

4.

extra

wijken.

Gemeenschapshuis:

Kasteel

zou

Het

voorgestelde gemeenschapshuis

zou

door de

exploitant van

beheerd/ gebruikt, wat naar mijn mening, haaks staat op het concept van een gemeenschapshuis dat juist ten dienste staat van de lokale gemeenschap en

Limbricht worden

geen commerciële

5. Geluids-

en

evenementen

belangen

parkeeroverlast

voor

zal leiden

toename

tot een

omgeving. Dit zou de balans hiervoor

tussen

direct omwonenden:

ondernemen

u

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) ho

beoogde uitbreiding

geluids- en parkeeroverlast

van

mijn standpunten meeneemt wijsheid en een juist moreel kompas toe.

Met

De

en

wonen

van

de directe

voor

verstoren, zonder dat

gerechtvaardigd belang, bestaat.

een

Ik hoop dat

dient.

in

uw

besluitvorming

en

ik wens

u

veel

Gemeente

4

Sittard-Geleen

ig

20 FEB. 2024

Persoonlijk afgegeven VAN

BEWIJS voor

meente

Gegevens

voor

Onderstaande

GIF

TE

Sittard

- Geleen

ontvangst

te vullen

in

Al

persoonlijk aangeboden post

(geanonimise rd) de receptionist(e)

(geanonimiseerd)

(geanonimise rd) (aantal) Pakket (ten) Gericht

aan

Gegevens Onderstaande

GS

:

a.

aanbieder in

te vullen door aanbieder of door

receptionist(e)

op aanwyzing

van

aanbieder

(geanonimiseerd) «__

Doorhalen wat niet van toepassing is

…

)

Port Betaald

amants

Sittard-Geleen

rb

.

Postbus

18 | 6130 AA Sittard

(geanonimiseerd) Ge +

meente

raad

f_ «in

postnl

ls deze informatie niet voor u bestemd?

Witt u dan de votgende gegevens invutlen , bij terugzending op de voorkant retour afzender vermetden en dit poststuk a. u. b. geheel retour zenden Reden retourzending poststuk: El Geadresseerde is onbekend op dit adres 0 Geadresseerde is overteden O Geadresseerde is verhuisd Wilt u indien bekend de gewijzigde gegevens van de qeadresseerde verme[den: Naam Straat Tet. n r. Wij danken u voor uw medewerking.

Huisnr

Postcode/Ptaats. . .

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=c7e03523-8cc6-4bb7-bc44-800997c40a82