Bijlage 5 bodemonderzoek

Vooronderzoek Kadastraal perceel D 8415 gelegen ter plaatse van Bremstraat 5 Sittard MA210570.R01.V1.0 15 oktober 2021

Vooronderzoek Kadastraal perceel D 8415 gelegen ter plaatse van Bremstraat 5 Sittard MA210570.R01.V1.0 15 oktober 2021

Opdrachtgever Architectenbureau Verbruggen Provencestraat 4 6137 JP Sittard

+31 88 130 06 00 info@geonius.nl Postbus 1097 6160 BB Geleen

Geonius.nl Functie

Naam

Projectleider

Niels Biesmans

Collegiale toets

Sjaak Martens

MA210570.R01.V1.0

Paraaf

2 van 11

Inhoud 1

Inleiding ......................................................................... 4

2

Vooronderzoek ..............................................................5

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8

Algemeen Situering onderzoekslocatie Historie Vergunningen Bodemopbouw, -kwaliteit en geohydrologie Niet gesprongen explosieven (NGE) Archeologie Terreininspectie

3

Conclusies .................................................................... 11

3.1 3.2 3.3

Bodem Asbest in bodem PFAS

11 11 11

Bijlagen Bijlage 1 Topografische overzichtskaart Bijlage 2 Foto’s locatie Bijlage 3 Overzicht verzamelde gegevens en bronnen Bijlage 4 Situatietekening

MA210570.R01.V1.0

5 5 6 7 7 10 10 10

3 van 11

1 Inleiding Geonius Milieu B.V. heeft in opdracht van Architectenbureau Verbruggen een vooronderzoek uitgevoerd ter plaatse van het kadastrale perceel D 8415 gelegen ter plaatse van de locatie Bremstraat 5 te Sittard. Aanleiding voor dit vooronderzoek vormt de bestemmingswijziging van “maatschappelijke voorziening” naar “wonen”. Doelstelling van het vooronderzoek is inzicht te krijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Onderhavig milieuhygiënisch vooronderzoek is uitgevoerd volgens de NEN 5725 (Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, oktober 2017). Geonius is gecertificeerd voor SIKB protocol 2001, 2002, 2003 en 2018 behorende bij Beoordelingsrichtlijn voor het procescertificaat “Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” (BRL SIKB 2000). Het procescertificaat van Geonius Milieu B.V. en het bijbehorende keurmerk zijn uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake de monsterneming en de overdracht van de monsters, inclusief de daarbij horende veldwerkregistratie, aan een erkend laboratorium (of de opdrachtgever). Geonius Groep B.V.

en de verschillende divisies zijn gecertificeerd volgens de algemene kwaliteitsnorm NEN‐ EN‐ISO 9001:2015, NEN‐EN‐ISO 14001:2015, VCA**2017/6.0 en CO2 Prestatieladder niveau 3. Geonius Milieu B.V. verklaart hierbij geen organisatorische, financiële of juridische binding te hebben met de opdrachtgever en/of onderhavige locatie en daarmee te voldoen aan de vereisten zoals gesteld in KwaliBo (Besluit uitvoeringskwaliteit bodembeheer). In onderhavig rapport worden de resultaten van het vooronderzoek beschreven, conclusies en eventueel aanbevelingen geformuleerd.

MA210570.R01.V1.0

4 van 11

2 Vooronderzoek 2.1 Algemeen Het vooronderzoek is conform NEN 5725 verricht waarbij een locatie‐inspectie is uitgevoerd en gegevens over de locatie zijn opgevraagd. De methode van gegevens verzamelen ten aanzien van asbest staan beschreven in de NEN 5725:2017. De hierbij gehanteerde bronnen zijn opgenomen in bijlage 3. De resultaten van het vooronderzoek zijn in onderstaande paragrafen opgenomen. Voor het vooronderzoek is aangesloten bij de strategie voor de aanleiding ''Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek''. In onderstaand schema is de aanpak van het vooronderzoek beschreven, inclusief de vindplaats in dit rapport. Aanleiding

Paragraaf 1

Afbakening onderzoeksgebied

Paragraaf 2.2 en bijlage 1 en 4

Verzamelen informatie/onderzoeksaspecten

Paragrafen 2.2 t/m 2.8

Beantwoorden onderzoeksvragen

Hoofdstuk 3

Indelen deellocaties

Hoofdstuk 3

Hypothese en onderzoeksstrategie

Hoofdstuk 3

Deze informatiebronnen zijn volgens ons voldoende betrouwbaar en volledig om, in relatie tot de aard van de onderzoekslocatie, een uitspraak te kunnen doen over de verdenking van bodemverontreiniging. Het vooronderzoek resulteert in een hypothese over de aard en verdeling van mogelijke verontreinigingen in het onderzoeksgebied. De hypothese wordt gebruikt voor het bepalen van de onderzoeksstrategie.

2.2 Situering onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het kadastrale perceel D 8415 gelegen ter plaatse van de locatie Bremstraat 5 in Sittard. In Tabel 2.1 zijn enkele gegevens betreffende de onderzoekslocatie weergegeven. De regionale ligging is weergegeven in bijlage 1. In bijlage 4 is een situatietekening met daarop de ligging van de locatie opgenomen. Foto’s van de locatie zijn opgenomen in bijlage 2. Tabel 2.1: overzicht topografische en kadastrale gegevens onderzoekslocatie Algemene en topografische gegevens Oppervlakte onderzoekslocatie

Circa 1.375 m2

Maaiveldhoogte

Circa 58 m + NAP

X‐coördinaat, Y‐coördinaat

X: 187.384, Y: 333.464

MA210570.R01.V1.0

5 van 11

Kadastrale gegevens Kadastrale aanduiding

Gemeente Sittard, sectie D nummer 8415

Oppervlakte kadastrale percelen

1.375 m2

Eigenaar

R.K Kerk van de H. Gemma Te Sanderbout‐Sittard SITTARD

2.3 Historie Op basis van de geraadpleegde historische kaarten blijkt dat het eerst raadpleegbare kaartmateriaal dateert van 1850. In deze periode is de locatie aangeduid als natuur/weide gebied. De westelijk gelegen spoorwegen en oostelijk gelegen rijksweg zijn reeds aanwezig. Tot de jaren 1950 blijft de onderzoekslocatie en de directe omgeving op een aantal wegen en spoorwegen onbebouwd. In de jaren 1950 is zowel het gebouw dat zich op de onderzoekslocatie bevindt als de woonwijk waarvan deze deel uitmaakt aangelegd. Dit is tot heden onveranderd gebleven. Enkele uitsneden van historisch kaartmateriaal zijn opgenomen in onderstaande Figuur 2.1. Ca. 1850

Ca.1930

Ca. 1980

2020

Figuur 2.1: uitsneden historische kaarten

MA210570.R01.V1.0

6 van 11

2.4 Vergunningen In de archieven van de gemeente Sittard‐Geleen zijn voor de onderzoekslocatie de volgende gegevens bekend omtrent:  archief BOOT (Besluit Opslaan Ondergrondse Tanks). In Tabel 2.2 staan de resultaten van het archiefonderzoek vermeld. Tabel 2.2: overzicht vergunningen die ter beschikking zijn gesteld Ondergrondse/bovengrondse tanks Inhoud tank

Product

Locatie

Periode

Onderzoeksgegevens

2.000 liter

Ondergrondse hbo‐tank

Noordzijde woonhuis

Onbekend – 1995

Tank

opgegraven,

verschroot.

Geen

afgevoerd

en

verontreinigingen

waargenomen tijdens sanering.

Voor de onderzoekslocatie zijn geen vergunningen afgegeven in het kader van de voormalige Hinderwet, Wet milieubeheer, Bouwvergunningen, Sloopvergunningen of de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) dan wel niet bekend/aanwezig in de geraadpleegde bronnen.

2.5 Bodemopbouw, -kwaliteit en geohydrologie In Tabel 2.3 staat de bodemopbouw, geohydrologie, gegevens Bodemkwaliteitskaart/Nota bodembeheer en een samenvatting van de resultaten van eerder uitgevoerde bodemonderzoeken op en nabij de onderzoekslocatie vermeld. Tabel 2.3: overzicht bodemopbouw, geohydrologie en ‐kwaliteit Bodemopbouw Diepte in m‐mv 0–6

6–7

Hydrologische eenheid

Lithologie

Formatie van Boxtel, Laagpakket van Schimmert, eerste

Kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit leem en

kleiige eenheid

een spoor klei, fijn en midden zand

Formatie van Boxtel, vierde zandige eenheid

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, met weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind

>7

Formatie van Beegden, eerste t/m derde zandige eenheid

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof zand, grind en midden zand, met weinig zandige klei en fijn zand, een spoor klei en kans op stenen, keien en blokken

Geohydrologische gegevens Hoogte freatisch grondwater

Circa 47 m + NAP / Circa 11 m‐mv

Stromingsrichting grondwater

Noordelijk

Ligging van oppervlaktewater op en/of nabij de locatie

Ja, circa 910 meter ten oosten bevindt zich de Geleenbeek

Het voorkomen van brak of zout grondwater

Nee

Ligging binnen een grondwaterbeschermingsgebied

Nee

Aanwezigheid van grondwateronttrekkingen op de locatie of in de omgeving

Ja, circa 730 meter ten zuidoosten

Aanwezigheid van breukstelsels op of nabij de locatie

Nee

MA210570.R01.V1.0

7 van 11

Bodemkwaliteitskaart / Nota bodembeheer Kenmerk, datum

Omschrijving

Artifex Terra,

Bodemkwaliteits‐ en bodemfunctieklassenkaart gemeente Sittard‐Geleen 2021‐2025

2019.006.R1, 23 oktober 2020 Deelgebied

“wonen oud”

Bodemfunctieklasse

“wonen”

Ontgravingsklasse

Bovengrond (0‐0,5 m‐mv): “landbouw/natuur” Ondergrond (0,5‐2,0 m‐mv): “landbouw/natuur”

Bodemonderzoeken in directe omgeving onderzoekslocatie Kenmerk, datum

Omschrijving

Econsultancy,

Aanvullend onderzoek Geuweg‐Achtbunder te Sittard

Nr. 1861.004,



De zandfundatie onder het beklinkerde trottoir is licht verontreinigd met kobalt.

d.d. 1 mei 2017



De stolfundatie onder de aanwezige asfaltverharding is licht verontreinigd met kobalt, minerale olie en PAK. Gezien het feit dat in de baksteenfundatie geen gehalten zijn aangetoond boven de maximale samenstellingswaarden, is deze baksteenfundatie mogelijk geschikt voor hergebruik als niet‐vormgegeven bouwstof.



De zwak asfalt‐ en baksteenhoudende (onder)grond is matig verontreinigd met PAK en licht verontreinigd met kobalt, koper, kwik, lood en zink.

 Antea,

De zintuiglijk schone (onder)grond is niet verontreinigd met de geanalyseerde parameters.

Nader asbestonderzoek Achtbunder Sittard‐Geleen

Nr. 401881,



De verontreiniging met asbest is zowel horizontaal als verticaal afgeperkt.

d.d. 30 december 2016



Op basis van het nader onderzoek wordt de hoeveelheid sterk met asbest verontreinigde bodem geschat op maximaal 15 m3.

Econsultancy,

Milieutechnisch onderzoek Woonwijk Achtbunder te Sittard

Nr. 15061508,

Bodem

d.d. 31 juli 2015



De zwak slakhoudende, zwak betonhoudende, zwak baksteenhoudende bovengrond ter plaatse van het trottoir is licht verontreinigd met koper.



De bovengrond van het oostelijk trottoir van de Ranonkelstraat en het westelijk trottoir van de Seringestraat is licht verontreinigd met kobalt en PCB.



De overige zintuiglijk schone bovengrond onder de trottoirs is niet verontreinigd met de



De ondergrond van de trottoirs is licht verontreinigd minerale olie en lood.

geanalyseerde parameters.

Asfalt Uit de onderzoeksresultaten van onderhavig onderzoek blijkt dat de asfaltverharding met uitzondering van een gedeelte van de Anjelierstraat geheel als teerhoudend dient te worden aangemerkt. Fundering 

Uit de getoetste resultaten blijkt dat het gehalte aan PAK en/of minerale olie in de matig asfalthoudende volledige puinfundering (MMFUN2), in de zwak baksteenhoudende tot matig baksteenhoudende, zwak tot matig asfalthoudende zwak tot sterk stolhoudend fundering (MMFUN4)

alsmede

in

de

volledige

asfaltfundering

MMFUN9)

de

maximale

samenstellingswaarde overschrijdt. Op basis van deze resultaten is dit funderingsmateriaal niet geschikt voor hergebruik. 

De overige funderingen voldoen wel aan de maximale samenstellingswaarde organische parameters voor bouwstoffen en zijn basis van de milieuhygiënische resultaten mogelijk geschikt voor hergebruik.

MA210570.R01.V1.0

8 van 11

Bodemonderzoeken in directe omgeving onderzoekslocatie Kenmerk, datum

Omschrijving

Econsultancy,

Verkennend bodemonderzoek Woonwijk Achtbunder te Sittard

Nr. 15041300,



d.d. 28 mei 2015

De zwak baksteen‐ en/of zwak kolengruishoudende bovengrond is licht verontreinigd met cadmium, kwik, lood, zink, PCB en/of PAK. De aangetoonde gehalten bevinden zich allen boven de voor het gebied geldende achtergrondwaarden.

 Econsultancy,

In de zintuiglijk schone boven‐ en ondergrond zijn geen verontreinigingen geconstateerd.

Milieukundig onderzoek Woonwijk Achtbunder te Sittard

Nr. 13071503,

Asfalt

d.d. 17 oktober 2013

Op basis van onderhavig onderzoek blijkt dat circa 190 ton asfalt zal vrijkomen ter plaatse van de onderzochte deellocaties. Uit de onderzoeksresultaten blijkt, dat de asfaltverharding geheel teervrij is. Funderingsmateriaal Op basis van de resultaten kan gesteld worden dat indicatief getoetst aan de maximale samenstellingswaarden organische parameters voor bouwstoffen het funderingsmateriaal herbruikbaar is. Het aangetoonde funderingsmateriaal kan als onverdacht voor asbest worden aangemerkt. Milieukundig bodemonderzoek De bodem plaatselijk schoon en plaatselijk licht verontreinigd met diverse zware metalen en zeer plaatselijk licht verontreinigd met PAK en/of PCB of minerale olie. Asbest locatie E boring 22 De totale omvang van het bestaand geval van ernstige bodemverontreiniging (hoogstwaarschijnlijk ontstaan vóór 1993) met asbest in de bovengrond ter plaatse van locatie E boring 22 wordt geschat (vaste bodem) op circa 8 m3.

Econsultancy, Nr. 13011039,

Historisch vooronderzoek Woonwijk Achtbunder te Sittard 

d.d. 12 april 2013

Tijdens de terreininspectie zijn op de onderzoekslocatie geen mogelijke bronnen voor een grond‐ en/of grondwaterverontreiniging aangetroffen. Er zijn op basis van de huidige informatie en de uitgevoerde terreininspectie, geen aanwijzingen gevonden, die aanleiding geven een asbestverontreiniging in de bodem op de onderzoekslocatie te verwachten.



Uit het bouwbestek van de bouwvergunning voor het bouwen van in totaal 238 woningen blijkt dat voor de voetpaden destijds sintels als verhardingslaag zijn aangegeven. Tijdens de terreininspectie is ter plaatse van de voetpaden een tegelverharding aangetroffen, alhier is zintuiglijk op het maaiveld géén vorm van een sintelverharding waargenomen. Echter, is het onbekend of zich onder deze tegelverharding sintels bevinden. Derhalve bestaat het vermoeden van bodemverontreiniging. De verwachte verontreinigende stoffen voor deze situatie zijn metalen en PAK.

Econsultancy, Nr. 03101514,

Civieltechnisch asfalt‐ en funderingsonderzoek Bremstraat te Sittard 

d.d. 4 december 2003

Geconcludeerd kan worden dat het funderingsmatenaal niet voldoet aan de eisen voor de korrelverdeling voor steenmengsels, niet voldoet aan de eisen voor de korrelverdeling van hydraulisch menggranulaat en niet voldoet aan de eisen voor de korrelverdeling van hoogovenslakmengsel en fosforslakmengel.



Verder kan geconcludeerd worden dat het asfalt teerhoudend is.

Econsultancy,

Partijkeuring Bremstraat te Sittard

Nr. 03101514,

De samenstellingswaarde voor schone grond wordt voor geen enkele onderzochte parameter overschreden

d.d. 2 december 2003

De grond kan worden beschouwd als schone grond en is derhalve zonderrestricties toepasbaar als schone grond.

MA210570.R01.V1.0

9 van 11

2.6 Niet gesprongen explosieven (NGE) Op of in de nabijheid van de onderzoekslocatie zijn geen gegevens bekend omtrent “niet gesprongen explosieven”.

2.7 Archeologie Uit de archeologische verwachtings‐ en cultuurhistorische advieskaart van de gemeente Sittard‐Geleen blijkt dat de onderzoekslocatie gelegen is in een gebied waarvoor een onbekende of middelhoge tot hoge archeologische verwachting geldt.

2.8 Terreininspectie Een terreininspectie betreft een indicatieve inspectie van de locatie gericht op het huidige gebruik en kenmerken die kunnen duiden op bodemverontreiniging en het vaststellen van de mogelijke aanwezigheid van asbest. Tijdens het locatiebezoek zijn het maaiveld en de daarop aanwezige bouwwerken en objecten indicatief geïnspecteerd. Op 1 oktober 2021 is door de heer N. Biesmans een terreininspectie uitgevoerd. Uit de terreininspectie is gebleken dat de onderzoekslocatie (exclusief bebouwing) in gebruik is als tuin. Het maaiveld is volledig onverhard en begroeid met gras, struikgewas en/of bomen. Het zuidoostelijke deel van de locatie was grotendeels dicht begroeid. Op de onderzoekslocatie zijn geen bodembedreigende actitivteiten en/of asbestverdachte (plaat)materialen waargenomen. Tevens zijn geen bronnen waargenomen die verdacht zijn op het voorkomen van PFAS in de bodem.

MA210570.R01.V1.0

10 van 11

3 Conclusies Geonius Milieu B.V. heeft in opdracht van Architectenbureau Verbruggen een milieuhygiënisch vooronderzoek uitgevoerd ter plaatse van de locatie Bremstraat 5 te Sittard. Aanleiding voor dit vooronderzoek vormt de bestemmingswijziging van “maatschappelijke voorziening” naar “wonen”. Doelstelling van het vooronderzoek is inzicht te krijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Onderhavig milieuhygiënisch vooronderzoek is uitgevoerd volgens de NEN 5725 (Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, oktober 2017). Na uitvoering van het vooronderzoek blijkt het volgende.

3.1 Bodem Op basis van het uitgevoerde vooronderzoek blijkt dat voor de onderzoekslocatie geen activiteiten te verwachten zijn die tot een bodemverontreiniging hebben kunnen leiden. Derhalve is voor de onderzoekslocatie hypothese “onverdacht” van toepassing en heeft de bodemkwaliteit geen consequenties voor de bestemmingswijziging. Verder onderzoek wordt ons inziens niet noodzakelijk geacht.

3.2 Asbest in bodem Ter plaatse van onderhavige onderzoekslocatie zijn geen asbestverdachte plaatmaterialen waargenomen. Op basis van het uitgevoerde vooronderzoek blijkt dat voor de onderzoekslocatie met betrekking tot asbest in bodem de hypothese “onverdacht” van toepassing is. Verder onderzoek wordt ons inziens niet noodzakelijk geacht.

3.3 PFAS In opdracht van Provincie Limburg is een historisch onderzoek uitgevoerd naar specifieke PFAS‐verdachte locaties binnen de gehele provincie. Hierbij is een inventarisatie gemaakt op basis van UBI‐codes. Onderhavige onderzoekslocatie komt in deze inventarisatie niet naar boven. Onderhavige onderzoekslocatie is derhalve geen verdachte locatie (puntbron) voor PFAS, waardoor geen sprake zal zijn van een bodemverontreiniging met PFAS.

MA210570.R01.V1.0

11 van 11

Bijlagen

MA210570.R01.V1.0

Bijlage 1 Topografische overzichtskaart

MA210570.R01.V1.0

Onderzoekslocatie

project

Vooronderzoek Bremstraat 5 te Sittard

onderdeel

topografische kaart

projectnr

MA210570

projectleider

N. Biesmans

bijlagenr

T1

getekend

M. Heidendael

datum

15-10-2021

formaat

A4

Geonius Milieu +31 (0) 88 1300 600 1:25000 schaal 0

X:

187384

Y:

333464

De Asselen Kuil 10

6161 RD Geleen www.geonius.nl

1250

Bijlage 2 Foto’s locatie

MA210570.R01.V1.0

Bijlage 2 Foto's locatie

F1

F2

F3

F4

F5

F6 MA210570

blad: 1 van 2

Bijlage 2 Foto's locatie

F7

F8

MA210570

blad: 2 van 2

Bijlage 3 Overzicht verzamelde gegevens en bronnen

MA210570.R01.V1.0

Bronvermelding Voor de uitvoering van een vooronderzoek kunnen verschillende aanleidingen van toepassing zijn: A. Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek; B. Opstellen hypothese over de aanwezigheid van potentieel bodembedreigende (bedrijfs)activiteiten bij nulsituatie‐ en eindsituatie‐onderzoek; C. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteitsklasse van ontvangende bodem voorafgaande aan het toepassen van grond of baggerspecie; D. Opstellen hypothese over de milieuhygiënische kwaliteit ten behoeve van partijkeuring; E. Opstellen of actualiseren bodemkwaliteitskaart; F. Toetsing gebruik bodemkwaliteitskaarten bij te ontgraven grond en het toepassen van grond; G. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit bij tijdelijke uitplaatsing en bij overig projectmatig grondverzet ten behoeve van het inschatten van arbeidshygiënische risico's. De verplichte te onderzoeken aspecten zijn per aanleiding omschreven in onderstaande tabel. Tabel: onderzoeksaspecten milieuhygiënisch vooronderzoek Onderzoeksaspecten

1. Locatiegegevens

Aanleidingen tot vooronderzoek A

B

O

O

Bodemopbouw





Antropogene lagen in de bodem





Geohydrologie





Geval van ernstige bodemverontreiniging?



Kwaliteit o.b.v. Bkk



Kwaliteit o.b.v. uitgevoerde

Eigendomssituatie

C

D

3. Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit

F

G



Hoogteligging 2. Bodemopbouw en geohydrologie

E



























O



































bodemonderzoeken 4. Gebruik en beïnvloeding van de locatie,

Voormalig



O

verdachte situatie, activiteiten, ongewoon

Huidig





voorval

Toekomst Asbestverdacht?

 



O 







5. Terreinverkenning 

Verplicht onderzoeksaspect. Indien dit onderzoeksaspect niet van toepassing is, behoort dit in het rapport te worden

O

Optioneel

vermeld en gemotiveerd

MA210570.R01.V1.0



Afhankelijk van de aanleiding zijn ten behoeve van het vooronderzoek diverse bronnen geraadpleegd. Tabel: geraadpleegde bronnen voor aanleiding A ''Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek'' Informatie

Geraadpleegd?

Bron

Opmerkingen

Onderzoeksvraag: wat is de afbakening van het onderzoeksgebied? Eigendomssituatie

Ja

Kadaster

‐

Hoogteligging

Ja

Dinoloket

‐

Oppervlakte en afbakening onderzoeksgebied

Ja

Opdrachtgever

Verbruggen

Onderzoeksvraag: wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is sprake van verschillende fysische kwaliteiten/bodemvreemde lagen? Bodemtype

Ja

Dinoloket

‐

Antropogene lagen in de bodem

Ja

Dinoloket

‐

Ja

Dinoloket

‐

Bevoegd gezag Wbb

Provincie Limburg

(dempingen/ophogingen) Geohydrologie (grondwaterstand/drainage/bemaling/ onttrekking/infiltratie) Onderzoeksvraag: vermoeden van (een geval van ernstige) bodemverontreiniging? Geval van ernstige bodemverontreiniging?

Ja

Onderzoeksvraag: is sprake van beïnvloeding vanuit omgeving op de kwaliteit bodem of grondwater? Bodem‐ en grondwaterkwaliteit nabij de locatie

Ja

Bevoegd gezag Wbb

Provincie Limburg

Gemeente Sittard‐Geleen

‐

Onderzoeksvraag: wat is de te verwachten bodemkwaliteit? Kwaliteitsklasse

Ja

(o.b.v. gemeentelijke nota bodembeheer/Bkk/ uitgevoerde bodemonderzoeken) Onderzoeksvraag: is sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging en is sprake van verdachte parameters? Hinderwet‐, Wm‐ of Wabo‐vergunningen

Ja

Gemeente Sittard‐Geleen

‐

Archief BOOT

Ja

Gemeente Sittard‐Geleen

‐

Aanvullende eisen standaard stoffenpakket

Ja

Gemeente Sittard‐Geleen

‐

Voormalig/huidig gebruik

Ja

www.topotijdreis.nl

‐

Terreininspectie

Ja

Geonius

N. Biesmans

Hinderwet‐, Wm‐ of Wabo vergunningen

Ja

Gemeente Sittard‐Geleen

‐

Historisch/Huidig gebruik

Ja

www.topotijdreis.nl

‐

Ja

Geonius

N. Biesmans

(b.v. bebouwing/infrastructuur/verharding/ dammen/brandplekken) Onderzoeksvraag: is de bodem asbestverdacht?

(ophogingen, dempingen) Terreininspectie (b.v. aanwezigheid bebouwing/ beschoeiingen/ glastuinbouw/dammen/halfverhardingen/ funderingslagen/opslagdepots)

MA210570.R01.V1.0

Bijlage 4 Situatietekening

MA210570.R01.V1.0

P

wl P

bk

P

P

D 6399

P

41

vb

D 5705

16

P

k

k

P

43

28

P P

D 5761

P

P

P

P

D 5457

P

18

P

P

P

P

D 6400

P

D 5199

P

D 8413

P

P

P

20

P

P

P

D 5198

P

P

P

26

7

P

P

P

P

P

P

F2

k

bkP

P

Meister Z

P

P

5

bk

D 8307

k

P

P

P P

P

P

F5

wl

11

wl

P

P

F4 P

222

10

P P

P

P

k

wl

P

P

26

D 7560

k

13-

13A

F7

k P

P

P

wl

14A

P

22

9

P D 8414 D 6855

P

P D 8246

P

SPT

P

3

D 8243

P

aat

P

P

P

D 5451

D 6664

P

P D 5651

P

P

P

P

P

D 7220

D 5652

D 5453 D 5450

D 5449

P

D 5654

P

P

P

D 5714

P

D 5715

D 5713

18-20

P

P

P

D 6081

P

P

P

P P

89

P

38

40

36-36A34-34B 32 30-30/I

P

22A 22-onderzoekslocatie

bestaande bebouwing P perceelsgrens

P P

D 7219

project

Vooronderzoek Bremstraat 5 te Sittard

onderdeel

situatietekening

projectnr

MA210570

projectleider

N. Biesmans

bijlagenr

T4

getekend

M. Heidendael

formaat P

P

F0

P

fotolocatie

P

wl wl wl wl wl P

87

42-42A

P

44-44A

P

24-24A 26-28/I

P

P

P

P

D 8390

P

P

1

P

Bremst r

P

P

P

P

P P

D 8227 D 8226

F6

P

D 8244

P

P

D 8247

F8

SPT

P

P

F3

D 6856

P

P

F1

P

P

8 D 8391

D 8415

7891

wl

wl

14-

D 8158

P

24

D 8040

P

P

P

28

1515A

P

P

30

17-17A

16-16A

P

Br P em str aa P t

32

D 5953

P

P

P

P P

P

85

P

83

81

wl

wl P

datum P

wl

15-10-2021 P

P

A3

Geonius Milieu +31 (0) 88 1300 600 1:500 schaal

bk

P

0

45

43

De Asselen Kuil 10

P

P

41

39

6161 RD Geleen www.geonius.nl P

25

19