Bijlage 1. Oplegnotitie VAN AFVAL NAAR GRONDSTOF 2022-2025

Oplegnotitie Regionaal Uitvoeringsplan (UVP) ‘VAN AFVAL NAAR GRONDSTOF 2022-2025’ 1. Samenvatting De gemeenten Beek, Sittard-Geleen en Stein gaan de gezamenlijke regels en afspraken voor de inzameling van huishoudelijk afval verbeteren en strenger maken. De gemeenteraden van Beek, Sittard-Geleen en Stein hebben de doelen voor 2025 en 2030 vastgesteld in het Regionaal Beleidskader Van Afval naar Grondstof (VANG) 2025. Hierin staat hoe we deze doelen gaan bereiken.

1.1 Maatregelen 2025 De doelstellingen uit het beleidsplan zijn: het verminderen van restafval en betere scheiding en inzameling van grondstoffen. De doelstelling voor 2025 is maximaal 100 kg restafval per inwoner per jaar. In 2030 mag dit niet meer zijn dan 30 kilogram per inwoner per jaar. Tegelijkertijd moeten de gescheiden ingezamelde grondstoffen van goede kwaliteit zijn en een maatschappelijke meerwaarde hebben. Om dit te bereiken zal de wijze van inzameling van afval veranderen. Plastic, metaal en drankkartons (PMD) wordt vaker opgehaald en restafval minder vaak. Hierdoor zal meer PMD en minder restafval worden aangeboden. Voor inzameling van luiers, stoma- en incontinentiemateriaal komen aparte regelingen. Verder gaan we bij hoogbouw proeven uitvoeren om groente, fruit en etensresten (GFE) gescheiden op te halen. Ook de milieuparken worden aangepast voor betere afvalscheiding. Dumpingen, bijplaatsingen en zwerfafval is een probleem in de Westelijke Mijnstreek Gemeenten (WM-gemeenten). Met name bij de brengparkjes en het buitengebied is de overlast groot. Hoe hier grip op te krijgen is nu niet duidelijk. We zoeken daarom eerst naar de beste methoden en maatregelen voor een schonere openbare ruimte. Daarnaast willen we de afvalscheiding bij lokale ondernemers verbeteren, de circulariteit van grondstoffen stimuleren en ons wagenpark waar mogelijk elektrisch maken.

Om de verandering van afval naar grondstof goed te organiseren moet de personele capaciteit voor beleid en regie bij de gemeenten op niveau zijn. Dat betekent personele uitbreiding bij gemeenten en RWM. Dit uitvoeringsplan bevat een overzicht met maatregelen. Deze is te lezen in bijlage B5 van het Regionaal Uitvoeringsplan Van Afval Naar Grondstof 2022-2025. In deze oplegnotitie zijn de maatregelen opgenomen die wij overnemen uit dat rapport.

1.2 Maatregelen 2030 In de periode tussen 2026-2030 gaan we de milieuparken ombouwen zodat we beter afval (grondstoffen) kunnen scheiden en hergebruiken. Daarnaast gaan we in deze periode proeven uitvoeren om te kijken wat de beste methode is voor het behalen van maximaal 30 kilogram restafval per inwoner per jaar.

1.3 Communicatie Communicatie speelt een belangrijke rol in het bereiken van de gestelde doelen. Bovendien hebben de gemeenten en RWM hierbij een voorbeeldrol. Goed onderwijs op scholen is ook noodzakelijk (jong geleerd, oud gedaan). Om afvalscheiding voor leerlingen begrijpelijk te houden is een vergelijkbare afvalinzameling als voor huishoudens ook op school van belang. De gemeenten en RWM gaan

1

ondersteuning aan het onderwijs geven. Ook worden lokale ondernemers gestimuleerd om hun afvalscheiding te verbeteren. Communicatie speelt een belangrijke rol in het bereiken van de gestelde doelen. Met de juiste communicatie kan namelijk onder andere de gewenste gedragsverandering (betere afvalscheiding, bewustwording grondstof in plaats van afval etc.) van inwoners sterk beïnvloed worden. Zoals beschreven in het UVP wordt daarom een communicatiestrategie opgesteld, waarbij nader beschreven wordt welke vorm van communicatie per maatregel op welk moment noodzakelijk dan wel wenselijk is. Hierbij wordt onder andere de Tuinman (social media) ingezet. Ook is er aandacht voor informatievoorziening op scholen en ondersteunen we scholen bij onderwijs over het belang van het scheiden van afval en worden ondernemers gestimuleerd om ook hun eigen afvalscheiding te verbeteren. Daarnaast worden grondstoffencoaches ingezet om gedragsverandering te bevorderen. Verder wordt contact voor de inwoners en bedrijven / instellingen met RWM gemakkelijker gemaakt. Voor de pilot GFE inzameling wordt beginspraak georganiseerd, waardoor de gebruikers (inwoners) de mogelijkheid wordt geboden om input te leveren en wensen kenbaar te maken. Voor het aanpassen van de inzamelfrequenties wordt de procedure conform de gemeentelijke inspraakverordening gevolgd.

Tijdens de planperiode monitoren we de resultaten en beoordelen we de effecten van de maatregelen beschreven in onderhavig UVP. Hierover rapporteren we jaarlijks aan College en Raad.

1.4 Kosten De kosten van afvalinzameling en -verwerking gaan sterk stijgen. Het inzamelen en verwerken van GFT en restafval wordt flink duurder. De belasting op restafval gaat omhoog en vanaf 2025 komt er een extra CO2-heffing op het verbranden van restafval. De doelstelling om de kosten onder controle te houden, is voor dit uitvoeringsplan het belangrijkst. Door het nemen van de genoemde maatregelen, verkleinen we de kostenstijging. De prijs van afval is daarbij een belangrijke maatregel. GFT willen we goedkoper of zelfs kosteloos maken. Het aanbieden van restafval moet duurder worden gemaakt vanwege de stijgende kosten. Tabel 1: Extra kosten Uitvoeringsplan Van Afval Naar Grondstof 2022-2025 t/m 2025 per gemeente

Sittard-Geleen Beek Stein

Structureel (per jaar)

Structurele stijging tarief per huishouden

Incidenteel (eenmalig)

€ 852.116 € 140.172 € 227.967

€ 18,93 € 19,11 € 19,69

€ 1.039.498 € 159.776 € 240.725

Incidentele stijging tarief per huishouden € 23,09 € 21,78 € 20,79

Uitvoeren van de maatregelen leidt tot meerkosten. In tabel 1 is te lezen dat de structurele meerkosten per gemeente ongeveer € 19,00 bedragen en de incidentele meerkosten rond de € 21,00 en € 23,00. Verdelen we deze incidentele kosten over de looptijd van het UVP, dan zou dat voor de jaren 2023, 2024 en 2025 leiden tot een stijging van het tarief van € 7,70 per jaar. Iedere gemeente maakt echter een eigen keuze over de doorrekening hiervan in de tarieven afvalstoffenheffing of de inzet van een eventueel beschikbare reserve. De kosten per gemeente zijn tot stand gekomen door de totale financiële gevolgen van de maatregelen te verdelen over de gemeenten naar rato van het aantal huishoudens. De kosten voor het overbrengen van de KCC taken naar RWM (maatregel 7 in de matrix) zijn volledig voor rekening van Sittard-Geleen gezien de KCC taken van Beek en Stein al ondergebracht zijn bij RWM. De kosten van de pilot gescheiden GFE inzameling in de hoogbouw (maatregel 8) worden over de gemeenten verdeeld naar de rato van hoogbouw.

2

2. Doelstelling Het Regionaal Uitvoeringsplan ‘VAN AFVAL NAAR GRONDSTOF 2022-2025’ (hierna UVP) heeft als doel om in 2025 Maximaal 100 kg restafval (fijn en grof) per inwoner per jaar in te zamelen. Om dit doel te behalen moet in gemeenten Beek, Sittard-Geleen en Stein een afname van respectievelijk 46,3 kg, 60,4 kg, en 52,4 kg restafval gerealiseerd worden.

3. Beleids- en regiecapaciteit Het is nodig om de beleids- en regiecapaciteit op orde te brengen. Beek dient te beschikken over 0,8 fte (huidige capaciteit conform), Sittard-Geleen over 1,5 fte (huidige capaciteit tijdelijk conform), en Stein over 0,8 fte (huidige capaciteit 0,5). Dit is exclusief de benodigde capaciteit voor reiniging. Om uitvoering te garanderen stelt het UVP dat Beek 0,5 fte, Sittard-Geleen 0,5 fte en Stein 0,5 fte extra capaciteit behoeven om tot realisatie te komen. Geadviseerd wordt om de extra capaciteit in te zetten als flexibele schil om ook ambtelijk een efficiëntieslag te maken en zo kosten en organisatiedruk te verminderen. De genoemde fte’s zijn minder dan zoals opgegeven in het UVPrapport omdat niet alle maatregelen worden uitgevoerd en omdat de gemeenten door middel van regionale samenwerking tot efficiëntere inzet van capaciteit komen. Voor de uitvoering van het UVP door RWM is 0,5 fte communicatie (maatregel 4) en 0,5 fte KCC (maatregel 7) noodzakelijk.

4. Maatregelen uitvoeringsplan (Matrix) Om restafval te reduceren naar 100 kg per inwoner per jaar en ook de kwaliteit van grondstoffen op peil te brengen en te houden, worden een tiental maatregelen geadviseerd om het gestelde doel te bereiken. 1. Frequentiewissel van 13x naar 26x PMD-inzameling aan huis (laagbouw); 2. Frequentiewissel van 26x naar 13 Restafval-inzameling aan huis (laagbouw); 3. Diftar (afvalstoffenheffing) tarieven aan passen; 4. Communicatie uitvoeringsplan UVP naar RWM; 5. Inzet van grondstoffencoaches; 6. Inzameling luiers en incontinentiemateriaal; 7. KCC (Sittard-Geleen) overdragen naar RWM; 8. Pilot gescheiden GFE-inzameling (hoogbouw centrum); 9. Afvalscheiding basisscholen; 10. Milieuparken optimaliseren (Plan van Aanpak voor Realisatie); 11. Milieuparken optimaliseren (Realisatie) 4.1 Aanpassingen Inzamelsysteem (p. 20 UVP) De eerste drie maatregelen zijn aanpassingen aan het inzamelsysteem en vormen de basis voor het verminderen van restafval. Het aanpassen van inzamelfrequenties voor restafval en PMD is een succesvol gedragsinstrument tot betere afvalscheiding gebleken in Nederlandse gemeenten. In combinatie met verder gedifferentieerde tarieven voor GFT, restafval en PMD stelt het UVP dat met deze maatregelen in Beek 58,5 kg, Sittard-Geleen 64,2 kg en Stein minder restafval gegenereerd wordt.

Daarmee wordt aan de doelstelling van 100 kg per persoon per jaar voldaan gezien daarmee in Beek 87,8 kg, Sittard-Geleen 96,2 kg en Stein 91,4 kg restafval per inwoner per jaar overblijft. 1. Inzamelfrequentie PMD verhogen van 13 naar 26 keer per jaar. (Q1 2023) Verwacht wordt dat frequenter PMD inzamelen leidt tot 20% meer PMD-inzameling. 2. Inzamelfrequentie restafval verlagen van 26 naar 13 keer per jaar. (Q1 2023) Minder frequent restafval inzamelen leidt gemiddeld genomen tot 40% minder aangeboden restafval en 20% meer gft-inzameling. 3. Diftar tarieven opnieuw bepalen. (Q1 2023) Tarief GFT verlagen van €0,10 naar €0,05 per kg. Tarief per kg restafval verhogen van €0,26 naar €0,40 per kg en het tarief per restafval-lediging verhogen van €0,80 naar €1,00.

3

4.2 Randvoorwaarden en communicatie Voor het succesvol uitvoeren van de maatregelen 1, 2, en 3 zijn er enkele randvoorwaarden: de basis moet op orde zijn en inwoners moeten via effectieve communicatie op de hoogte gesteld worden van de systeemaanpassingen, waarom ze ingevoerd worden/zijn, en hoe ze er het beste mee om kunnen gaan. Daarnaast is het belangrijk dat inwoners één aanspreekpunt hebben waar ze terecht kunnen in geval van vragen, opmerkingen, klachten en complimenten. 4. Communicatie uitvoering UVP-maatregel. (Q3 2022) (p. 34 UVP) Heldere en gedragsbeïnvloedende communicatie is zowel een doel als een middel. Het opstellen en uitvoeren van een communicatiestrategie is nodig om de bovengenoemde maatregelen gedegen uit te voeren. Daarnaast draagt sturende communicatie bij aan het creëren van scheidingsbereidheid en aan de kwaliteit van afvalscheiding. Afvalpreventie moet het gedrag van inwoners positief beïnvloeden. Hoe minder afval we creëren, hoe minder afval we hoeven te scheiden. En kwalitatief hoogwaardig afval werkt kosten reducerend. Een RWM-medewerker wordt verantwoordelijk voor alle uitvoeringscommunicatie rondom het UVP (maatregel 4) incl. communicatieve uitvoeringskosten. Ambtelijke functies worden gebundeld om een efficiëntie slag te maken in de gemeentelijke organisatie Stein, Beek en Sittard-Geleen. 5. Inzet grondstoffencoaches. (Q2 2023) (p.

37 UVP) Grondstoffencoaches worden ingezet om inwoners waar nodig te informeren over het nut van (goed) scheiden. In geval van wijzigingen in het inzamelsysteem zijn grondstoffencoaches inzetbaar om de aanpassingen goed over te brengen. Om die reden zijn wij voornemens om de grondstoffencoaches in te zetten bij de pilots GFE-inzameling in de hoogbouw. RWMgrondstoffencoaches worden intern opgeleid en ingezet in buurten en wijken. Afvalpreventie is daarbij het belangrijkste doel. Aan de voorkant, niet steeds aan de achterkant achter de feiten aanlopen. 6. Gescheiden inzameling luiers en incontinentiemateriaal mogelijk maken. (Q1 2023) (p. 22 UVP) Voor huishoudens met incontinentiemateriaal en luiers ontstaat ongerief door de verlaagde inzamelservice voor restafval. OGI’s worden beschikbaar gesteld voor huishoudens met incontinentiemateriaal en/of luiers. Inwoners kunnen een toegangspas aanvragen om gebruik te maken van deze OGI’s. 7. KCC-taken overdragen naar RWM. (Q3 2022) (bijlage 5 UVP) Het overdragen van KCC-taken van Sittard-Geleen naar RWM zorgt voor sneller contact tussen RWM en de inwoners. Adequatere afhandeling van klachten, meldingen en verzoeken zorgt voor een grotere tevredenheid onder de inwoners en ontlast de ambtelijke organisatie. Voor Beek en Stein is het KCC al overgedragen aan RWM.

4.3 Eenduidig beleid Eenduidigheid van het afvalsysteem draagt bij aan betere prestaties. Daarom wordt ingezet op een gelijke wijze van afvalscheiding op scholen als thuis. In het kader van de circulaire economie en duurzaamheid hoort afvalscheiding op scholen de norm te zijn. Ook wordt gestart met GFEinzameling in de hoogbouwwijken d.m.v. een pilot. 8. Pilot gescheiden GFE-inzameling in de hoogbouw. (Q2 2024) (p. 23 UVP) Volledige afvalscheiding mogelijk maken voor alle huishoudens zorgt voor duidelijk beleid en betere resultaten. GFE inzamelen in de hoogbouw aanbieden leidt naar verwachting tot een restafval afname van 30kg per persoon per jaar. Het doel van de pilot is het opstellen van een invoeringsplan voor GFE-inzameling in de hoogbouw waarmee na invoering het aandeel restafval steeds verder teruggebracht wordt. 9. Afvalscheiding op (basis)scholen mogelijk maken. (Q3 2022) (p. 28 UVP) Door afvalscheiding op scholen te realiseren wordt het voor scholieren de norm om afval te scheiden. De scholieren nemen deze norm mee naar huis en hun omgeving en versterken deze. Het gevolg is een positieve invloed op afvalscheiding op zowel scholen als in de privé omgeving van de scholieren.

4

4.4 Milieuparken De milieuparken in de Westelijke Mijnstreek zijn verouderd en moeten worden geoptimaliseerd om aan de wettelijke regelging te kunnen voldoen. 10. Milieuparken optimalisatie (plan van aanpak voor realisatie). (Start Q3 2022) (p. 25 UVP) Een plan van aanpak tot optimalisatie en toekomstbestendigheid van de milieuparken wordt uitgevoerd met het oog op het ombouwen van de milieuparken naar circulaire ambachtcentra. 11. Milieuparken optimalisatie. (Q1 2024) (p. 25 UVP) Uit het plan van aanpak uit maatregel 10 zal de gewenste optimalisatie richting blijken. Het doel is meer grondstoffeninzameling en upcycling te realiseren. Verbindingen met lokale ondernemers worden aangegaan om te laten zien dat ingezamelde grondstoffen waardevol zijn. Daarnaast kan de samenwerking gezocht worden met Vidar in de uitvoering van de optimalisatie. 4.5 UVP-maatregelen die niet ingevoerd worden Niet alle in het UVP voorgestelde maatregelen worden opgenomen, omdat deze naar verwachting niet direct bijdragen aan de doelstellingen en om de uit het UVP volgende lastenverzwaring te beperken. Zo achten wij diverse onderzoeken niet nodig, omdat deze al zijn uitgevoerd door SittardGeleen. We maken gebruik van deze onderzoeken en kennis.

Welke geadviseerde maatregelen worden niet overgenomen uit het UVP: ▪ Milieuhandhaving door Boa’s; ▪ Onderzoek kwaliteit in grondstoffen; ▪ Monitoring en Evaluatie; ▪ Studie Leefomgeving; ▪ Studie kringloop 4.6 Regie Per maatregel is bepaald welke gemeente de pilotregie voert. Voorbeeld, voor maatregel 9 - Pilot gescheiden GFE-inzameling in de hoogbouw – zal Sittard-Geleen regie voeren omdat daar de meeste hoogbouw voorkomt. In de Matrix kolom ‘regievoerder’ is zichtbaar wie regie voert per maatregel.

5. Tijdlijn invoering maatregelmatrix Als het UVP in juli 2022 wordt vastgesteld in de gemeenteraden van Stein, Beek en Sittard-Geleen zal het in Q3 van 2022 in werking treden. De belangrijkste maatregelen – aanpassingen in het inzamelsysteem (maatregel 1, 2 & 3) – zullen per Q1 2023 ingevoerd worden. In het Matrixoverzicht staat achter elke maatregel vermeld in welk kwartaal gestart wordt met de invoering en zijn de structurele en invoeringskosten opgenomen. De maatregelen zijn nog niet opgenomen in begroting van RWM. RWM stelt een projectbegroting samen op basis van de maatregelenmatrix. Omdat nu nog onvoldoende inzicht is in de reguliere begrotingen van aankomende jaren kan het tarief mogelijk meer stijgen dan de voor het UVP benodigde stijging zoals vermeld in de financiële consequenties paragraaf hier beneden.

6. Financiële consequenties van de maatregelen De maatregelen zoals beschreven in het UVP en de uitbreiding van de ambtelijke capaciteit voor uitvoering van deze maatregelen leidt, wanneer gekozen wordt voor volledige doorbelasting naar het tarief, tot een stijging van het tarief met ca.€26,60 in de jaren 2023, 2024 en 2025. Hiervan is ca. € 19,00 structureel en dus ook vanaf 2026 van toepassing. Zie tabel 1 voor de exacte bedragen per gemeente. Gezien de marktontwikkelingen en de stijging van de verbrandingsbelasting, nemen de totale kosten ook toe. Ook dit zal zijn effect hebben op het tarief. De prijsontwikkelingen in de markt en btw-

5

verhogingen zijn niet meegenomen in deze berekening. Gezien de aangekondigde btw-verhoging op verbranden van afval is het extra belangrijk om in te zetten op restafval vermindering. Een gedetailleerder overzicht van de structurele- en invoeringskosten is in de Maatregelenmatrix te vinden. 6.1 Financiële/Prestatie Risico’s in looptijd ▪ Autonome ontwikkelingskosten grondstoffenmarkt ▪ Verbrandingsbelasting ▪ CO2 heffing ▪ Afkeurpercentage PMD en GFT+E ▪ CAO ▪ Inkoop materieel ▪ Onvoldoende communicatie ▪ Hogere kosten milieuparken ombouw ambachtcentra ▪ Niet invoeren UVP leidt tot structurele kostenstijgingen ▪ Geen milieuhandhaving door BOA’s?

7. Monitoring en evaluatie van de doelstelling en maatregelen Het effect van de uitvoering van de maatregelen in het UVP op het de kilo’s restafval per persoon per jaar, en hiermee de voortgang van het behalen van de vastgestelde doelen voor 2025 en 2030, bepalen we jaarlijks aan de hand van de door RWM aan te leveren data. Hierover worden het College en de Raad jaarlijks geïnformeerd.

6

Bijlage 1: Maatregelmatrix Maatregelmatrix nr basisvoorwaarden 1 beleids- en regiekracht op peil Sittard-Geleen 1 beleids- en regiekracht op peil Beek 1 beleids- en regiekracht op peil Stein 2 Actualisatie gezamenlijk regelgeving Totaal basisvoorwaarden totaal per huishouden nr maatregelen uitvoeringsplan 2022-2025 Extra beleids- en regiekracht UVP Sittard-Geleen Extra beleids- en regiekracht UVP op peil Beek Extra beleids- en regiekracht UVP op peil Stein 1 26x PMD inzameling aan huis (laagbouw)

kosten uitbreiding kosten looptijd structureel Fte structureel kosten invoering UVP (per jaar) meerwaarde 1.5 € - € - € 0,3 uitbreiding t.o.v. huidige situatie van 0,5 0,8 € - € - € - fte. 0,8 € 27.000 € - € 27.000 uniformiteit voor inwoners, RWM, en € - € - € - gemeenten € 27.000 € - € 27.000 € 0 € - € 0 kosten looptijd extra Fte kosten structureel kosten invoering UVP (per jaar) 0,5 € 42.500 € - € 42.500 0,5 € 42.500 € - € 42.500 0,5 € 42.500 € - € 42.500 € 573.108 € - € 573.108 20% meer PMD inzameling; hogere service

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

€

397.992

€

-

€

397.992

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

63.678

€

-

€

63.678

kosten naar ratio huishoudens: Stein

€

111.438

€

-

€

€

(157.354) €

-

€

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

€

(101.199) €

-

€

(101.199)

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

(23.646) €

-

€

(23.646) (32.509)

2 13x Restafval inzameling aan huis (laagbouw)

kosten naar ratio huishoudens: Stein

3 Diftar tarieven aanpassen (BsGW) 4 Communicatie uitvoering UVP (mederwerkers + middelen)

0,5

€

(32.509) €

-

€

€

-

€

-

€

- betere afvalscheiding communicatie is een essentieel middel om 130.000 maatregelen succesvol in te voeren

€

130.000

€

-

€

€

91.537

€

-

€

91.537

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

14.919

€

-

€

14.919

kosten naar ratio huishoudens: Stein

€

23.544

€

-

€

-

€

60.000 €

20.000 hogere kwaliteit grondstoffen en service

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

€

-

€

42.248

€

14.083

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

-

€

6.886

€

2.295

€

-

€

10.867

€

kosten naar ratio huishoudens: Stein

6 Inzameling luier & incontinentiemateriaal

€

10.000 €

25.000 €

18.333 service

7.041

€

17.603

€

12.909

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

1.148

€

2.869

€

2.104

kosten naar ratio huishoudens: Stein

€

1.811

€

4.528

€

3.320

8 Pilot gescheiden GFE inzameling (hoogbouw + centrum)

0.5

€

100.000 €

-

€

één meldpunt waardoor inwonders sneller 100.000 geholpen

€

100.000

-

€

100.000

€

geen geen

S-G/Beek/Stein

23 Q1

geen

Stein/RWM

23 Q1

geen

Beek/RWM

23 Q1

geen

BSGW

22 Q3

geen

RWM

22 Q3

23 Q3 RWM

23 Q1

geen

Stein

22 Q3

geen

S-G/RWM

€

300.000 €

300.000 €

400.000 30 kg/pp/j meer GFT inzameling in hoogbouw 23 Q3

kosten naar ratio hoogbouw Sittard-Geleen

€

236.790

€

236.790

€

315.720

kosten naar ratio hoogbouw Beek

€

28.950

€

28.950

€

kosten naar ratio hoogbouw Stein

€

34.260

€

34.260

€

€

10.000 €

5.000 €

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

€

7.041

€

3.521

€

8.215

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

1.148

€

574

€

1.339

9 Avfalscheiding basisscholen

45.680

kosten naar ratio huishoudens: Stein

€

1.811

€

906

€

2.113

€

-

€

50.000 €

16.667

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

€

-

€

35.207

€

11.736

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

-

€

5.738

€

kosten naar ratio huishoudens: Stein

€

-

€

9.056

€

1.000.000 €

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

€

70.413 €

704.130 €

305.123

kosten naar ratio huishoudens: Beek

€

11.476 €

114.760 €

49.729

kosten naar ratio huishoudens: Stein

Totaal maatregelen uitvoeringsplan Beek Totaal maatregelen uitvoeringsplan Stein

totaal per huishouden gemiddeld

433.333 betere service en meer grondstofstromen

€

18.111 €

181.110 €

78.481

€

1.220.254 €

1.440.000 €

1.700.254

€

852.116

€

1.039.498

€

1.198.615

€

140.172

€

159.776

€

193.431

€

227.967

€

240.725

€

308.208

€

19,09 €

22,53 €

26,60

Totaal per huishouden Sittard-Geleen

€

18,93

€

23,09

€

26,63

Totaal per huishouden Beek

€

19,11

€

21,78

€

26,37

€

19,69

€

20,79

€

26,62

Totaal per huishouden Stein

nr maatregelen doorkijk 2030 12 elektrificeren inzameling 13 pilots inzameling restafval laagbouw

geen

S-G

22 Q3

23 Q1 S-G/Beek/Stein

3.019

100.000 €

Totaal maatregelen uitvoeringsplan Sittard-Geleen

22 Q3

1.913

€

Totaal maatregelen uitvoeringsplan 2022-2025

24 Q2 S-G

38.600

11.667 eenduidige educatie

10 Milieuparken optimalisatie (plan van aanpak voor realisatie)

11 Milieuparken optimalisatie

Stein Beek

3.622

€ €

kosten volledig voor Sittard-Geleen

22 Q3 22 Q3

23.544

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

7 KCC taken overdragen naar RWM (medewerkers + middelen)

einde regievoerder geen S-G

111.438

20% meer GFT inzameling; 40% minder (157.354) restafval

kosten naar ratio huishoudens: Sittard-Geleen

5 Inzet grondstoffencoaches

start 22 Q3

kosten structureel kosten invoering Kosten looptijd UVP meerwaarde (per jaar) n.t.b. n.t.b. n.t.b. n.t.b. n.t.b. n.t.b.

24 Q1

S-G

start

einde regievoerder

7