Beantwoording technische vragen (PVV) inzake beleidskader Wmo-Toezicht kwaliteit en rechtmatigheid 2025
Tekst van het document
Oplegmemo beantwoording technische Aan: Van: Datum:
vragen
Fractie PVV (dhr. Pfoster) en gemeenteraad Sittard-Geleen Wethouder Tillie 8 september 2025 Beantwoording Technische vragen (PVV) inzake beleidskader Wmo-Toezicht kwaliteit en rechtmatigheid 2025
Betreft: Zaaknummer:
Z/25/707261
Beste meneer Pfoster
,
U heeft op 4 september 2025 technische vragen gesteld tijdens de raadsronde van 4 september 2025 inzake het onderwerp Beleidskader Wmo-toezicht kwaliteit en rechtmatigheid. Wij beantwoorden onderstaande uw vragen. Vraag 1: Hoe gaat het college borgen dat Wmo-toezichthouders écht onafhankelijk en zonder bestuurlijke beïnvloeding hun werk kunnen doen , nu zij onder team Zorg vallen? Antwoord: Zie antwoord van technische vraag 3 van fractie PiT beantwoord op 3 september jl. ,
De borging van onafhankelijkheid van de Wmo toezichthouders is in lijn met hoe toezicht is georganiseerd in andere organisatieonderdelen van onze gemeente zoals toezicht binnen de jeugd- en participatiewet. Het gaat hierbij vooral om arbeidsrechtelijke zaken als o. a. verlof werktijden arbeidsvoorwaarden. Het plaatsen van toezichthouders in het team bevordert dat de toezichthouders korte lijnen hebben met de uitvoering een belangrijke bron van signalen over mogelijke misstanden. ,
,
,
,
Vraag 2: Hoe voorkomt het college dat een te grote nadruk op ‘vertrouwen’ leidt tot naïviteit richting zorgaanbieders die ondertussen forse winsten maken of frauderen? Antwoord: We gaan uit van vertrouwen waarbij we wel opmerken dat bij de aanbesteding en toetreding van een zorgaanbieder strenge toelatingseisen en KPI’s gelden op het gebied van rechtmatigheid en kwaliteit. Op het moment dat toezichthouders contractmanagers control en consulenten constateren dat een aanbieder kwalitatieve en rechtmatige zorg levert volgens de gemaakte afspraken is er minder controle nodig. Dit is dus geen ‘blind’ vertrouwen maar gebaseerd op een multidisciplinaire afweging. Het uitvoeren van proactief toezicht draagt er daarnaast aan bij dat aanbieders in beeld zijn bij de toezichthouders en dat er minder ruimte is om ‘ongezien’ te frauderen. ,
,
,
,
Vraag 3: Hoe garandeert het college dat de samenwerking met Beek en Stein niet leidt tot méér bureaucratie en afstand tot inwoners?
Pagina 1 van 2
Antwoord: In slechts
een
enkel
leiden;
aanvraagproces de
geval
inwoner wil inzetten.
geen
sprake
van
meer
kan de interventie van de toezichthouder tot vertraging in het bv als er aan de voorkant al zorgen zijn bij een PGB aanbieder die De toezichthouder kan dan nader onderzoek doen. Doorgaans is er
bureaucratie
waar
de
inwoner
tijdens
de aanvraag
mee
te maken
krijgt. Vraag
4:
Worden
frauderende
aanbieders
nog steeds
gecontracteerd?
Wordt
geld
teruggevorderd? Antwoord: Nee, frauderende
aanbieders worden
uitgesloten voor tenminste 24-36 maanden van toekomstige contractering beëindiging van het contract. Dit wordt echter niet in dit beleidskader geregeld, maar in de inkoopcontracten. Toezichthouders zullen bij deze inkoopprocessen wel betrokken zijn. Ook wordt melding gemaakt bij het Informatieknooppunt Zorgfraude (IKZ) die signalen van zorgfraude samenbrengt. Deze signalen komen van verschillende samenwerkingspartners waaronder gemeenten. Dit gebeurt onder strikte voorwaarden en waarborgen ten aanzien van de bescherming van persoonsgegevens. vanaf
Terugvordering en andere zaken aangaande het opleggen van handhavingsmaatregelen worden uitgewerkt in een handhavingskader. Terugvordering is een privaatrechtelijke maatregel die het College van B&W kan opleggen. Vraag
5: Hoeveel fte's
zijn er nodig? En
gemeenten? tijger wordt die
Hoe
hoe voorkomen
geld
meer
worden we
kost dan
dat
de kosten
verdeeld
dit beleidskader
dat het
een
oplevert voor
tussen de drie bureaucratische
onze
papieren
inwoners?
Antwoord: Voor fte's zie antwoord op 3 september jl.
op vraag 2 van de technische vragen
van
de fractie
PiT,
beantwoord
Er
zijn geen landelijke richtlijnen of ‘best practices’ ten aanzien van een minimaal noodzakelijk aantal fte's voor goed toezicht. In veel gemeenten staat toezicht nog in de kinderschoenen en ook VWS en VNG ontwikkelen gaandeweg steeds meer kennisdocumenten om gemeenten te ondersteunen in het implementeren van Wmo toezicht. dat de huidige 2,9 fte Wij schatten in kijkende naar andere gemeenten in het land voldoende bezetting is voor het ontwikkelen en uitvoeren van het Wmo toezicht. —
—
Om
te borgen dat het Wmo toezicht niet alleen op papier, maar ook in de uitvoering tot resultaten zal leiden, stellen de Wmo-toezichthouders ieder jaar een jaarplan op. Op basis daarvan beschrijven zij de gerealiseerde resultaten in een Door dit
openbaar jaarverslag.
jaarverslag openbaar in de drie
zijn de effecten/resultaten/opbrengsten
gemeenten transparant
Telefoon
E
:
Team
te maken
H
en
van
het Wmo-toezicht
controleerbaar.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) >= erc-eleen.nl B org
Pagina
2 van
2