Beantwoording technische vragen (PIT) inzake Vaststelling TAM Mijnweg 1
Tekst van het document
Aan: Van: Datum:
De gemeenteraad wethouder Geilen
Betreft:
Technische vragen PIT inzake Vaststelling TAM Mijnweg 1
17-06-2025
Algemeen Op 16 juni 2025 ontving het college technische vragen van PIT inzake de vaststelling van het TAM IMRO omgevingsplandeel Mijnweg 1. Bij deze de beantwoording van deze vragen. Vraag 1 In het voorliggend stuk is er sprake van ingediende zienswijzen. Kunnen deze aub aan de stukken worden toegevoegd. Antwoord Zie bijlage 01 en 02. Vraag 2 Kan er een overzicht worden toegevoegd van de geplande populatie in de gebouwen van Mijnweg 1 en rondom Mijnweg 1. Hierbij ook de geplande vestiging van gemeentewerken en gebruik Loonhal meenemen. Antwoord Mijnweg 1 (Vidar) - ontworpen voor 400 gebruikers Mijnweg 2 (Loonhal) – nieuwe invulling nog niet bekend. Mijnweg 3 – kantoorgebouw 4000m2 ligt momenteel volledig leeg. Mauritspark 1 (Wijkbeheer/IPOR) – In het kantoorgedeelte zijn 73 werkplekken voorzien. Vraag 3 Als een ter inzage legging wordt aangepast moet deze dan niet opnieuw ter inzage worden gelegd? Daar aanpassingen ten gevolge van een zienswijze niet ter inzage hebben gelegen. Antwoord Zienswijze kunnen leiden tot wijzigingen in een ontwerpbesluit. Een gewijzigd ontwerpbesluit hoeft niet opnieuw ter inzage gelegd te worden tenzij sprake is van afwijkingen die naar aard en omvang zo groot zijn dat geoordeeld moet worden dat sprake is van een wezenlijk ander plan (Afdeling van de Raad van State 11 maart 2015 ECLI:NL:RVS:2015:744).
Dit betekent dat het gewijzigd besluit pas opnieuw ter inzage moet als het plan in de kern gewijzigd is. Daar is in deze geen sprake van waardoor het plan niet opnieuw ter inzage is gelegd. ,
,
,
,
Vraag 4 Zijn de medewerkers van Vidar betrokken bij deze wijziging via de ondernemingsraad of anders? ,
Antwoord Wij zijn niet helemaal zeker welke wijzigingen bedoeld worden. Als het gaat om het ontwerpproces zijn de medewerkers OR en management van Vidar uitgebreid betrokken. Wat betreft de locatiekeuze is de OR betrokken. De wijzigingen in het omgevingsplan t. o. v. ontwerp omgevingsplan zijn besproken met het MT Vidar. ,
Pagina 1 van 2
Bijlagen Bijlage 01. Site Grond BV en DSM Industriegrond Bijlage 02. Chemelot Site Permit BV Steller Telefoon
Team
3 3
BV
(geanonimiseerd)@sittard-geleen.nl (geanonimiseerd) uimtelijke
Ontwikkeling
Pagina
2 van
2