CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen (PIT) inzake periodieke wijziging APV

Raad 13 december 2023, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Periodieke wijziging APV Sittard-Geleen (tweeëntwintigste wijziging) (Verheijen) (82)407 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: Van: Datum: Betreft:

Gemeenteraad Burgemeester mr. J.Th.C.M. Verheijen 28-11-2023 Technische vragen periodieke wijziging APV van E. Talpe (fractie PIT)

Geachte raadsleden, Naar aanleiding van het raadsvoorstel tot periodieke wijziging van de APV Sittard-Geleen (tweeëntwintigste wijziging) heeft de fractie PIT de volgende twee vragen: Vraag 1: Bij beslispunt 2 wordt aangegeven dat de onderdelen A, B, C, D en E in werking treden op het moment dat de Omgevingswet in werking treedt. Bij beslispunt 3 worden als uitzondering enkele artikelen genoemd die in werking treden op de dag direct voorafgaand aan het in werking treden van de Omgevingswet. Kunt u aangeven waarom dit onderscheid gemaakt wordt? Bij het onderdeel “inwerkingtreding” staat dit kort aangegeven, maar wij zouden graag een iets uitgebreidere toelichting hierop ontvangen. Antwoord: Beslispunt 2 van het raadsvoorstel voorziet erin dat de daarin opgenomen technische wijzigingen eerst van toepassing zijn op het tijdstip dat de Omgevingswet in werking treedt (1 januari 2024). Beslispunt 3 van het raadsvoorstel wijkt hiervan af voor de in dat beslispunt vermelde artikelen. Artikel 8.2.2 van het Invoeringsbesluit Omgevingswet biedt overgangsrecht voor de op het moment van inwerkingtreding van de Omgevingswet van kracht zijnde APVbepalingen. Omdat deze wel technisch wijzigen, is voor de zekerheid bepaald dat deze wijzigingen in werking treden op 31 december 2023, de dag voorafgaand aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Omdat bijv.

het Activiteitenbesluit milieubeheer met het invoeringsbesluit Omgevingswet wordt ingetrokken, zouden de betreffende bepalingen in de APV anders van rechtswege komen te vervallen. Omdat deze dan geen rechtskracht meer zouden hebben zou er ook niet meer op kunnen worden gehandhaafd. Dit wordt voorkomen door dit zodanig te besluiten als in beslispunt 3 staat vermeld. Vraag 2: Biedt de nu voorliggende APV mogelijkheden om op te treden tegen verloedering en verpaupering van panden? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

Pagina 1 van 2

Antwoord: De nu voorliggende APV biedt geen mogelijkheden om op te treden tegen verloedering en verpaupering van panden. Er is (nog) geen behoefte om dit in de APV te regelen. Het bestuursrecht biedt voldoende mogelijkheden om dat soort problemen aan te pakken. Bijvoorbeeld op grond van de Woningwet. Daarbij wordt vermeld dat, als het vooral gaat om het (overlastgevend) gedrag van een bewoner, wel eventueel aansluiting kan worden gezocht bij de Wet Aanpak Woonoverlast die in onze APV is opgenomen (artikel 2:79 APV),

Hoogachtend, mr. J.Th.C.M. Verheijen

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=5f66a39a-4cdc-489e-a9fc-87a2acc79f21